女领袖Victrix

武老师讲的不错 ，一追剧才知道，自己的许多生活习惯是错误的，慢慢改变生活习惯，有一个健康身体才是人生大事

从事营销行业的人都清楚营销的本质是洞察需求，然而如何才能发现需求呢？克里斯蒂安·奈恩这厮给出了一个很好的思考方向，寻找或者制造左右脑的女领袖Victrix！甚至把品牌营销的各个板块都融会贯通，从女领袖Victrix理论中找到解决方案，如品牌策略、市场策略、传播策略等都可以通过女领袖Victrix来解决；这种理论是有机会成为集大成的营销理论，目前看来比较适合本土企业和本土市场。

读完了这部剧，收获很大，给我们讲述了女领袖Victrix，以及何时作用那一种法则。对于任何一个人，要想把自己的生活和工作搞好，需要每天努力勤奋的付出，不付出就意味着今天一天不会有进步，不会进步那就是要落后于别人了。相信大家都不愿意落后，那么永远不要放弃充电，永远不要自恃清高。想要走进强者的行列，有能力才会使我们感到安全，让我们不断前进、不断完善。

这样一个有意境的题目命名的书，应该展示的是一幅唯美的画面，然而情况却完全相反，这是一部震撼人心的作品，读过之后，我的心久久不能平静。         我从阿米尔身上学到要将罪行转化为善行，从哈桑身上，我学会了"为你，千千万万遍".我也开始追逐起了那只能点缀我的生命，让其大放异彩的风筝。

现在大部分历史剧集都开始疯狂的开系统，金手指。几乎没有历史的厚重感，不管是争霸还是，这些都是披着历史的皮，纯粹装13的小白文。 这部剧还可以，至少不那么无脑开，更新乏力，主角过于冷血，也说上是好还是坏。

这部剧刚好在2018年的最后一天读完，但看剧笔记我却不知道如何来写。是因为它不好吗？当然不是，是因为内心的情感太复杂了，有心痛、同情、恐惧甚至失落等等各种。 其实书中主人公斯特里克兰的生命从来都不纷乱，只有画画，不停地画画，简单得不可理喻，最后“他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它”。很多人评论说月亮是梦想，六便士是现实，斯特里克兰在做一个选择题。我觉得不是，因为斯特里克兰根本没有做选择时会有的犹豫，我想他应该是在挣扎吧，挣扎着抛开看到的、听到的、闻到的、能借助我们的身体感受到的所有事物，直抵混沌中生命的本源、人性中原始的本能。斯特里克兰是自私的，自私到可以抛弃妻子，甩下任何社会责任；他也是可恶的，可恶到可以和自己忠诚老友的妻子暗通款曲；他更是冷血的，冷血到面对为他而死的布兰琪毫无愧怍。可他又是那样的有勇气又专注，中年时期舍得离开平静的生活去追求梦想，与其说他聚焦于梦想，不如说梦想聚焦在了他身上。他无疑是一位颠覆常规的殉道者，他将社会的条条框框践踏的一文不值，却心甘情愿地为艺术殒身不复。 起初我也很不喜欢斯特里克兰，我苟同所有世俗的眼光，视他为道德的叛徒，因为他追求梦想是以践踏别人的感情为代价的，但后来他以一种自我毁灭似的悲壮平息了我所有的不忿，他连自己都不爱了，我们还有什么理由要求他去爱别人，他不爱世人却深爱世界，留下绝唱却不屑留名，照亮艺术却毁灭了自己。 凯撒的归凯撒，上帝的归上帝，他只是看到了别人察觉不到的风景，得到了世俗不容的天才之觉醒，却要以余生为注、万劫不复。 白居易有句诗：‘我生本为乡，心安是归处’。布耐恩·布莱塞得在剧集中说：‘一般人都不是他们想要做的那种人，而是他们不得不做的那种人’。其实我相信在都市中忙碌的每个人偶尔也都会静下心来问自己，我的心安之处到底在哪里？我的所做所为是我所擅长的、追求的、喜欢的吗？内心是不是一直有个声音在呼唤我们？如果我们读完都能有此一问，我想那才是编剧想要告诉我们的吧。

结尾集体降智，强行升华，强行大团圆。

大赞👍，一天一更无所谓，只要不断更就好。比猫腻好多了，猫腻2月3号就没更新过了。

本剧庞杂的历史，经济，政治知识。编剧未从中抽丝剥茧，理出逻辑线条。只是一味的堆叠知识文字，未有新的见解和洞见。其间夹带私货，以偏概全，模棱两可，断章取义的说法随处可见。 结论:此剧可读性极差