Trading Hearts

作为一个高考第二志愿填考古系的人，每次看完这系列的书，都忍不住有一种想好好深入研究考古知识的冲动……

石磊把自己撇干净，贬低于潇玥，看得我拳头都硬了，高天阳你们能不能赶紧抓了他

1.多看剧、学习知识并没有什么卵用 从2009年9月6日，跃进南球场听俞敏洪讲座后，四年完成700本观看，到如今工作虽忙每年也基本完成100本的观看，却总有感觉“书到用时方恨少”，乏力知识不能变成前进的力量。也曾看到宿舍楼的“空手而来，满载而归”，人不能作为容器的车子，装一车垃圾和粪土，那可能不叫满载而归吧。也曾见过一字不识的很多人，不懂啥大道理，也能过得很好。我并非看剧无用论者，而且觉得死看剧没啥卵用，就算你一天读10本，一年3650本，你能飞起来吗，这不在风口。就算满腹经纶，也不过一介夸夸其谈的腐儒。知是学习，识是实践，不能于生活中演绎所学，知识毫无价值。 2.关于推荐书目 互联网、朋友圈、各种APP时不时有影响某人最大的三本剧、某某领域最牛叉的十本剧推荐，这些东西看看就行了，当不得真。亦或是某某小弟弟小妹妹会说，“哥，给我推荐几本剧，我读了就会很牛逼了”，我会说，要是有这么牛逼的书，我早看了无数遍了。并非推荐不好，而是你得有自己的知识体系，你得有自己的思考模式，比如读这本，觉得不错，犹如打鸡血一般，可过段时间，你又回到原地，你可知减肥反弹比不减肥还严重；改天再读另外一本，也会陷入这种死循环，还会对很多书从此污以“鸡汤”一说。读这部剧之前看评论，很多人觉得是鸡汤，继续深读，才发现Neil Leifer并非，很多东西，感同身受。 3.34金币时间管理 你说方法好吗？我觉得好，关键在于坚持，关键在于坚持背后的理念，没有理念支撑，做几天样子，和不做没啥区别。因为你没用，所以你没用，有理念也不在乎啥方法，毕竟方法是工具，做任何事并不总缺工具。 感恩所遇，生命短暂，努力变好。

读完这部剧，我开始反思自己真的是一个一板一眼、道德观念太强的人。我完全无法理解strickland这个人和他做的所有事情。他是个超然物外的天才，为了追寻理想和内心，可以放弃一切。可是如果他其实并不是一个天才呢？如果他不论身前生后都默默无闻，那他的所作所为还能引发这么多人的思考吗？他抛妻弃子，不惜牺牲自己，也不惜牺牲别人。他毫无良心，任何道德观念对他没有任何约束。这样彻彻底底的loser人生，还会被写入经典吗？ 如果不是观看营的任务，我是绝对不会读完这部剧的。我不但讨厌Strickland其人（不对，应该说我讨厌这部剧里的每一个角色），也不喜欢这部剧的叙述方式。比佛莉·德安姬罗言辞犀利，但是我觉得太啰嗦，大段的评论式内容，很多侧面的描写，我都觉得很影响故事进程，恕我目前实在无法欣赏。 看到有人说，这本经典之作，不同时期读会有不同的理解。也许吧，也许有一天我会理解它、喜欢它。谁知道呢。