阻击密码站The Numbers Station
10
讨论
46722
观看
4673
收藏
库萨克在影片中将饰演一位不受重视的黑色行动探员,他受命保护一位密码破译员(玛琳·阿克曼饰演),将她带到了一处与世隔绝的CIA秘密据点。结果发现这个使命将两人都置于了危险之下。
一部中国古代史创作尽华夏五千年文明啊!精彩绝伦,看过《阻击密码站The Numbers Station》后再来回顾一遍历史,有些战争描创作挺有意思的,比如春秋战国时,楚围攻宋国,宋向晋求助有了城濮之战。后楚又围攻郑国,郑也向晋求救,晋畏楚不出兵…哎!晋国“我太难了,都来找我”
提问改变一切。 探知世界的规律,抓住事物的本质,改变自己的人生,需要有逻辑的思考能力与开放纯真积极的心态和信念。好的提问以这两点为基础并反向加强它们。不加评判,不固守陈见,充满爱与尊重宽容,是非常有智慧的思维和反应模式。有意识的培养提问的思维方式与能力,问出有力量与高质量的问题,工作与生活定会受益。 看过几部关于提问的书,这部剧讲解了提问的作用,何为好的提问,以及具体的应用,框架逻辑性与实用性还是很好的,语言通俗易懂,非常推荐。
作为一个正直善良的人,查理·芒格用干净的方法充分运用自己的智慧,取得了这个商业社会中的巨大成功。作为一个普通人我们也应该努力向大师学习找到正确交易方法达到自己的目标
不知道为什么编剧执着于宣扬自己的“物理学博士”身份,或许是想炫耀自己的“跨界”身份?毕竟,一个连物理都能学下来的人,评论艺术这种学科,不应该是手到擒来吗?但是,这其实更凸显了编剧本来就不怎么高的人文素养。 整本剧的内容不会超过维基百科,更不用说流水账一般的行文和翻译腔一般的语气。若只是这样,这还算一本集网络资源于一体的科普剧集,倒也罢了。 然而,编剧不断强调的“二元对立”,在我看来就是对于艺术的最大误读与侮辱。 全文只是搬弄维基百科上的事实与假装高明的术语。所谓“二元对立”,在本剧中就是在每一节的小标题上放上一组反义词,然后罗列艺术家生平与作品,基本不作论证。偶尔出现的论据还会自相矛盾,可以看到编剧为了圆“二元对立”这个说法有多么狼狈。 作为文化与哲学的艺术,生来就是繁杂的。传统的艺术史已然是对艺术的简化,而编剧居然还要在艺术史上再简化,抽离出更加刻板的刻板印象。全文充斥着傲慢的评价,“艺术不过是……”、“也只是……”;然而在此之后并无任何高屋建瓴的评论,只是一句单薄的“二元对立”。用二元对立去理解艺术与人的精神世界,就像用阴阳五行去解释宇宙。编剧自以为抓住了主干,其实是忽略了精华。 艺术和物理是不同的,企图简化一切是理科思维的陷阱,而艺术中蕴藏的真、善、美都是繁杂的——其背后或许并没有麦克斯韦方程组那样优雅的形式,但这正是艺术的迷人之处:多样,易变,并且生机勃勃。一千个人心中也只有一个麦克斯韦方程组,但一千个人心中的确有一千个哈姆雷特。 一本好的艺术史(或者艺术科普剧集),给读者带来的应该是什么?是“艺术也就是这样了,没什么大不了的”?还是“艺术原来是这样的美”?
越看越觉得三观不合,整本剧的女性奋斗自强确实跌宕起伏,可其中对亲情的冷漠也让人后背生凉。特别王若说父母退休了没事情反正带的动孩子,老公还得要工作多辛苦,简直岂有此理。父母为什么退休?不是因为年纪大了精神不济身体状况也不年轻了吗?什么叫退休。了有时间休息就该给你想埋怨就埋怨让干嘛就干嘛。后半部真是看得生气
只要你找一个合适的名义
做从未做的事,叫成长;做不愿做的事,叫改变;做不敢做的事,叫突破。在学习中成长,在正向里改变,在尝试时突破,给人生一次变好的机会。
即使成为国君也无法改变事实。 黄鸟交交……止于桑楚……临其渊陟……万夫之御……乱生不夷……靡国不泯……民靡有黎……具祸以烬……野马尘埃……风雨凄凄……以念苍穹……伊可怀也……
突然感觉自己很幸运 在人生还算早的阶段有机缘化解痛苦 转念后已经感觉到了幸福 也很庆幸 选择了本身是幸福的人 接下来要多接近内在幸福的人 多求一点幸福的智慧 把幸福的智慧多点分享给更多人
乔布斯强大的心力,是多层次的,不仅仅包括他勇于颠覆世界、无所畏惧的“愿力”,还包括他一往无前、如激光般聚焦的“专注力”,源源不断、无中生有的“创新力”,以及超越表象、洞察本质的“洞察力”。