新人魔２The Catcher

借本剧重新梳理一遍对价值投资的理解，不失为乐事。 可惜的是本剧写作手法比较low。其批驳的很多"误读"只是文字夸张层面的问题，还也有很多是极差劲的"不读"而非"误读"，结果硬生生凑了所谓99个误读…… 树的敌人太low，自己必然也随之low了。也许编剧自己是乐在其中吧

受少年包青天的影响，很快就想到尸体的问题。作为谜题创造者确实厉害，本格推理的密室还差点意思

好故事三大标准：1.清晰 2.好奇 3.共鸣 故事的六大要素：1.人物 2.背景 3.冲突 4.高潮 5.对话 6.结局 故事有三条线：明线暗线辅线 共鸣的三个层次：1.共同的经历、背景、目标 2.共同的感受 3.共同的价值观 故事的三个层次：1.表现形式 2.表现内容 3.价值观 以上摘自书中前半部分内容。

不喜欢编剧故作玄虚的写作方式，明明写到紧张的情节或解开疑惑的时候，忽然就写了另一个人物，就像电视剧吊人胃口一样，但却变得不流畅，让人如鲠在喉，又没有任何意义。人物在说话前经常目光一闪，狠狠的皱眉，嘴角勾了勾，看到尴尬癌都犯了，毫无意义的描述，不知道编剧想表达什么。看剧集就是想看得爽，大开大合，快意恩仇的爽文才是王道，此文比不上庶女攻略，比不上娇娘医经。撇开以上尿点，大纲情节还是可以的，就是看得不爽快，无聊打发时间了。

我看你你的书4年了，我容易吗？你咋那么那么难，我想骂你，可以吗？

这部剧主要回答了两个很多人都关心的问题，一、下一个十年，真实的世界可能会变成什么样？二、发生这些变化背后的原因是什么？