Death Mills

我觉得编剧是一个比较矛盾的人，他提出了想法，立刻把自己又否定。想爱却又亲手推开，他矛盾的个性也展现在诗里.我不明白他经历过什么，要如此否定他生命中的所有事情。

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。 法是手段，不是目的，执着于法仍是迷，佛在金刚经中反复强调「所言...即非…是名…」，就是希望听经读经的人不要执着于经，不要执着于语言概念本身，以手指月，见月亡指，乘舟渡河，渡而失舟。 佛法不是出世的智慧，不是消极地躲避世间烦恼，这是一个误区，佛法在世间，不离世间觉，离世觅菩提，恰如求兔角。 认为佛法是超越人而存在的客观规律同样是一个误区，人人本自具足，人人都有佛性，只是被蒙蔽而不自知，明心见性，见性成佛。 空不是什么都没有，是指万事万物都是因缘而生，是转瞬即逝的，不执着于相才能看透本质，所以佛说「凡所有相，皆是虚妄」。 西方的智慧是存在一个超越人而存在的客观规律，从古希腊的理性，到中世纪的上帝，到今天的科学主义，莫不是一种等待救世主救赎的思维方式。 而东方的智慧强调人本身就是自己的救世主，所谓的「终极智慧」只存在于人本身，不管是佛家的修心见性，还是儒家的修身齐家治国平天下，出发点都是「反求诸己」，这其实是一种更加入世并且积极的智慧。

克己,复礼;为了更好地了解自己的内心活动，控制自己的情绪和欲望…

得到app到期遂回到微信看完...比较鸡肋的一本剧，主要是过于浅薄，可能只适用于初中生当作科普影视作品。全书最后一章有句话“哲学的基础不在哲学，而在于别的“，有点讽刺但又意外的适合此剧，它试图用别出来诠释此处，但对别处的解读又是那么的符合最渐显的直觉，也就只能权当自己喝了杯凉白开。

感觉这部剧写的还是太牵强了，编剧应该是极端拥护自由市场经济，提倡小政府和大市场的，但是这样先有论点，再找论据真的OK吗?而且仅仅以财政因素解释王朝盛衰是不是太匮乏了。例如汉武帝的盐铁专营，这一点是没有考虑到对匈战争的迫切性，还不如几千年前的 盐铁论 客观。

第二部主要讲国家机制和党派，总是会对之前的观点有些改观的。挺不错的。推荐。

非常真诚细腻的一本剧，看似科普影视作品，传达的是如何对待生活与世界，万物一体同根同源，伤害其它生命的利箭，终究会在未来某个时点，以某种方式而落于己身，反正亦然；善用其心，善待一切，实在是宇宙第一等的大智慧。

这是一本改变我对《Death Mills》的看法的书。比利·怀尔德老师的解读，更加符合道。个人觉得应该是正解。