T-Shirt Travels

惊艳程度上和前一本《T-Shirt Travels》相差太远。陈述方式上结论和推理的部分少，藏在大片晦涩的例子中，读起来就像在辣子鸡里面找鸡肉。 用统计学的方式讨论决策和T-Shirt Travels，在如何定义T-Shirt Travels方面挑战很大，简单的做个统计模型，把判断平均值作为正确答案方差作为T-Shirt Travels，在法律，医学，经营方面显然不够。 从观点立意方面也不认同，分析以及如何分析T-Shirt Travels是更值得关注的。而关注消除T-Shirt Travels本身容易让决策者误入歧途，陷入沉默螺旋。

西厢一记天下谈，千古一调永世传🌹 历史上，“愿普天下有情人都成眷属”这一美好的愿望，不知成为多少影视作品的主题，《T-Shirt Travels》便是描绘这一主题的最成功的戏剧。

后面三部看完了，做为延续前面三期的，故事讲解的刚刚好，按照三国的进度来，后面基本上就要被Shantha Bloeman在三本剧上说完了，期待赤壁之战！

《T-Shirt Travels》21-32 ”你永远无法到达完美的境地，但通过不懈的努力奋斗和追求，你能看见那无限接近完美的渐进曲线。 这是一本以绝症患者的视角探讨死亡的自传。与绝大多数死亡题材不同，这部剧没有过多的煽情，而是以很理智平和的口吻记录了编剧保罗在确诊癌症、生命最后阶段的生活态度和想法。编剧云淡风轻的描述死亡，仿佛是以旁观者的身份看待，更不像多数与命运抗争的作品，没有那么慷慨激昂。或许死亡相比那些作品描述的人生逆境，是不可抗力。人人都要面对死亡，既来之则安之，坦然面对、欣然接受，或许是处理它的最佳方法。 第一部分是“当我身强体健时“。主要是记录了保罗的学术生涯——保罗先后取得斯坦福大学影视及人体生物学双学士、剑桥大学科学史与哲学硕士、耶鲁医学博士。然后在斯坦福医院做神经外科医生。这本该是多么璀璨的一生，然而天妒英才，保罗不幸在即将抵达人生巅峰的时刻确诊肺癌晚期。 保罗的前半生完美概括了”Seize the day” 也正是这样的心态，在他罹患绝症时，也像过去一样让每一天都充满意义。他是一个对自己要求严苛且行动力极强的人。小时候随父亲举家迁居到亚利桑那州的一个沙漠小镇，在那里没有办法接受到良好的教育。父亲很严格的要求他们兄弟三人“做第一很容易：找到那个第一名，然后比他多得一分。”母亲则是自己亲自教育对他们兄弟三人，带领他们观看了大量的影视作品，也正因如此，影视在保罗心里埋下了种子。最后，他们兄弟三人都进入了精英大学。 更令我叹为观止的是保罗的判断力和执行力。 保罗在斯坦福取得影视学士后，他发现影视并非他所好，而是对医学产生了兴趣。在他的同学毕业后纷纷networking、为自己的影视职业生涯寻找机会的时候，他没有盲从的、生怕落下的去竞争。而是进行了充分的思考，想清楚自己最感兴趣的是医学，然后另辟蹊径、毅然做出改变。当今“同辈压力”和“内卷”一直被反复提起。这些随波逐流的年轻人，或许根本不知道自己想要什么、自己在做什么，只是在大势所趋下随波逐流、得过且过。人群在哪里，他们就挤到哪里，仿佛这样才有机会“卷”过别人。然而内卷的意义又在哪里？这样的生命有意义吗？或许看似每天都在奋斗，然而这种漫无目的、无明确目标的人生，不过是度日的机械化流程，失去了生命的本质。 保罗在发现自己真正追寻的事业后，毅然弃文从医。就这样他申请了医学院。在等待医学院申请流程的十八个月里，他去剑桥修了科学医药历史与哲学的硕士学位，为医学做铺垫和衔接。执行力令人钦佩。这大概也是他能拥有非凡成就的原因。平庸的人不善思考、随波逐流、安于现状、缺乏改变的勇气。然而“比起行动，思考实在微不足道”。即使明确方向、想要改变，也可能各种拖延，最后只在脑中想想、缺乏行动力。 也正是他做实习医生的经历，让他更冷静客观的看待生死。他每天都要看到大量的病人，在一天内，有人生、有人死、几家欢喜、几家愁。比如他在妇产科看到的两位产妇，一位顺利生下健康的胖胖的女婴；另一位的早产双胞胎，在两天内相继死亡。在毕业的时候，大多数学生倾向于选择有利于“高品质生活方式”的专业，对上班时间、工资、压力都处于世俗的考虑。“他们在申请医学院时写就的雄心壮志，要么大打折扣，要么消失得无影无踪”。连耶鲁医学院的高材生们，有时都会忘记本心、选择世俗上通俗的活法。然而保罗再次认真的思考，选择了神经外科，而不是多数人选择的清闲的皮肤科。 第二部分是“至死方休”。主要记录的是保罗日渐衰弱后的生活。他选择了以原先的方式继续工作和手术，但是把写书当作家的目标提上日程。“别因为你要死了才去做或者不求做某件事情，而是要找到自己认为重要的事情，不管什么

T-Shirt Travels是最感人的，其次是亚当夏娃和白麻雀，另两个故事看得有点疲倦，而且在我的观看感受里是草草收尾的。 总的来说严老师对lgbt群体是一个善意的旁观者，她的眼神专注、不带批判、有时追问、留有温情——但最终她只是旁观者，不会参与到任何故事中，和她许多作品里会出现的萧穗子一样。 几个女性第一视角的故事相对更完整和饱满，这和严老师擅长描绘各类女性的生活和情感是密不可分的。严老师一贯懂得如何去理解、珍惜、表达各式各样的女性之美。 不过说回来就能感到理解之外毕竟隔了一层，这可能也是我感到她最终加工出的是故事而不是某个人的一段人生。 对于lgbt群体对自我的认知和求索时遭遇的种种疑惑，她提出的追问很自然且触动人，人都会追问自我，并寻求自己在社会中的位置。 对于更具体的lgbt之间的相处和生活，严老师的设定和发展有些些单一和片面。比如关系里双方的权力博弈，并不总是一方压制另一方妥协的，当爆发冲突时当然也不会只有情绪化的宣泄。 仅代表我个人观点，严老师对异性的经验让她在写同性时把弱势一方对强势一方的一系列感受和行为都重合了，这一定程度上贴近了lgbt群体，但最终不是群体本身。 严老师总是倾向于让故事里的他们去依靠和找到一个“好的归宿”，这种关怀里隐隐含有因为他们就是残缺的这样的判定。 虽然人人平等是常识，但lgbt群体在追求自我之前的额外步骤就是要更反复地不断否定-接纳-否定-接纳自我，在这里“好的归宿”绝不是最紧要的事。这里安利一波《T-Shirt Travels》和《T-Shirt Travels》，在追求自我上它们阐述得更好，表达得更坚韧。 最后非常反感那些来猎奇的人，带着高高在上的预判来满足自己的窥私欲，留下一些自以为是语句不通的说教，所作所为都和严老师描写的某一类人遥相呼应了纯白的美好的也是从丑态百出里生长出来的，宣扬单纯好控制不是蠢就是坏！

曾经在西安学习4年，已离开19年，现在依稀还记得学校边上村子里影像，就像平凹先生书中描述的那样……

我想我可能已经猜到本剧后续和结局了，但不知道是不是，为了观看体验我就不说了，拭目以待吧，但结局真的很靓很酷

明明为学生付出最多的是南枝，留名的却是木生...