Escapes

Escapes

8.5
★★★★☆
3088 人评分
年份: 1986
地区: 美国
5
讨论
30871
观看
3088
收藏
《Escapes》,恐怖作品,美国出品,1986年上映。

💬 全部讨论 5

雨樽
雨樽 ★★ 23小时前

因为我小红书来看这部剧,里面书给我感觉有一点急,编剧有把重点写了出来,给我印象比较深的是编剧他会把时间用在有效的地方,也很注重时间的质量。如果有兴趣成为博主还是可以看看的,但是里面内容很快带过。

👍 469 💬 回复 ❤️ 收藏
杜蕾
杜蕾 ★★ 16小时前

历史的真实性已经不那么重要,唯有人心的真实才是打开与人相交的大门钥匙

👍 326 💬 回复 ❤️ 收藏
吃吃睡睡
吃吃睡睡 ★★★ 15小时前

昼夜不分的看完了,全程没有快进过一次。我真的太喜欢夜轻染了,他死那次哭惨我了。少年鲜衣怒马的场面在脑海中一直挥之不去。 而且超级感叹编剧的智商跟文笔

👍 288 💬 回复 ❤️ 收藏
海棠烟雨
海棠烟雨 11小时前

我们以为自己是有选择的,其实却被思维所控制,这大概就是宿命的来由,只有临在,才让我们真正有所选择,对生命才有真正的创造。

👍 225 💬 回复 ❤️ 收藏
郑珂
郑珂 5小时前

人活一世,注定有许多痛苦。那些爱而不得、铩羽而归的事与愿违,让我们一次又一次陷入与“事实”扭打对抗的沼泽。我们的拳头越硬、怒气越盛,被吞噬的速度就会越快,脱身的机率就会越渺茫。 但是又有谁能在被泥淖淹没的时候心平静气地放弃挣扎,拨开眼前的重重迷障,看清楚这所谓的渊薮不过是内心的恐惧与执念幻化成的镜像罢了呢?它是如此地真实,以至于让我们忘记了自己早已身处天堂的事实。 痛苦的来源就是心甘情愿地让自己与「念头」为伍,而非与「事实」为伴。因为「事实」本身并不具备杀伤力,是我们对「事实」的解读导致了痛苦。 亲密关系的崩塌看起来能归咎于激情的褪去,究其根源,是我们不再按照对方本然的样子去接纳,而是不断用理想的标尺和剪刀对眼前这个确定的人裁长补短。这种注定落空的企图决定了那些事与愿违的痛苦都是咎由自取。当“他应该......”或者“他不应该......”的念头冒出来的时候,「事实」之美就会退至角落,「执念」粉墨登场,导演一出自己作为受害者的内心戏,「痛苦」便肇始于此。 明知道他永远也不会改变,至少不会变成自己理想的样子,却仍旧执迷不悟地用那套标准去打量他。希望怎么抛出去,失望就会怎么弹回来。如何让「事实」之美重新浮上台面,停止向外投出这种无意义的企图?「一念之转」就是帮助我们拨云见日的方法。 Step1 分辨「现实」与「想法」 Q1:他应该更有上进心,这是真的吗? 这不是真的,因为他从来都是一副没有上进心的样子:吃饭睡觉打游戏。 认清我们的期待是与现实相违背的,现实无法逆转,与现实对抗的人永远是输家。 Q2:当你认为他没有上进心的时候,你有什么样的感受? 我会觉得他一无是处,会觉得自己对于婚姻做错了选择。会看他不顺眼,处处想挑刺。 Q3:当你没有这种想法的时候,你会有什么样的感受? 他打游戏不会对我造成影响,我会接纳他所做的一切,看到他身上的闪光点,相信自己选择了对的人。 两个截然不同的问题,揭示了「痛苦」是「想法」导致的,而非「事实」。「事实」无法转变,但「想法」却是可以放下的。 Step2 放下「想法」,接纳「现实」 Q1:你能否找到一个理由,让你放下这个想法? 可以。我想跟他和睦相处,让婚姻成为滋养,而非消耗。 Q2:你能否找到一个理由,让你毫不痛苦、轻松自然地带着这个想法与他相处? 好像不能。只要有这个想法,我就会看他不顺眼,时刻想让他做出改变。 放下「想法」是化解「痛苦」的唯一途径。如何放下?通过「反向思考」来实现。 Step3 反向思考:挖掘「想法」背后的「真相」 Q1:他应该更有上进心,这句话反过来可以怎么表述? 他不应该更有上进心;或者是,我应该更有上进心。 Q2:这两句表述是否比“他应该更有上进心”更加真实? 是的。他不应该更有上进心,这是赤裸裸的现实,因为他本来就是个缺乏上进心的人。我应该更有上进心,这是真相。因为我是个渴望上进的人,所以我应该更有上进心。 「反向思考」的要义在于,把焦点从「理想」转移到「现实」上,把关注力从「他人」与「环境」转移到「自我」上。 「痛苦」源自于用「想法」扭曲「现实」。「现实」和「他人」一样,都是不可逆转的真相,与他们对抗就犹如螳臂当车,不自量力。真正能够被转变的只有自己的想法和行动。由此可见,「痛苦」是对「真相」的指引,内心产生抗拒挣扎的时候,就是需要有所转变,去挖掘自身真相的时候。 最好的修道场是生活。凡所经受,皆为增上。借助他人之镜,反观内在的真相——这大概就是“君子求诸己,小人求诸人”的内涵。

👍 97 💬 回复 ❤️ 收藏