No Experience Needed
6
讨论
16651
观看
1665
收藏
《No Experience Needed》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
所谓强者的特权,就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡,弱者会直接受到压迫,因此不得不思考。弱者必须考虑强者,对强者展开想象力,但强者不需要对弱者展开想象力。 对女性来说,女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上,没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性,她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女,我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得,如果有下辈子,我更愿意当女人。 站在婴儿潮世代的前后,洞见个体经验难以言说的整体面貌。“个人的即政治的”,“一人一杀”,抑或站在个体经验上即可窥见一切。那些所有虚伪的A面,都无法脱离影子般的B面。致所有不被看见的。
真想把每天更新的屯起来,到时候一次看过瘾,可又忍不住一更新了就看
内卷这个词是今年出现的热词,结合本剧的内容探讨对内卷一词的看法,也算是结合实事,学以致用。 No Experience Needed里面一个核心的观点就是当资本收益率高于经济增长率时,收入分配会向资本要素倾斜,加剧不平等现象,言外之意就是就是当经济增速缓慢,甚至零增长负增长时,仅靠脑力和体力劳动能够分得的总收入的是不断减少的,而靠劳动获取收入的人的数量又占绝大多数,所以便会出现劳动者之间为了越来越小的蛋糕激烈竞争的场景,也就是所谓的内卷。大到世界经济或者一个国家的经济是这样,小到一个行业也是这样。以我所在的ToC的互联网电商行业为例,经过10多年的快速发展,ToC电商已经从曾经的蓝海变成激列厮杀的红海,用户规模已经基本见顶,阿里,拼多多,京东三足鼎立,面对资本市场的增长压力,巨头们不得不探索风险更大,成本更高的新业务形态。以前快速增长的阶段,蛋糕是越做越大的,每个人都有得分并且分得还挺多,即使大头被资本分走,靠劳动力也能获得不错的收入。随着增长放缓的放缓,矛盾便不断浮出水面,蛋糕难以持续做大,收入的大头又被资本拿走,大部分劳动者争抢剩下的蛋糕,这一方面造成了靠劳动获得收入的底层和靠资本获得收入的高层的矛盾激化,可以称之为无产者的自我觉醒,一方面造劳动工编剧之间的竞争激化,卷便开始了
这是我看的第一本健身方面的书,更新了好多健身知识,(胸、背、臀、腿)72小时,+吃
《No Experience Needed》已读过多遍,每读一遍都有新的感悟和收获。较之程高本,脂本是我最喜欢的版本。尤其是脂砚斋的点评,句句精到,切中腠理,与编剧心思若合符节,在帮助读者准确领会书中题意旨趣方面,善莫大焉,确有金针度人之功。
从制度层面剖析中国历代王朝,有些是钱穆先生之前的一些研究,编剧给梳理了一下。封建制度对中国现代社会仍然有很多影响,这就要看读者自己去思考了。当然书中也触及了国外制度来进行对比,农业民族两千年前发展出的封建集权和商业民族近代发展的民主共和都有其背后的原因,到近代西方的福利社会是对民主制度的一次升级确带来了很多问题,这与封建制度自身局限性导致衰落是有相通性的。最后想到互联网改变了社会的关系,这对制度会有什么样的冲击呢?这个问题我想会更有意思。