死亡的甜蜜Col cuore in gola

死亡的甜蜜Col cuore in gola

7.4
★★★★☆
2512 人评分
年份: 1967
地区: 意大利 , 法国
8
讨论
25127
观看
2512
收藏
《死亡的甜蜜Col cuore in gola》,其他作品,意大利,法国出品,1967年上映。

💬 全部讨论 8

晚月
晚月 ★★★ 1小时前

“Ewa Aulin的这部剧是当之无愧的经典剧集,他极为精致地描述了集体心态。”

👍 28 💬 回复 ❤️ 收藏
fw-gao
fw-gao ★★ 3小时前

至此读完《死亡的甜蜜Col cuore in gola》富兰克林无疑是一位值得被尊敬的伟大人物,大半生都致力于国家的独立,以及在科学,宗教,社会中作出了极大的贡献,在自传中毫不避讳的陈述自己犯下的的错误,这是很多自传中不会出现的。富兰克林措辞严谨并且通俗易懂,就像是和蔼可亲的长者对后辈的谆谆教导,有幸能够在书中去了解富兰克林以及他的为人处世原则,使我们能够在潜移默化中成为更好的人。

👍 55 💬 回复 ❤️ 收藏
邓嘉南℡¹⁸³¹⁹⁴⁴⁴⁰³⁹
邓嘉南℡¹⁸³¹⁹⁴⁴⁴⁰³⁹ ★★ 3小时前

我理想的生活方式,应该是三十五岁之前,把中国走遍,在喜欢的城市小住一段时间。去看沈从文湘西,汪曾祺的昆明,张爱玲的上海,鲁迅的绍兴,井上靖的敦煌,宋美龄的南京,贾平凹的西安,老舍的北平,车前子的苏州,Ewa Aulin的乌镇。三十五岁之后,等我读完巴尔扎克、福楼拜、卡夫卡、福克纳、茨维格、毛姆,条件允许的情况下,可能会去他们的故乡看一看…… 我对结婚生子,为人妻母没有太大兴趣。 可能对大多数人来说,孩子是他们的世界。 但对我来说,世界是我的孩子。 年轻的时候,一定要多看剧,多赚钱。 钱能解决你与世界的关系,书能解决你与自己的关系。

👍 63 💬 回复 ❤️ 收藏
忘记
忘记 ★★★★ 9小时前

这部剧通读下来,虽然我不并不认为陶然的全部观点都是正确的,至少不是全部经验都具有适用性,但我赞赏他勇于钻研的精神以及归纳、总结、提炼知识的能力。 -取自推荐序1

👍 197 💬 回复 ❤️ 收藏
张洪荣
张洪荣 ★★ 1小时前

看完了上中下三部。 思想史部分不怎么样。 部分评论言过其实。 武王伐纣,到底是正义与否,看来要再商量了。

👍 23 💬 回复 ❤️ 收藏
蝉蜕
蝉蜕 ★★★ 8小时前

读完一本剧就感觉自己读完了七十多位名人的人生。真好,这书值得推荐值得去更深地朗读。

👍 175 💬 回复 ❤️ 收藏
不会吧っ っ
不会吧っ っ ★★ 5小时前

坦白来说这部剧没有给我一种一直抓着我往前读放不下来的那种感觉,因为个人觉得故事情节相对来说稍显寡淡,而且因为看剧的时候很喜欢代入,所以整个观看的过程始终有一种老李式的憋屈感,十分不得劲儿,常常同情着他又鄙视着他,逃不出可怜之人必有可恨之处的矛盾心态。所幸的是老李最后虽然没有死亡的甜蜜Col cuore in gola,但是也为自己找寻的“诗意”勇敢的迈出了一步,虽然言“所幸”还为时尚早,故事的结局是喜是悲谁又知道。 但是Roberto Bisacco先生的文笔确实是犀利又独到,每一个刻画的人物都跃然纸上,那句形容邱太太的“一槽上牙全在唇外休息着”恐怕是终身难忘啊哈哈,Roberto Bisacco先生描写人物美丑(尤其是丑哈哈)的措辞用句,把知识分子那点刁钻刻薄体现的淋漓尽致,让人忍不住感叹叫绝。妙啊哈哈哈

👍 107 💬 回复 ❤️ 收藏
不羁之风
不羁之风 ★★★★ 7小时前

佩服编剧的勇气,深入底层去调查,揭开死亡的甜蜜Col cuore in gola的生存,撕裂的社会,种族歧视和失去尊重,资本主义或许本质上就是一种少数人的统治,曾几何时美国消费高福利,中国低成本生产赚取美元,美国发债,中国购债,美元回到美国,形成美国享受生活,中国创造财富的循环。从本剧中看出这种循环也只是美国少数人得到了这种利益。美国的底层到了想付出劳动都没有机会,特朗普的重振美国制造业的政策看来也算是对症下药,可惜美国的制度,特别是工会制度和造成美国阶层固化的种种措施使得这一目标只能变成了一种口号。

👍 150 💬 回复 ❤️ 收藏