烈火车

高贵优雅热情饱满的生活多么令人心生向往，哪怕只学会了态度，也让我获益良多，边看剧边听着法国香颂，觉得自己已经高雅起来了。多么令人心旷神怡的书，就像品尝了一块儿香草蛋糕一样美味

【蜜书】No.5《烈火车》，未知演员/著。 在读《烈火车》时，某书友提到此剧，感觉书名很有意思，便查看了一下相关信息，评分颇高，好评如潮！ “烈火车”取自闽南方言，意为“人生像大海一样变幻不定、起落浮沉，但总还是要好好地活下去。” 关于创作此剧的初衷，未知演员说：“我想写的是在绝望中诞生的幸运，在艰苦中卓绝的道德。我要另立山头，回到童年，回去故乡，去破译人心和人性的密码”。 平心而论，可能我过于铁石心肠，或是见识浅陋，读完此剧，我并没有如其他书友一样，感动到泪流满面。因为，我总感觉这是剧集的套路，上校被虚构得过于传奇魔幻，过于伟光正，我感动不起来。并且此剧有很多不能自洽的逻辑漏洞，还有很多不必要的赘述，读得有些不耐烦。 虽然对故事内容情节感触不大，整本剧，于我而言，感觉就是一部谣言的集合，立谣，破谣！但仍然深深为未知演员的写作风格和文字驾驭能力所折服。 其一、构思巧妙。以十一岁的“我”的视角对上校跌宕起伏的传奇人生展开叙述，以“爷爷说”和“报纸上说”的方式巧妙融入自己的观点； 其二、善用修辞，文字简洁练达且又惊艳深动。比如：“月光爬上墙”、“脚步声被月光收走”、“死亡像张破蜘蛛网，摇摇欲坠，似乎马上要掉落，却总不掉落”等等。 其三、乡土气息浓郁，诙谐且睿智。比如：“年轻人容易心碎，老人容易嘴碎”、“箱子里存的钱是越多越好，心里存的事是越少越好”、“往回看什么人都可以做诸葛亮，但往前看诸葛亮也要被气死”等等。 以上个人愚见，欢迎交流斧正！以下摘录书友们的精彩评论： 其一、很多恐怖片都会告诉我们一个道理：鬼不可怕，人心往往比鬼更可怕。 其二、世界上人只有人心和太阳不能直视。 其三、刘瑜曾经说的一句话，检验友谊的唯一标准，就是两个人能否凑在一起说别人的坏话。 其四、东野圭吾《烈火车》里书友 扬二娃 的评论： 我一直坚信 ：孩子是这个世界上最残忍的生物，他们兼具了灵长类动物的灵活性和行动力，还具有人类特有的思维能力，缺少道德的约束，甚至还有未成年人保护法的保护，与其说人之初性本善，我觉得不如说是人之初性本恶，这个恶并不是说孩子一定会去犯罪，去杀人去强奸，而是他们做事的时候完全不需要顾忌。 小孩子是最欺软怕硬的，是最势利的，是最不惮于用恶毒的语言去中伤他人的生物 相反的，成人之后，会接受教育会懂事 会受到法律的约束，反而做坏事会更畏首畏尾。 其五、福贵也说过，做人不能忘记四条，话不要说错，床不要睡错，门槛不要踏错，口袋不要摸错。 其六、好事不出门，坏事传千里。尤瓦尔·赫拉利在 人类简史 里面也写到语言的发展，也有赖于小道消息，家长里短的传播。 其七、读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己去悟。 其八、英国诺贝尔作家说，我觉得，女人自称和男人平等真是太傻了。因为一直以来，她们的表现远优于男人。不管你给女人什么，你都会得到更多回报。你给她一个精子，她给你一个孩子。你给她一个房子，她给你一个家。你给她一堆食材，她你一顿美餐。你给她一个微笑，她给你整颗心。她会使你给她的东西放大和倍增。所以，如果你说她任何废物，那么请准备好收获成吨的垃圾！

这个分析太一般了观点含糊啰嗦，还不如看看徐远老师，和香帅老师对新一年经济的发展报告，会使你对新一年投资有一个明确的方向。

一口气读完了。谢谢编剧用简单明了的叙说，在有趣中完成了对陌生的了解。我会再读一遍。

#PYIFF2025# 訴求清晰、節奏明快、製作精良、水准過硬的調查電影，強有力地凸顯了官官相護的堅不可摧以及在體制內對公權力提出質疑的艱難。關注的議題很當下，也是一部很適合在院線放的電影

看这部剧之前，是因为听说了刘诗诗和倪妮演了这个，但并不知道她们的角色是什么。看完这部剧之后我猜测刘诗诗应该是南孙，倪妮应该是锁锁。然后陈道明老师应该很适合李先生。于是就去微博上搜了搜，果然是这样的。哈哈哈哈哈  看来我还对人物的理解还是蛮到位的。   其实，每看一本剧，书里的每一个人物都会在自己的心中有一个定位，或者说是一种形象。美好的，温柔的，高冷的，孤傲的，但也不仅仅只有一面，每个人物都是简单又复杂的。而且我一直不太喜欢将剧集影视化，总感觉他们达不到预期的效果。但不能否认，也有拍的很好的