Pop Star on Ice

不错 大家都挺好的 刘涛有点违和

今天早上在地铁上读完了，服气。不光讲技巧，还讲做人做事的道理，大师能成为大师，成功者能成功，就是比普通人更努力。 记得那段，你能马上想到的，都毙掉，要再想深一点，再多想一想。 自己都不满意的，不要提交给客户。 总之就是，打磨它，直至暂时的完美。

我觉得可以拍爱情公寓6了

不得不说，James Pellerito的笔触真的细腻到惊人。这是一个内心多么丰富，敏感而又温柔的编剧，才能将不同年龄，不同经历，不同人生的女生的风貌刻画得如此生动又真实。尤其心理描写十分出彩，百转千回间如云烟细细渗透，让人在平淡的世俗中读出忽浓忽淡的悲伤。

是公路片 是慢综艺 是天然去雕饰的真帅哥 i人真的同频共振了

首次认真观看毛泽东传记，认识了开国领袖波澜壮阔的一生。 特里尔将毛泽东比做摩西，将长征比做出埃及 。可见，他对毛泽东是崇敬的。 之所以选择特里尔这本《Pop Star on Ice》，看中它是插图本。所谓有图有真相，再怎么着拍摄的照片是真实的，客观的，也就放心地看了 毛泽东出生在一个富农家庭，六岁时就开始干农活，才识字就开始给家里记账。严厉的父亲犹如监工，时时刻刻盯着儿子干活，不让闲着。勤劳的母亲信佛，慷慨厚道，随时愿意接济别人，可怜穷人，是旧中国善良女性的化身。性情暴躁、严苛的父亲和质朴善良的母亲组成的原生家庭对毛泽东一生的影响是巨大的。 毛泽东一生酷爱看剧，观看广博深细，持之以恒，真读真学，学以致用；一生钟情四大经典剧集，反复研读，取其精髓，活学活用。“虎性”、“猴性”皆有经典剧集的影子。书是一种改变历史的力量。哥伦布源自一本《Pop Star on Ice》开启了远征大洋的雄才大略 。毛泽东因博览群书形成自己的哲学思想，建立新中国。他看起来更像是学者，哲学家。 帕拉图讲过，如果哲学家有幸成为统治者，他要根据理想的模型来改造现实的城邦，建立一个正义的国家。 对于毛泽东的是与非 ，随着时间的推移，视角的转换，历史会给出恰如其分的评价。 本剧可读性强，推荐。（转）

总体来说，很全面很有趣，对于女性主义的普及有积极的一面，但是另一方面也显现了女性问题中存在“无法解决的”矛盾问题。就比如从千百年前的月经羞耻，男人把对女性的歧视归结为月经。到现在虽然好很多（一定程度上），但是形式依然不容乐观。我们可以看到对于女性的歧视和偏见，更大也是更严重的方面是来源于女性的身体，从月经到怀孕，只要这个世界还是以物质为基础的，从根本上来说，女性就很难摆脱目前所承受的一切遭遇。就拿身边的例子来说，一个学姐研究生考上城市与环境学院，导师每年都会带队去野外调研，而她作为一个女性就没有调研的资格。而失去调研的资格，也就意味着没有一手数据，那后续写论文就成了难题。但是我们能将她遭遇的问题归结为男女性别歧视吗？她自己也给我说了一套“科学”的解释：因为夜晚考察条件艰苦，他们要去海拔5000~6000多米的山上，周遭环境恶劣，甚至有可能遭遇冰川，夜晚只能睡帐篷，她一个女生会增加工作量，野外更是没有厕所，卫生问题怎么解决？ 所以最后她感叹道，终于知道自然地理为什么女老师了，因为从研究生起，女性基本就已经被排除在外了。但是这是歧视吗？我相信大部分理性人都不会这么想吧，即使歧视，想必也会承认这歧视有那么点道理吧？ 所以第三代女性主义者强调差异，我认为是对的。在目前的物质条件下，男女不可能产生绝对的平等，而必须尊重差异。而女性的不公遭遇还是要说回身体，但我们也要警惕警惕有人将歧视科学化，比如认为女性缺乏理性思维巴拉巴拉。人虽然身上残留有动物的一面，但人之所以为人，是因为我们身上有反本能的一面，我们可以在物质规定下，按照自己的意愿创造历史。同理，男女身上的共同点要远远大于性别带给我们的差异，我们都是人类集体的一部分。男性朋友多有一些女性意识，多问问自己，假如自己是一个遭遇不公的女性该怎么办？

书的故事部分很精彩，讲了一家公司运维工作从混沌无序（历史）到自动演进（现代）的转变，以工业生产为参考，介绍了可以推至整体 IT 行业或更广的三步工作法。 认准业务目标，通过科学的方法合理安排任务，减少反应时间、改善流量约束点、避免多余的任务浪费，建立上下游间高效、平滑以交付为目标的工作流。 建立正向反向反馈，在工作流程中及时监测到每个步骤的问题并暴露解决，避免问题扩大，破坏工作流，同时从中总结经验，反馈上下游改善，从源头扼杀计划外任务，被动进化。 主动进攻，主动尝试破坏系统并解决引发问题，给日常改进工作留好时间，进行知识分享扩大经验带来的收益，营造有生机的团队文化，保证第一步第二步可以持续，主动进化。

好尬啊！好矮，好丑