The Man Upstairs

这部剧读起来并不是很轻松。了解了具体的时代背景后，能刚好帮助你去更好的走进编剧构建的微小的人性世界。外国剧集，读起来始终缺乏一种流畅感，总觉得少点什么，可能我还只是存在读的层面，但这并不影响它是一本优秀的，激发人对好，对坏的定义。想得到一些东西，需要付出，付出时间。很惭愧，我只是为了看剧而看剧，并没有发挥他本应该有的价值。

Helena Carroll的情话甜到人的心里，又不至于虚假，每每读到动情处似乎都能想到一个埋头伏案认真书写的身影，虽不与自己有关，却又感动，虽也有平常，却依旧发觉处处动情。在爱情里你会认识一个可爱，浪漫，深情，善良的Helena Carroll。可这些只是他的一部分。当后面读到Helena Carroll与朋友互通的信件，正经起来，又发觉他是一个认真，博识，有想法的人。是啊，所有的方面单独看来都是片面，也是一个个片面组成了完整的人，你不断认识，不断发掘，也不断感悟。

案子经不住推敲，主打一个背景是普陀

三章，代表了从实业创业到资本的三个进阶，三个主人公各自的出身和性格决定了他们各自的的命运和事业走向。裴的成熟，谢的情商和萧的剑走偏锋。读完不由得和《The Man Upstairs》做了对比，一个是时代的弄潮儿，一个是时代的挑战者，一个功成名就，一个黯然谢幕。主人公一个高大完美一个屡屡错过。《The Man Upstairs》涵盖的时间更广，但回避了更残酷的一面比如p2p暴雷也根本没有如此有情怀的资本。

保持历史的距离，才能客观的认识，对现在的我们有什么启示呢？

去年，听《The Man Upstairs》帮助我了解了一个更真实的美国。这个月跟随Carrie又读了老先生88岁的一本大作——《The Man Upstairs》。 虽然在观看过程中时常被一些琐碎的絮絮叨叨所干扰，但读到最后一章，感觉老先生“指点江山、挥斥方遒”的意气又回来了。耄耋老人还在为挽救中国文化，为中西文明的融合，为现代世界文明寻医问药，他的那份历史责任感让我等后生之辈汗颜。 和冯友兰的《The Man Upstairs》呼应，一个取径思想史，一个取材老百姓的日常生活，一个至上而下，一个直下而上，两位老先生放不下的是中国文化的传承。 随着许老的“絮絮叨叨”，那些遗存在饮食、医药、居住等日常生活中的中国文化残影已让我的心受到召唤。那种从残渣里随手一舀就能舀出珍宝的感觉既自豪又心痛，最痛的是中国文化不仅被西方没顶，还被自己作贱。谈融合何易？！

The Man Upstairs，值得一看，了解中华五5000年的文化历史，追溯帝王兴衰历程…………数风流人物，还看今朝！

编剧就会这么两种套路，对吧。

看完此剧，有种莫名的失落感，就像，突然断掉的牵绊，顿时不知接下来该干嘛？ 初读印象：世事变迁，王朝更迭，强者胜，弱者败。然而，没有永远的王者，只有永远的奋进者。历史犹如绵延的长河，不进则退。虚心纳谏的帝王终会成功，花言巧语的朝代最终灭亡。 当代的我们，也是一样，若只会安于现状，迟早会被潮流替代，成为名不经传的蝼蚁。树立可达成的目标，配上脚踏实地的努力，何愁没有五彩斑斓的人生？

看了4集了，真的没有人受不了里面大段大段的说教吗？明明剧情就不错啊