Last Chants for a Slow Dance

我欲乘风向北行，雪落轩辕大如席。

可以看出，这部剧的语言功底还比较青涩，但该讲的东西都已经讲了。谈一下这部剧的主人公吧，离经叛道的海尔纳杳无音讯，天资聪颖的汉斯长眠秋河，这两个角色是我最喜欢也觉得可悲的角色。海尔纳是一个诗人、幻想家，也是个古怪、坚毅的人，他打卢修斯，讽刺同学，反叛专制，做了所有人不敢做的事，我们一边远远躲着他，一边又将其视为英雄，纯粹是个不接地气的理想主义者，离我们生活还是有点远。而汉斯，一个敏感自卑的，循规蹈矩地按着父母的期望、按照世俗的要求活着的男孩子，才更符合我们对自己的画像。小时候我们或多或少都被称赞有天赋，或多或少都热爱自由，然而进了学堂以后，我们的灵魂就被刻上模子，我们努力学习，与人为善，为的是符合家庭和学校的各种标准，符合朋友对我们的各种需要。可惜的是，我们没有遇上海尔纳，不过可幸的是，我们没有因此沉沦，陷入对社会现实的困惑之中。另外，很多人不喜欢卢修斯，说实话，我也不喜欢，但相对海尔纳和汉斯，很显然卢修斯才是最符合教育标准、最容易出社会成就的人，一个计划性强、执行力强、脸皮厚、不择手段的的人，是很难不在社会上搞出一番风雨的。但是嘛，我还是喜欢汉斯和海尔纳，是的，他们一生背负沉重的十字架，也很有可能因此一辈子碌碌无为，不过，碌碌无为又怎样，在这个追名逐利、喧嚣浮华的时代，一颗自由的心灵、一个古怪的灵魂才是稀缺的。

《Last Chants for a Slow Dance》是Jessica St. John的剧集集，13篇剧集的时间跨度长达半个多世纪，从上世纪五十年代直到现在。刚刚查了一下，这13篇剧集中，有多篇获奖作品。其实每篇剧集都可以写一个独立的剧评，对这个剧集集写剧评反倒是一个颇有难度的事情。 看Jessica St. John的剧集，给我留下深刻印象的，是以下三个方面： 第一，逻辑的力量。剧集明显具有现实主义的写作风格，虽然少数几篇有点魔幻现实主义的味道。在这个集子里，故事线索清晰，前因后果交代得明明白白，故事进程符合生活的逻辑。看Jessica St. John的剧集，一点没有违和感，看到结尾时，往往会觉得：就应该是这样/一定会这样。当然，对于反映上世纪五六十年代的剧集，读者需要了解点儿历史背景，否则读起来还是有一定难度的。 第二，批判的态度。Jessica St. John的剧集直面社会，直面人生，直面人性的丑陋。从某种意义上可以说，他的剧集就是对于人性恶的记录。当然，编剧对于人性恶并不是采取直接批判的方式，他的批判并没有表现得疾恶如仇、大义凛然、义愤填膺、声嘶力竭。甚至，与其说他是在批判人性恶，不如说他是站在一边冷眼旁观。人性恶不是凭空产生，而是在一定社会环境中产生；人性恶不是“他人的恶”，而是每个人身上的恶。从个体看，社会环境造就人的思想态度、行为方式；从群体看，相同的社会环境造就了相同或相似的思想态度、行为方式——这就是国民性。因此，编剧对于人性恶的批判，实际上就是对于国民性的剖析。编剧面对国民性，有一种爱恨交加、哀怒并存的矛盾心态。 第三，狐媚的语言。sorry,我一时没有找到合适的词语来概括编剧的语言风格。Jessica St. John的语言无疑是犀利的，三言两语就直击要害。但是，他的犀利通常被包裹在幽默之中。他的幽默是黑色幽默，是把人间的荒诞剖开给人看。同时，他的幽默又是婉转的，他运用大量切口婉转地表达他的幽默，要看懂他的幽默，就需要进入特定的语境之中。无疑，编剧是幽默大师。 统观以上三个方面，给出五颗星不算过分吧？

Jessica St. John老师在本剧中独特的视角和研究方法写得学习。敢于质疑，去伪存真，应该是学者真正的的品格。

既可朝九晚五，又能浪迹天涯。或许正是因为有人正在过着我们想过的生活，所以才会特别喜欢Jessica St. John。 第一次看Jessica St. John的书是在阳朔的一间民宿的床头柜上，和我2岁的小欧，自此一发不可收拾……