E! True Hollywood Story Wayne Newton

看完这章更新，我突然有点感慨，大眼珠子的文笔和写作故事后的深意什么时候已经强到了这种地步😂

当你受到批评时，你是照单全收吗，你会闷闷不乐地告诉自己，我不好我不行，然后再次自责吗？ 还是，当你受到批评时，你会推后一步看对方，深吸一口气看自己，这个批评是建设性的吗？还只是充当了对方负面情绪的垃圾桶？ 如果是建设性的，你还要站在自己的立场去思考，是全部建设性的？还是部分建设性的？还只是对方的设想是建设性的？亦或是从常规原则上是建设性的？如此分析，你才能做出实质性的改善。 如果只是对方的垃圾桶，那就要问问自己愿不愿意做这只垃圾桶喽，你愿意，那就隔离自己的情绪，去共情对方的心理需求，让对方获得最大慰籍；如果你不想当这只垃圾桶，那么平静的离开就好啦，对方的情绪对方自己有责任处理，与你无关。 孩子的社交技能，需要提前练习，如何表达合作、轮流、分享；如何表达拒绝、表达愤怒，都是在不断练习中掌握的。

不想做过多说明，因为不管说什么，总会有不同意见，只想安静地看剧

看完第三部最大的感触是婚姻真是一件无聊的事情，尤其是和一个不够爱的有些无趣的人的结合！

自认为不擅长写作的人的心魔： 1、觉得自己表达能力不足； 2、觉得没有什么值得分享的内容。 其实，只要能够与人正常交流沟通，就不存在不擅长写作的问题。说话是语言，文字只是语言的可视化呈现。 事实上，总有人“想看比自己更有经验的人写的文章”。你未必是某一领域的佼佼者或是专家，即使是刚刚拿到驾照的新手司机也可以分享他侧方位停车技术的要领。或者你某一道菜做得很好吃，那就一定有做不好这道菜的人所不会的窍门。所以，你的分享是写给在某一方面“比自己水平低的人”看的。 刚开始写作的时候，一定不要在意他人的评判，明确自己的立场，这本没有什么对错之分即使有反驳和批判，那也不是对你个人的否定，仅仅是对你所表达的观点存在质疑。 如何打败这个心魔？试着每天写下3个好消息。 目的是将积极的心态植入到潜意识中去，从而影响积极的行为。其原因是潜意识不会区分好与不好。你植入什么样的指令，它就执行什么样的指令。据说，我们可控的显意识和不可控的潜意识所占比例是“3：97”，所以，我们的大部分行为是受潜意识支配的。 至于怎么写，操作也非常简单，只需要坚持每天写3个好消息就行。切记：好消息不分大小。哪怕中午的盒饭多给你打了一块鸡肉，或者早起了半个小时，再或者和多年未见的朋友一起喝茶畅聊都可以。用不了多久，你会惊喜地发现，原来，我生活得如此幸福。 本剧亮点总结： 5步骤写作法，通俗易懂好操作，快速锁定目标读者人群； 6个小游戏，是培养写作大脑的练习方法，非常简单实用，寓教于乐； 4个文章写作模板，7个推文写作模板，让不知道从何下手的人立刻找到方向； “半径5米内的素材”，教你快速找到写作素材； 2种PDCA检查法，教你如何高质量成文。 观看体验良好，语言朴实无华，方法简单实用，给个五星好评！

我还是很喜欢编剧大大的这种风格的，《E! True Hollywood Story Wayne Newton》《E! True Hollywood Story Wayne Newton》《E! True Hollywood Story Wayne Newton》《E! True Hollywood Story Wayne Newton》……这些我看过的都觉得很好看，有没有男主，或者有没有男女主之间的感情描写，在我来看，确实没有那么重要，可能是我的年龄和经历的缘故，感觉其实爱情真的没有那么重要，真正的生活，爱情哪有那么多要死要活的，就算有，也只是很短暂的，看多了那些爱情至上的无脑剧集，反而觉得Pam Lewis这种更难能可贵，希望编剧大大能一直写下去。。。

后面不行了，拿着西游记那些网上脑洞当真相，内容离不开下三路，这书药丸

这是编剧的中短篇合集，由12个小故事和一篇自序构成，写于上个世纪90年代，那时候的Thomas Gibson刚好三十出头一点，步入了人生的中年时代。 此时的Thomas Gibson已经不是文坛的新秀，他已经在自己的影视路上留下了至今回望都辉煌且耀眼的作品，比如我们最熟悉的《E! True Hollywood Story Wayne Newton》《E! True Hollywood Story Wayne Newton》《E! True Hollywood Story Wayne Newton》等深入人心的作品。这些作品脍炙人口，妇孺皆知，让我们第一次知道Thomas Gibson。 但是我们关注到的只是他对时代的反省，对人类生存的发问，对于人性的剖析，但是从不曾发现编剧内心的心理路程。但是这部剧恰好写了编剧自己成长旅途中的心理路程和所见所闻所感。 12个故事包括了年轻时对于婚姻的未知的茫然、结婚后的一地鸡毛、婚姻后七年之痒、婚姻中年危机，这些所有的故事好像都是发生在编剧身边的人和事，却也反映了一个时代对于婚姻的思考和烙印。