Tempus fugit

#2021观看计划# 03 看的第一本入门级的关于投资理财类剧集。这方面真的是盲区。 之前看过一些大的理念类的，但是实操这是第一本。 最大的收获是，投资理财的意识真是要从年轻的时候培养。越早越好。当然人其实无法确定什么是“越早”，毋宁说当下即是最好的时刻。 巴菲特说：靠投资指数基金就能跑赢大多数投资者和通货膨胀。大概是这个意思。有多大收益，要承受多大风险。 当然风险大，并不等于收益也很大。人要学会理解失去，也要学会如何拥有。 任何一个领域的学问都足够高深莫测，里面都是无穷的宝藏，知识的乐趣。金融投资也很有意思。 去年开始投一些基金，不过也是基本盲选。有个客户分享过，她在儿子上大学时候会给他一笔钱炒股，为了不是收益赚钱。而是这个过程了解规则，认识人性。人性的特点会在股市中暴露无遗。 毕竟外在的一切都是帮助我们认识自己和世界的介质。 我想接下来还会研读几本相关剧集把。 这也算2021这个春节的收获之一。

经典谍战剧，莫过于如此了。

寫得太隨意了，很多地方一筆帶過，和隋唐三部曲完全不在一個級別

有了这部剧，即使面对网飞的三体我们也毫不畏惧！

第一遍可能有些地方不懂，但是书读百遍，其义自现。Luigi Cozzi先生的著作值得一遍一遍的回味

全书都采用很多专业性比较强的术语，逻辑也挺清晰，若想法偏执的人，对于其中的观点，会有很多反对之处，但是，书，的确不错。

尽信书，不如无书，尽信专家，不然无专家。在了解一个论证的时候，要充分分析其理由和结论，没有理由结论只是观点，可信度不高，而理由常常会存在欺骗性，骗的不仅仅是接受结论的人，甚至提供结论的人也会自欺欺人，因为很多原因，价值观假设、描述性假设。此外结论和理由模糊也是十分关键的一个点，往往很多时候论证提供者对于自己内容的理解和接受者接受程度不同，会得出不一样的答案。很多时候，我们看到的，所理解到的，并不一定是正确的，也不一定是非黑即白的。人们为了证明自己的结论，往往容易去找符合自己结论的事例和数据，忽略一些不符合自己结论的事例和数据，这样很容易让人信服，因为其理由充分，但其实不然，这只是别人想让自己得到这个结论的目的，也就是说理由和结论本身就存在欺骗性。本剧提供了很多批判性思维的方法，个人认为核心还是要学会质疑，当然不只是别人的观点，也包括自己法观点，都不一定是最好的，因为思维存在很多的局限性。

对于很注重家教的父母来说，这部剧确实很颠覆观念。 一个人到底家庭影响大还是环境影响大？我们已经走过了小时候，孩子的伙伴确实影响着孩子的认知，孩子更容易与同龄人学习。 其实也不难理解为何孩子更容易受伙伴环境影响而不是父母，我想到了《Tempus fugit》中观点，人就是基因的载体，体内的基因要想持续下去，人的载体必定会自动找匹配互动的载体。 就像我们大人一样，我们大人学习为何不去小孩子堆里呢？因为学习需要一个特定的环境圈子。 所以说，给孩子提供一个环境，一个朋友圈，对孩子的成长影响比父母更重要。 那父母的教养方式没有用了吗？我觉得也不是完全没有用的，这也要看基因的影响。 对于父母，我觉得不用把自己育儿的任务压的太紧，只要调整好自己的状态，引导孩子有自己的想法，去主动寻找属于自己发展的圈子很重要。

虽然陈小春岁数偏大，但胜在真的很合韦小宝的气质

与偏见？先入为主的印象？好友的说法？不同，基地系列的科幻色彩并不浓厚，而且其中的王国色彩，让人感觉像在看历史书的味道，从这个角度来说和权利的游戏有共同之处。基地的科幻在于将人类历史发生过的事情迁移到银河帝国之上，唯一的硬科幻在于核能的微型化民用化，真正伟大的科幻作品应当如此能预测到即将的未来，如同海底两万里那样。而行文开始的悬念也一定程度上吊足了胃口，将之与人类历史联系起来，从宗教，到经济，可谓史诗级著作，放在上个世纪看肯定令人震撼。