Hill Street Blues

本剧谈的根本问题是“人应该怎么样有活着，让人活的有尊严的社会是什么样子的”。 一个人找不到自己的存在价值很难活下去，思秋即是一种生活陷入萧索的无奈，也是渴望改变的状态。抛弃家庭，成为社会人。。。 很难说什么样的社会状态最好，存在即合理。在社交越来越方便，时间越来越宝贵的当下，一种不负责任的放纵正在滋生，笑贫不笑娼的拜金主义在生长。。 共产主义快快实现。。。

因为大风的又一春，开始看Hill Street Blues。 肚子里有很多话，也不知道该怎么说。 只看一遍下的Hill Street Blues，还没来得及读的更为透彻。感情纠结脑子里还有点没理清。 第一次Hill Street Blues将死之时，差点以为这就是结局了。再看看页数，口气一松，整个人刚起的紧张热度还没来得及消。 要说Hill Street Blues无私，也不是，他有野心，也想证明，瘸子也能有为天下。说聪明也算不上，只是该知道的，心底跟个明镜似的。不算自信，连自己究竟喜欢谁也没弄明白，也有奢望，希望能和思然真心交谈，也仅限真心交谈。也会缺心眼，某些时刻不懂得皇权争夺下每一个看似好不起眼的动作行为 就这样一个人，人格魅力也足够吸引我。至少他在该享受的时候认真享受了。但也真心，真心说出过自己的想法。绝望过却也轻易重燃。 编剧最大的伏笔就是Hill Street Blues是个瘸子，但可以完全治好。 喜欢大风笔下的每一个人物，思然后来随心从商，越做越大，努力达成了当日和Hill Street Blues说的想法。云毓嘴巴毒辣，心狠。喜欢Hill Street Blues，知道不能也不可以，愣是没喊过Hill Street Blues承浚一次。还有皇帝，Hill Street Blues他侄，我坚信他也喜欢Hill Street Blues，不然病的时候为什么只想见Hill Street Blues，知道Hill Street Blues没死立即赶过来，到最后也没有狠心赐药给Hill Street Blues。皇帝也只是个别扭的孩子。 对于Hill Street Blues究竟心属于谁，没有统一的答案。我也不想纠结。 每次看完大风的剧集，都是惆怅的，又一春是，Hill Street Blues也是。虽然虐，却虐的我动容，心底又是叹息又是可惜。 想说什么也理不清。但依旧愿意看下去。 就这样，等第二次看的时候，期待另一番感悟。

原来现在大多数科普Hill Street Blues的内容是从这里出来的啊书的概念容易懂，但数学计算就不那么容易了。

这是1月份看的第三本关于心理学方面的书，刚开始是奔着书名和微读“神作榜”的名头去看的。说实话，看到一半差点弃书了，因为虽然有些话语让我深思并认同，却也让人觉得像心灵鸡汤。直到看到三分之二，约翰无意间透露了“盖比”，才给了我心流的感觉，让我一口气读完了剩下的篇章。 这部剧是四个来访者的故事穿插着讲述，后来编剧自己也成了温德尔的来访者，五个故事剖析了在遇到爱与不爱、生与死、原生家庭的遭遇、酗酒、遗憾等一系列的问题时，作为来访者和心理治疗师的心理和行为。其中约翰和朱莉的故事尤其令人感动，深沉的父爱和对死亡的豁达、对生命意义价值的思考，让人难过又温暖无比。 通过这部剧，也收获了一些感悟，比如： “失败是生而为人的一部分； 不要急着去评判——可以保持谨慎，但不能抱有成见。 回避就是以不面对的方式来面对问题。 我发现比起正视问题，置之不理简直方便多了。 真相不会因我们的承受能力而改变。 你没法逃避痛苦，只能承认。 承认本身，就是最隐蔽也最关键的改变。 让黑夜降临我们内心的，也会留下星星。 当你冒险放手一搏，你或许会跌倒，但你也可以爬起来，从头再来。 当情况一时难以回应，需要更多时间去消化的时候，那就先不要回应。 我们的职责是要理解你的看法，但不一定要赞同你的观点。” 言语虽简洁，但却透着不寻常的人生哲学，耐人寻味和深思。

喜欢看这部剧的人是不是跟这个编剧一样的兴趣爱好？都是喜欢人妻。。。。。 编剧创作的这部剧让我感觉挺恶心的。

特别喜欢丹尼·查维提老师把中国与同时期西方国家对比着讲，对两个超级文明以及兴起的新文明有了更深的认识

“市长只是个职务，研究经济学是终身的”。黄老一席话确实让我汗颜。我是“搬砖只是个职业，混吃等死是终身的”。 此著鸿篇巨制，高屋建瓴，又能以问题为导向，贴合经济发展中的实际问题。这需要有非常高的理论知识储备，丰富的实践调查，以及深入的思考见解。让读者受益匪浅开追有益。 因为自身水平的限制，对于书中具体的政策方针专业技术性的论述暂不评头论足。只想记录几点个人的主观感受。 1.执政之难，难于上青天。政治经济社会是一系列复杂交织的问题，往往一发而动，彼此影响，往往让人顾此失彼毫无头绪。对比，执政者需要以问题为导向，解决最紧迫最有产出比的问题，然后就是要有排除阻挠勇往直前的魄力决心。比如书中对一些敏感的问题，比如国企改革下岗职工的问题金融开放等问题，基本是以大局出发只述其利，这是非常需要决断担当的，仔细沉思这也是符合有得有失，不可尽善的客观规律。 2.只有充分了解，才有发言权。很多时候我们都是一知半解不懂装懂，比如有段时间黄老取消公积金的言论，就把他推上了风口浪尖。很多人认为这是削减福利，甚至把此认为是疫情导致的经济困难。如果看了本剧的论述，相信对黄老提出的用年金取代公积金的主张会有一个更高的认识，显然这是值得研究的政策，对大多数人来说是利大于弊的。 3.要有危机意识。从本剧来看供给侧改革的实质就是资源要素的优化配置，更加国际化，法制化，公开化。竞争将会更加激烈甚至惨烈，上市公司不行那你就退市，企业做的不好就破产，大力扶植独角兽，龙头企业。所以改革不是雪中送炭不是打土豪分田地，哪怕是书中篇幅很小的收入分配问题，也是以创新为导向用新兴产业创造出就业岗位，中低收入人群就要甘当消费内循环的基础。损不足而补有余，但这就是是客观的经济规律。所以作为个人要时刻保持危机感，努力在新的局势下寻找到新的机遇，只有如此才能真正充分享受到改革的红利不被时代所淘汰。

《Hill Street Blues》，这个译名很吸引人，所以，在看到晚报推荐后，就有观看的欲望。这部剧以性爱这一独特而隐秘的视角，抽丝剥茧般地展现了美国20世纪50年代到70年代社会和伦理观念的巨大变革。的确，因为生活环境不同，对于其中的西式观点不敢苟同，但特立斯这种新闻调查的写法让人耳目一新。存在即合理，这部剧给我们呈现的性解放和斗争的过程就是合理的人类思维演变过程，可能，还会归于传统，很难说的。

很久没读过长篇了，书上爱说老酒香醇，的确，比如眼前的书若没有能沉下心好好读也不会有这些文字的心情，内容很好，极合适这两天下午的天气。