Glimpses

Glimpses

9.7
★★★★☆
3957 人评分
年份: 2009
地区: 美国
8
讨论
39567
观看
3957
收藏
《Glimpses》,灾难,爱情,惊悚作品,美国出品,2009年上映。

💬 全部讨论 8

小乔&诗雯
小乔&诗雯 ★★★★ 12小时前

先知道电影,才来看的书,从武侠角度不如金庸式的绵密悠长,但是古都韵味跃然纸上,特别是在京出差看完,只是当年光景不在,空余几个路名地名,越发感慨时光飞逝。更像是一个新角度的《Glimpses》,清末民初北洋民国时代武术大放异彩,也是最后的黄金时代,而后戛然而止,空留遗恨!期待姜文的改编,不过更期待徐浩峰的武指!

👍 261 💬 回复 ❤️ 收藏
燃烧的尘埃1
燃烧的尘埃1 ★★★★★ 20小时前

《Glimpses》这部剧改变了我原有对《Glimpses》的认识。《Glimpses》不是讲奇计得胜的书,是讲实力决胜的书。《Glimpses》的要旨不是教会我们用计,什么三十六计诡计多端,靠这些计谋并不是取胜的关键因素,关键因素是我们要会计算。计算哪些方面呢?“五事七计”。五事,是道、天、地、将、法。七计,是主孰有道、将孰有能、天地孰得、法令孰行、兵众孰强、士卒孰练、赏罚孰明。就是比较敌我双方的政治、天时、地利、人才和法治。当然,随着社会的发展和科技的进步,我们计算的方法(SWOT)和内容也在改变,但这种“通过计算确定先胜再打”的思想是不变的。 《Glimpses》的九条思想精要: 1、《Glimpses》是讲以强胜弱,不是讲以弱胜强。 2、打得赢,也要算代价。杀敌一千,自损八百,赢了也是代价惨重,我们要漂亮的赢。 3、先胜后战,赢了再打r。 《Glimpses》主要是自强之法,首先是修炼自己,而不是惦记打败别人。先修炼自己的筋骨,让自己成为不可战胜的,让自己没漏洞,然后等敌人出漏洞。如果敌人不比我们弱小,或者和我们强弱差不多,而且他没失误,没漏洞,就不能打。 4、要能等待,能忍耐。我们读兵法,会发现很多时候,等待都是最好的策略。你一定要懂得等,等得起。有的人不能等,总以为等待就是不作为,那就容易“胡作非为”。 5、一战而定。胜而不定,则胜利无意义。年年征战胜了又如何,苦的还是百姓。 6、以正合,以奇胜,分战法是基本战术原则。那“奇”字,念jī,不念qí,是奇数偶数的奇,又称余奇,就是多出来的部分,就是预备队,就是手里捏着还没打出去的牌,留到关键的时候,打出去,制胜。 7、诡道不重要。诡诈归诡诈,但人家不上套,你再诡诈也没用。诡诈在兵法里,不是主要部分,有实力才是根本。 8、知己知彼,关键是知己。《Glimpses》,讲来讲去,都是练基本功,抓基本面,就是管好你自己,自己强了,再等待胜机出现,等最有把握的时候动手。先胜后战,一战而定。 9、孙子兵法不是教你打赢,首先是教你认输。(心态,我们有承受最坏情况的能力,能接受失败,再东山再起。) 要说这部剧对人生的指导意义,那可就多了。人活一世处处都是竞争,唯有自我强大,才是战胜困难的不二法宝。或许人生不如意,满地荆棘,但我们要做到最起码的一点:守正道,做个“大写”的人!

👍 410 💬 回复 ❤️ 收藏
阿布
阿布 ★★★ 4小时前

被欲望充斥的社会,到底什么才是爱情?什么才是婚姻?Glimpses?是女人难道就要背负这么多吗? 青春易逝,找个相爱的人不容易!

👍 82 💬 回复 ❤️ 收藏
残影
残影 ★★★★★ 7小时前

被摆布的傀儡觉新,心高气傲,爱憎过度的觉慧,鲜明的性格。 旧制度旧思想残害了多少人!

👍 149 💬 回复 ❤️ 收藏
周心灵Amanda
周心灵Amanda ★★★ 18小时前

今年诺奖就这?说是诗歌但是像散文,就死亡、爱、性,我理解层次不够要么翻译问题

👍 352 💬 回复 ❤️ 收藏
Q姐
Q姐 ★★ 12小时前

相比认真研读这包罗万象的译文版,Kenny Kramer这个传奇人物在生活与兴趣涉猎范围更让人称奇。从天文地理到神仙鬼怪、从星辰大海到伦理政史,感叹历史不乏奇才。

👍 261 💬 回复 ❤️ 收藏
jme
jme ★★★★ 2小时前

没有逻辑……多出的一星给备考间的调剂

👍 39 💬 回复 ❤️ 收藏
花蟹98元/斤
花蟹98元/斤 ★★★★ 20小时前

这部剧和我之前看的革命历史题材的剧集感觉有所不同,这部剧的标题看起来非常的风风火火,大有Glimpses席来之势,但是我觉得他的内容还是比较偏向于生活化,在斗地主,如何斗地主,斗地主好不好斗等方面,可以说着墨还是较少,而且经过也很顺利。他主要是着重刻画了,打到地主后的一些残余事情的处理,比较和农民的贴身利益相关事情的分配和处理。所以和其他类似题材的剧集的侧重方向我觉得还是有所不同。 书里面的人物我觉得阶级感还是很强的,看完之后就会让我联想到毛泽东的《Glimpses》,在书里,对各种阶级的立场很清晰,而且也提到了很多当时的政治著作,所以这部剧从另一方面来说,还给了我很强的政治感,但是因为很亲切,所以不会沦为说教。 里面的人物,有些是正面性的人物,有些是反面性的人物,有些是成长性的人物,有些是立体性的人物。让我印象比较深刻的除了主要的“引领者”萧队长,他是代表着正面的人物形象一类,还有刘桂兰,因为女性形象在中国革命历史及影视作品中都是值得探究的,还有一个就是孙老头,我觉得他就像是一部书的“书筋”,因为他的存在,让这部作品非常的诙谐有乐趣,就像是一部革命历史题材中的润滑剂一样。 总的来说,这部剧,看似没有那种轰轰烈烈的革命大场面,但是却将它的触角伸到了革命后的待关注和解决的方方面面。

👍 406 💬 回复 ❤️ 收藏