Atman

目前看下来挺好的啊，之前抄袭是不对，但导演在这么大舆论压力之下出了续集，只为了给大家的青春画下一个句号，加入了新元素和新人很新颖，目前看下来的这么多集值个6到7分，给满分是给我这十年从初中到进入社会的青春

这部剧，是心理学杜老师，在课上当做案例来讲的，正好微读里就有，不用花钱也不用等快递，太幸运了。 ❤️杜老师推荐了几本剧，翻看了一下，都是偏剧集风格，是我较少涉猎的文风，讲故事的方法，确实易读性更好些。任何人都能轻易上手，甚至被吸引进去。因此，这部剧拿来做心理学科普读物，是极好的。 这部剧讲的是Pirjo Honkasalo老师在哈佛做心理咨询师的时候的10个个案。既有对个案的感性认识，又有心理咨询的理论与操作知识。 我也为几位朋友做过“心理咨询”，所以我在读的时候，总是在反观自己的作为，和岳老师所讲的相比照。 最让我印象深刻的一点是，心理咨询的宗旨不是替人决策，是助人自助。 也就是说，不能由咨询师来告诉你，怎样是好，怎样是坏。来访者与咨询师，咨询师与督导，之间都是平等互利的关系。 咨询师，应该是一个出租耳朵的人。心理咨询是听与说的艺术。他不仅仅是普通的安慰，让你开心，最重要的是像拐杖、像探照灯一样，陪着来访者，从不愉快的经历里发现成长的良机。 🧡这部剧很有脉络，开篇先铺垫一下心理咨询师的工作内容；然后分列10个不同的个案故事，做本剧的主体；最后再讲和督导接触后，对心理咨询事业更深层次的看法。 在故事部分，也都按照“个案背景，个案分析过程，咨询画外音，外挂心理学小知识”这个顺序进行叙述。条理性很强。 只是让我诧异的是，讲故事的时候，老师的言语充满了温和的力量，光是看他和来访者的对话，都感觉像有一只温柔的大手，包裹住了受伤的内心。而岳老师在理论部分，文笔却显得有点古板、枯燥、乏味。 不过幸而，编剧的条理性非常强，有趣的部分和无趣的部分，泾渭分明。读者完全可以只挑自己喜欢的部分来读。 💛“个案篇”中，前两章都教会我很多。 第1章 “我是全哈佛最自卑的人”，不仅让我再次观照“比较”的问题（与自己比较，与他人比较），也让我首次从咨询师角度，学着和别人一起携手解决问题。 第2章“我对姐姐怀有深深的内疚”（也就是杜老师在课上举例的故事），让我重新看待“倾听”的作用，还学会了很多心理学专业词汇，比如“反移情”、“阻抗”、“格式塔疗法”等。 但是我最喜欢的还是第5章，那个考试作弊的故事。我太喜欢Pirjo Honkasalo老师在纪律委员会和校领导唇枪舌剑的那一幕了，简直就是儒雅的大英雄，钦佩钦佩。平时接待来访者的时候，岳老师那么平和柔软，面对问题的时候却铿锵有力，真是让人想要尖叫~！ 💚在刚进大学的时候，学生统一做问卷，我当时可能答的不好，就被安排去大学心理咨询师处，做过一次非常短暂的咨询。印象中我拘谨中带着抵触，咨询师也没跟我聊太多，然后就翻篇了。 因此，看到这部剧，看到岳老师这样细腻儒雅优秀的心理咨询师，觉得他真是我们国内咨询界的财富。 我也因此，觉得未来在咨询过程中，要更有耐心，长期地跟踪个案，陪伴个案走出暂时的阴霾，“登”上幸福平和的“天”。 所以这部剧很适合像我一样，未来的“心理咨询师”从业人员。普通人就算只是当做故事来读，这部剧也是很有趣的。 《Atman》-Pirjo Honkasalo/著 剧集分类：影视/科普 心理学 难度指数：★★☆☆☆ 推荐指数：★★★★☆ 很多详细剧评在公众号 安利机M酱（54/150）

【2021年的52本剧】第17本。很有意思的一本剧，带你了解古人的很多生活细节，古人如何如厕，如何过节，如何嫁娶，如何赚钱，如何放假，如何考试……方方面面，都很有意思，讲了很多细节，读的时候会有一种代入感。美中不足的是这些知识都比较散，不成系统体系，有的知识还缺乏严谨的考据论证，还有一些是道听途说的观点，所以并不能算是特别严谨的专业剧集，可以说是茶余饭后的一本消遣书。总之，感觉又学到了很多“无用的知识”，并且体验到了一种磅礴的历史观，所有的悲喜，放在历史的长河中，不过是一瞬而已。所以，放宽心态，注重当下体验，努力去创造属于自己的人生体验，也算是参与历史的一个例证了吧。大河滔滔，历史长河滚滚向前，唯有英雄和精神屹立不倒。我们或许无法使自己成为时代的英雄，至少在当下的默默无闻中，找到兴趣与爱好，也不失为一种收获。与君共勉。更多剧评，见微信公众号“瑞说思政”，看剧的路上，愿与你一起成长。

当年学校运动会的时候和另一个女生再看几本席卷的书，背对着背坐着，腿立起来，书放在上面，被人笑说是某运动logo。

之前看了老师的写作书，真的实现变现了，老师又出新剧了，来支持。

1.单说创作，大刘对于擅长的题材一向游刃有余，反转极大，大到前面的情节有点太发散了，不展开对结局也毫无影响。 2.读下来总是隐隐约约觉得哪里不对劲，一开始我以为是文科生和理科生基础知识天然有壁，我看不懂的缘故。然后我发现——不是的，令我不舒服的感觉来自编剧无处不流露的一种嘲讽和蔑视：看吧，祸到临头了还在自作聪明。当然，这不意味着大刘不是善良的人，或者说善良和悲悯这类词对于他来说太空洞，我个人讨厌这种众人皆醉我独醒的高高在上，或者直接点说，我直觉他有大众意义上的抑郁症……（当然了精神类的事情本来就没有答案，即使真的「症」也只是现代医学一个很粗暴的划分，毕竟天才和疯子只有一墙之隔。） 3.作为科幻外衣下的寓言，在科幻门类中是好作品，但拿到全类别的大舞台上也未必是top级。可能是我的另一种「不虞之隙、求全之毁」。：）

平淡的生活，朴实的语录 却给人心底最深处的感动 是的！有学历的人，不一定有文化。有文化的人也不一定有学历！ 知识固然重要，但是做人更重要！ 王小波说：好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一！ 谢谢您的“姥姥”，也让每时每刻我想起我那温和、受人尊敬多姥姥！

编剧的投资观念既有跟巴菲特一致的地方，比如：投资的分析逻辑、坚定的长期主义，同时对投资又有自己独特的见解，尤其是编剧强调的同理心的观点很让人respect，在工作中，如何站在别人的立场去思考，理解客户的需求，理解同事的问题，理解行业的痛点，是我们实现岗位价值应该具备的重要能力和素养。