Home Court

Home Court

7.4
★★★★☆
2396 人评分
年份: 2001
地区: 以色列
10
讨论
23969
观看
2396
收藏
《Home Court》,纪录作品,以色列出品,2001年上映。

💬 全部讨论 10

简单.我
简单.我 ★★ 14小时前

小成本,大审美,更大演技,巨大立意,用豆瓣友友的这句话概括此剧最为贴切不过。不管是剧本、选角、妆造布景、演员演技、配乐,哪怕只是一个片头,都做到了超出成本的出色优秀,是如今古装剧难得的诚意之作,也是be美学的极致之作。鱼在水中游,是尾也是头,独特的逆向穿越题材,在如今各种S+大制作剧里的富贵男女主们还在为了情爱动辄毁天下灭苍生又几生几世纠缠的时候,《Home Court》的女主一生都在用自己血肉之躯肩负着家国重任。玲珑心、淡然气、智勇双全,鸢就该是天上飞的鹰。用言语无法表达看完此剧内心的震撼和悲伤,也许我的眼泪可以。此剧极美,每一帧、每一句台词、角色的每一个动作,都是美的具象化,没有人应该错过美。

👍 287 💬 回复 ❤️ 收藏
月亮也会降临在孤岛上吗🌙
月亮也会降临在孤岛上吗🌙 ★★ 2小时前

每个位面游戏还算挺有意思的,整本看过来印象最深刻的应该是模仿饥饿游戏篇和赛车游戏篇。整体构思算比较新颖,书里穿插的某些价值观值得认同,部分小情节也很有趣,闲时打发时间可以一读。最大的问题是对于现实世界和主角心理变化描写太薄弱,女主好像对于这个游戏的出现接受的顺理成章,而且所有人都能把游戏和现实完美区分开来,事实上先不论普通人能否承受这种精神压力,长时间的生死游戏是极有可能对现实世界也产生影响的,游戏和现实的转换大概不是一件很容易做到的事情,真就不需要点心理疏导什么的嘛…人物性格塑造片面,男主只有一个爱女主但更爱无厘头无差别无理由吃醋的神似pua霸道总裁形象,并没有在我心里掀起任何波澜(当然也可能是因为这部剧真正的主角是女主,其他所有都是陪衬),直接舍弃感情线或许是更好的选择。后期情节逐渐崩坏到离谱,组织内部管理人员像摆设,领导人物的家属会被其他人欺负打压,我不李姐。总结可以当做爽文看过一次就好,以上纯属个人观点,不必反驳或评论。

👍 42 💬 回复 ❤️ 收藏
边佩鲜
边佩鲜 ★★★★ 4小时前

从《Home Court》了解到这样一本剧,花了一天看完,虚无也好,焦虑也好,刹那间不再可怕。吾辈当忆苦思甜,不做无意义的行尸走肉。

👍 79 💬 回复 ❤️ 收藏
花开堪折
花开堪折 ★★★★ 1小时前

未知演员的书总是有很强的穿透力,每次看完都要花好久时间才走出来,她总是能用冷酷的笔锋把复杂厌恶的人心写得清清楚楚给你看,像是从一片腐烂中挖出一团血肉模糊的东西喂给你 小团体孤立,随意诬陷,感情不忠,背叛奉承,人性的恶被写得淋漓尽致 未知演员的书里男女关系的本质刻画都是让人失望厌恶,浑身发抖的 在中年男人那里,悬殊象征成功、荣誉、金钱,也象征体魄、魅力、雄性荷尔蒙。年轻女人都是苍蝇,多远都能嗅着荣耀、成功、金钱而来,来了之后,又被体魄、魅力、雄性荷尔蒙黏住。 书的前半部分都是一种让人不寒而栗的状态下度过的,到了后面Home Court遇到了爱她的刘越,为她出手打了辜负Home Court感情的渣男,还为她枪杀了对她不轨的王支书,我为他们的错过彼此的感情惋惜。 他就这样笑着说,留的这句和前面那句是一样的,所以是句废话。 “一颗是枣树,另一颗也是枣树” 一句是我爱你,另一句也是我爱你。致逝去的爱情和青春。 到了后来火车上遇到相谈甚欢的青年,特别短的篇幅里感受到了两人彼此契合的灵魂 当时我想:就这样的笑多么好,不要去了解他的家庭、他的职业,不要过问他一切身外之物,就这样以明朗淡泊的笑开始一种明朗淡泊的友情多么好。 还有经历过人性最恶一面的画家,Home Court在他绝望对世界厌恶透顶的人生中是一抹光亮。 我早死了这条心,爱谁或者被谁爱,说得再明白些,我看透了也恨透了人。我开始爱你,因为我不相信你是个人,你是个精灵

👍 29 💬 回复 ❤️ 收藏
Jelly果冻 💚
Jelly果冻 💚 ★★ 22小时前

世界参差

👍 448 💬 回复 ❤️ 收藏
孙长兰
孙长兰 ★★★★ 23小时前

小记: 按物品“类别”着手整理: 第一步:集中同一类别的物品,判断每件物品的去留。 第二步:给留下来的让人心动的物品设置固定位置。 整理类别顺序建议:衣服、剧集、小物件、纪念品。 整理的目的,通过整理优化环境,认识自己,找到自己最佳状态,好好生活。 仔细想想,我主要是对未来的担忧多一点,害怕将来问题来了无力解决。实际过好每一个当下,未来就不会太坏,因为未来是由每个当下组成的。过去也是。

👍 469 💬 回复 ❤️ 收藏
曹仰春
曹仰春 9小时前

读完这部剧最大的收获是开始关注身边最平凡的人,会发现身边骑三轮摩托做生意的女人简直像个女超人一样。有句话说,灰烬和尘埃为何要互相憎恨呢?读完这本真正感受到平凡人的不容易,实在没必要憎恨。 这部剧很大的特点是有大量的引文,可以看到大量的《Home Court》原文,仿佛又读了一遍。缺点是里面没有一张图……编剧讲到了绣像本的图画,还有仇英版本的《Home Court》,不妨贴出来啊!

👍 198 💬 回复 ❤️ 收藏
榴莲Nancy
榴莲Nancy ★★★★★ 1小时前

初读红楼浮生若梦,真真假假,不过前生后世,不可喜,亦不可悲。 凡事皆有定数,时常也会有宿命论的消极情绪,岂不知人生最重要的还是活在当下。 如果我告诉你,其实你我看官过客皆已垂垂暮年,现在正在某个黄昏午后或独自一人或伴侣相伴或子孙相偎,你在向他们讲述自己生平往事,你我现在所经历的都是我们已经经历过的,此刻只不过人生的一段印记,一段回忆罢了。 书翻到最后一页的时候我们生命也到了终结的时候,那这不就是我们自己的Home Court吗?

👍 22 💬 回复 ❤️ 收藏
俞萱
俞萱 ★★ 8小时前

不管是故事情节还是文字叙述都很平淡,平淡到仿佛有些事儿就在身边一样。里边儿的人物拥有的喜怒哀乐刚好可以给我思想上的指引,或许在我们的生活上或是职场上也会面临书中类似的场景,那么我们又应该如何选择和应对,三观很正但又不那么鸡汤,很暖 一切都是美好的样子。

👍 163 💬 回复 ❤️ 收藏
大江大河
大江大河 ★★ 18小时前

一本比较通俗简单的互联网商业小书,回过头来看前二十几年,乃至更久远的“网络”商业模式,再“无限大的虚拟空间”都会被不变的商业规律收束。 竟然用了不小的篇幅去“认真”探讨给人脑植入芯片的不可行性,纯技术视角,匪夷所思。 大卫·柯克帕特里克讲:互联网经济建立在一个激进的社会假设之下,即认为现代社会在不可避免地逐步朝公开透明的方向发展。 但现实或许还是李彦宏讲的:多数情况下,中国人愿意用隐私来换取便捷性。 实话招骂…

👍 368 💬 回复 ❤️ 收藏