Escuadrón

很棒，很受用的一本剧。 谈到了乐观、承担、冒险、直觉、同理心、创新、正直、诚信等多个方面，通过亲身的经历娓娓道来，很精彩，也很有智慧。 最有感的是：你需要有自己的分析模型，价值判断，同时也要明白，百分百的确定性是不存在的，不要因为过分谨慎和犹豫错过了可以尝试，可以突破的机会。

这个剧的设定如果不是医生就好了😓披着医生的外皮展现着青春偶像剧般的恋爱，我就忍不住想问了，最好的医院里的最好的医生，有这么多闲工夫风花雪月吗？能不能贴近点生活？杨紫的演技，巅峰就是香蜜了吧？自此一直重复着锦觅、杨紫本人，不见丝毫进步。大浪淘沙，不进则退，我已经无法再认可她的演技了。至于肖战，人设好能吸粉不就OK？谁还能指望他有演技吗😄？

“书读百遍，其义自见”看剧笔记法无疑是一个好方法，当你在读自己做的看剧笔记时就相当于重读了一遍书。编剧在文中从粗到细讲述了做看剧笔记的全过程，很有借鉴的意义。 由于这部剧成书较早，电子化技术发展得越来越快，对于书中的很多方法也要懂得如何取舍，在利用信息技术便利的同时也不能抛弃传统有意义的看剧方法。 纸质书和网剧，要采取怎样的措施，才能达到一个相对平衡有利的状态？

读这部剧我真的很有感悟，不仅仅是看的舒服，同时也领悟了很多道理。很难想象这是一本网文。

今天开始读《Escuadrón》，不知写的好不好于是看了评论，才发现和本剧是同一个编剧，然后就放心了。对于现在我这样一个厌烦了言情剧集中情情爱爱和各种复仇之类套路的人而言，这样的剧集正是我向往的清流。当初还是在网页上看的这部剧，非常喜欢，一口气看完了，大多数时候都笑到虚脱，但是其中也有一些深刻的悲哀，可以说是少数承载了我的欢笑和泪水的书之一。

这是一个令人心痛的结局，媚兰死了，希礼会不会发生改变勇敢面对现实？瑞德的爱真的已经枯竭，对生活不再抱有希望了吗？思嘉能不能通过自己的努力得到她现在最想得到的？         人都有两面性，思嘉是个个性鲜明的人物，她坚强、勇敢、勤劳、善良，但是也虚荣，自以为是，甚至为达到目的有些不择手段。作为一个柔弱的女子，为了达到有些目的而不择手段，也是迫不得已，比如她抢了妹妹的男朋友，嫁给她根本不爱的弗兰克，是因为她即使放下娇贵的小姐身份，像黑人一样下地干活，双手磨出了厚茧，双脚磨破了皮，也无法拯救塔拉的家。虽然她一直想得到希礼，痛恨媚兰，巴不得她死去，但在充满恐惧和艰难的逃命途中，依然没有放弃媚兰和她的孩子，这不是一个自私的人能做到的。       我最不喜欢的是自私和懒惰的人，在思嘉所有的缺点中，恰好绕过了这两点，这让我很喜欢读这部剧，不仅不讨厌思嘉，反而很关心她的未来，希望她能够重新得到瑞德的爱和保护。

一部电影重复看一百遍是什么样的一种体验，对于一部电影几乎很少看第二遍的我，真的是难以想象。可是编剧就能做到，并且是高效有用的利用起来，不断的听，读，重复听，实现英语的飞跃，并把这种方法迁移到别的语种，实现人生大满贯，挺不错，已经开始着手按照方法开始，希望能坚持下去。

评价——— 扫盲了！老师写的很好但下半本还是太难读懂了，老师不愧是大学里反复和学生交流的，写作功底、现实问题的理解、宏观视野都很强悍，能用“背景-问题-方案-新问题-新方案”这个脉络讲得深入浅出，故事性很强，还能知道读者的常见疑惑。 读完能帮助理解很多政府政策的背景，资料非常新，回应了“共同富裕”、“政企联合”、“中美贸易冲突”、“房价管控”、“去杠杆”等一系列热门问题，彷佛和政府一起经历了从改革开放以来GDP提升等房地产、金融、民生等众多的复杂挑战和危机，确实觉得走到这一步挺不容易的。 一些零碎的笔记——— - 政府结构和制度设计需要考虑什么？ - 公共服务规模经济 - 大政府省钱（例如教育设计），小政府管理精细；人口迁移变化，行政区块划分密度也需要变化，比如都市圈一体化、撤县设区 - 撤县设区跟我们普通人的生活（买房/教育）有什么关系？ - 激励相容 - 政府治理，需要考虑地方之间避免踢皮球，各自有问题边界，不需要老板过多介入，比如设置专项问题领导组90 - 政府管的过细，直接介入，反而可能会造成地方政府的退出甚至完全放手，效果不一定好 - 信息复杂性 - 资深技术地方官僚，往往比级别更高的大官更有实际权力 - 信息传递复杂，光GDP造假、土地越权批地、水污染现象都很难消除信息扭曲 - 政府很多问题上，无法中央直辖管理终究还是数据化不够的原因？互联网公司埋点够细，负责埋点的技术造假收益不够大，就很难做假吧？ - 也要结合职权、激励的统一，但数据化肯定对中央权力有放大作用 - 为什么中国要有户籍制度，但是美国没有 - 户籍本身是为了地方资源保护吧，加州不存在这种问题吗？ - 政府靠土地金融赚钱带来的一系列影响 - 粗放投融资拉动基础建设，重规模，重生产，轻人，轻消费 - 政府保护型生产率低下企业 - 过度产能带来国际贸易冲突 - 债务风险，政府、国企、房企、居民都有过高的负债，政府和国企是因为实业政府一旦参与就难退出，容易硬撑无法退出 - 过高的土地价格和房价 - 不够高的居民收入，不够高的居民消费，各地发展不均衡 - 不发达的基础民生建设 - 下一步去债务危机 - 去房地产业、国企和政府的不良贷款 - 政府投资市场化，政府产业基金当LP和市场化的GP合作投资，退出机制合理化 - 挤掉金融产品内部循环的泡沫，加大金融对实业的支撑 - 出口拉动GDP转向国内消费拉动 - 城市人口限制转向大型城市化发展，农民会被鼓励进城，户籍制度放开，超大型城市会慢一点 - 降低居民支出成本，教育医疗等，提高政府的民生支出，长期看也有利于“人”这一科技进步要素的发展 - 制造业拉动就业有限，要大力发展服务业 - 政府需要从生产投资角色往“服务型”角色转变，服务业依赖人口密度和城市化，也需要政府加大民生支出，重视“人”的发展培养，但地方政府还没有专属税收，可能需要依赖房产税，但这还没跑通 - 土地规划改良，农村用地也能投入市场 - 扩宽居民的投资收入，发展直接融资渠道，普通人也能分享经济增长，而不只是股票占资产大头的富人 - 扩大进口，提升老百姓消费选择，创造更多商贸仓储物流售后等服务业就业和收入，提升我国市场的国际吸引力 其他 人民币长期看还会继续升值

太水了，剧情套娃，我感觉我再看下去就像是校花的贴身高手那种了