Yellow Sands

算是搭了一个简易的框架吧，还是得多实践，国情不同，情况也不同，实际情况可能会更复杂一些。

PS：突然发现我能get到邓伦这种猫系长相（狐狸长相）的点啦！

属于是顽固的社会问题了，层层扩散，代代相传，难解，无解，不过也寄希望能有所改善。

p.s.我在豆瓣记录剧这么多年，差评不是没发过，恶评也不是没有过，成毅个别粉真的可以了。私信已关哦。有什么话评论区见，我公开发的，你就别私信里骂。

开始是看到书名中有“本质”而去观看，读了几章就觉得很难读进去，就用听书的方式去读，听到朴素的类比这一章，就有召回了兴趣，又开始观看，最有体会的是讲爱因斯坦运用类比从狭义相对论到广义相对论的内在思维过程，刻意运用类比才能突破性创新，而范畴化则大多采用浅思维方式，很难做到突破。这部剧反反复复读了很长时间，真是一篇专著，而且是多人多语言多文化反复创作的结果。

本剧写的很好，深入分析的jvm，能理解编剧的良苦用心，努力想做到足够的深入浅出，已经做的很好了。也能感受到编剧限于篇幅，一些话题抛出来了，给读者继续深入引入一个路子，广度和深度都做的不错。毕竟jvm的话题比较深，需要反复观看几遍

世界上很多事情都是如此，如果想飞翔，就要经历苦痛，想要追求梦想，就要让自己拥有一对羽翼丰满的翅膀。

人物关系简单，但描写细腻，娓娓道来，温情脉脉，极具江南特色。Patrick Barr的剧集开始入戏难，最终出戏也难！

以上全错，编剧的机场是建立在干预经济学和统计经济学上的，市场要想最佳状态应该非干预，且不可统计的。全本剧没有明确的论点，弄一堆公式和数据要证明什么额？一头雾水，这部剧写的颇具有叶檀之风，还不如王重福那种给儿童读的经济学，我赞同的是奥地利学派经济学，自由和私有财产神圣不可侵犯是最重要的，抛开这两样谈经济学都是水中捞月，纸上谈兵。

痛苦纠结的三角恋，这里每个人都没错，女主是幸福的一个男人愿意为她孤身十几年，一个宠她如小孩……