Adrian Mole: The Cappuccino Years

Adrian Mole: The Cappuccino Years

7.3
★★★★☆
2001 人评分
年份: 2001
地区: 英国
10
讨论
20018
观看
2001
收藏
《Adrian Mole: The Cappuccino Years》,喜剧作品,英国出品,2001年上映。

💬 全部讨论 10

糊粥
糊粥 ★★★★★ 1小时前

现实早已反应在影视故事里,只是在心里不断的比较着,希望我所遇到的比故事里好一些。

👍 26 💬 回复 ❤️ 收藏
梦马韶华
梦马韶华 ★★ 17小时前

中规中矩吧,这本原著我个人认为很无聊,好在电视剧内容比书更加丰富了,但存在反复大量回忆注水节奏偏慢的凑集数嫌疑,看那个精华版倒是挺合适的,总体来说还是比影版好多了

👍 342 💬 回复 ❤️ 收藏
RHclover
RHclover ★★ 3小时前

没有所谓对的人,想要获得幸福就要去完善自己。学会爱,享受被爱,把握幸福的能力,“不是我和谁在一起才能幸福,而是无论谁和我在一起都能幸福”。

👍 57 💬 回复 ❤️ 收藏
花无邪
花无邪 ★★ 18小时前

记录一下读了这部剧以后的收获:编剧的观点是——Adrian Mole: The Cappuccino Years,是一种“表达”,是一种自动具有“生长性”的有序组合,每一个技术的细节“长成”(组合成)了新的技术,都是为了对于最终“表达”精确的“选择”。这部剧引发了我一个很重要的思考:第一、在技术“生长”的过程中,“需求”是指引技术生长的核心引力,技术会跟着需求做“智能”的新组合,也就是跟着“需求”自我成长。第二、需求既是相对稳定的“整体”,同时也是会不断发育的新的“整体”。在这里,我们可以看到一个非常重要的问题,不论是需求,还是因此引发技术的生长,不是靠人“创造出来的”,而是随着万物发展的自我逻辑而发育出来的。人的“创造”更接近一种“催化剂”或“介质”。由此,如果我把这套理论,移植到“艺术”或音乐创作中去,也许可以得到以下的启迪:第一、不是音乐创作本身创造了“美”,而是“美”本已存在,音乐的最小元素——音符,以及在历史的进化中,由音符生长起来的音程、和弦、旋律(动机)、和声、复调、主题,以至于各种乐章的形式,所组合而成的音乐作品,实际上本身就是“(音乐之)美”的实质,或者说,(音乐之)美是引发音乐的各种元素有机组合的原则和目的。所以,自从有了第一个音符,就注定必然会生出音乐的美(以各种音乐作品的形式)。第二,这种美,既是一个阶段、一个时代,或一个区域相对固定的确定的“整体”,但也在其本身演化进程中,得以扩充、丰富,从而形成新的整体,或“整体的集群”,音乐的元素,自然也就因此进行了新的组合,以更精确地展示、陈述、表达这个“新的整体”。用我们通常的语言来说,这就是音乐风格之所以变化,且总是相对朝一种趋势变化的原因。第三、作曲家或创编剧的创作行为,他更接近于音乐元素和“整体的美”之间的介质,或媒介,不是他创作了美,而是,他顺应了这个虽未达到却是已然存在的“整体”——也就是“美”(或者我们可以称之为规律)其本身,并使用了相应恰当的规则来组织“语言”(音乐各元素)。 那么,对于我们来说,这其中的意义是什么呢?第一、美不是创作出来的,而是先于创作而存在;第二、音符、线条、文字、声调、形状、光线…一旦开始发端,就会“自动”不断生长出新的“作品”——也就是美本身来;第三、艺术是可以被评价的,依据就是,他的表达及“语言”的组合,是否足够恰当及精确地展示了未曾达到却确定存在的美;第四,若是偏离了必然存在的美,哪怕表面上看起来十分相似,但它依然是毫无意义的,因为,它的元素,或由它形成的“模块化”的新元素不会再生长了。

👍 351 💬 回复 ❤️ 收藏
星河流转
星河流转 ★★★★★ 20小时前

好爱啊啊啊虽然爆更了 但还是不够看呜呜呜 编剧大大也要注意身体呀。

👍 401 💬 回复 ❤️ 收藏
*restart*
*restart* ★★★★★ 15小时前

没看到哪儿反复说,不说清楚又有人说么看到,到处都有人看不惯,编剧可太难了。

👍 300 💬 回复 ❤️ 收藏
2020之星星
2020之星星 ★★★ 15小时前

像是海伦·巴克森代尔的传记,也像是随笔和日记,反应了编剧的写作历程,让读者更深层次的了解了海伦·巴克森代尔。海伦·巴克森代尔也是我很喜欢的作家,他的主要著作我都读过。以为他是一个从苦难中走出来的作家,没想到他日子过得还不赖

👍 304 💬 回复 ❤️ 收藏
心听自然
心听自然 ★★★★★ 13小时前

随心所欲 一群文人,一个圈子;一座城市,一段故事。 我是坏人吗?这是庄之蝶经常问唐宛儿的问题。可是人怎么能是一个好坏可以定义的呢。庄喜欢了很多人,有唐宛儿、柳月,还有阿灿、阿兰,可她唯独对自己的结发妻子冷语相对,毫无性趣。他是真心的喜欢她们,也是真心的讨厌她,活脱脱的一个中年男人的病症。文人的感情是细腻的,情感是丰富的,更何况是一个名动西京、引人艳羡的著名作家。他讨厌自己的名人身份,孤独的内心犹如地下的暗河,渴望着阳光却不能从枕边人获得丝毫温暖。丰富生活也好,寻求创作灵感也罢,庄一发不可收拾,享受着偷情的滋润,这种随心所欲的过程恐怕也会使很多男性读者艳羡,没有爱情的婚姻又有什么理由继续维系呢?随性而行,恐怕也不仅仅是文人的追求,也一定是人 欲 的体现。我以前曾说要发乎情,止乎礼,欲望是正当的,但绝不是神圣的。可是当真正面临欲望与道德的冲突的选择时,最后的抉择就是因人而异了。任性而为,敢于突破世俗常规的束缚,有了为爱牺牲的悲壮,添了些道德的指责;恪守道德,守了一份忠贞,内心的孤独任凭岁月的煎熬,风雨过后,或许会迎来彩虹。分析了这些,我对这些蝇营狗苟就多了更深的理解与包容。所以孟云房在劝牛月清原谅庄时,显示的便是对世事的豁达。如果好坏是一个道德的标准的话,那庄之蝶是一个坏人了。不过在唐宛儿这,从无须道德的评价,相拥而泣足矣。 假如你是庄之蝶,你会如何选择?上面的分析只能使我们豁达,但却无益于选择,反而平添感叹与烦扰。假如能够防患于未然,怕是最好不过了。世人希望用婚姻保守爱情的温度,可却忘了,爱情是激情,激情是一时的。妄想婚姻是灵丹妙药,最后却成为了埋葬爱情的坟墓。倘若真到了庄之蝶的地步,如何选择已经不重要了,能够在痛苦和折磨中不丧失生的希望就已经是万幸了。如果夫妇两人能够以爱情的态度对待婚姻,有成人之美的智慧,那也不失为一段美谈与假话。如果夫妇二人知足常乐,深知婚姻必成爱情的坟墓,将缓解对方孤独作为相处的主题,这样也可以免于诸多的苦恼。 鬼神之谈。这部剧的一大特点是书里面有鬼神的描写,与现实的描写相得益彰,亦真亦幻。捡破烂的老头,庄的丈母娘,还有通晓占卜之术的孟云房,这些人将现实与鬼神连接起来,仿佛一切世事冥冥中自有定数,给这部剧平添了魔幻的气息。 谷衣为欲,随心而行,止乎礼,止于心。

👍 271 💬 回复 ❤️ 收藏
麦克默多的浮冰
麦克默多的浮冰 ★★ 10小时前

挺好看的 林心如等一众演员演技真的很不错 当年杨幂的雪鸢 罗晋的刘盈 赚了我不了眼泪 王丽坤好像一人分饰三角 让人印象深刻 陈键锋真的很帅 后期窦漪房儿女简直… 看电视有时候不能太抠史实逻辑 不然真看不下去

👍 206 💬 回复 ❤️ 收藏
绾绾星河.
绾绾星河. ★★★ 24小时前

这部剧更像是历史专业的启蒙读物,也适合大众来读,总觉得说明白了什么又好像没说明白多少,每一册结束编剧都会在后面附上参考书目,告诉读者想要了解的更深可以去读专业文献,了解大概也可以。这部剧不是剧集没有吸引人的故事情节而是一个专业学者的角度书写的,读来让人感觉历史更加真实,也许这就是编剧的本意吧!

👍 484 💬 回复 ❤️ 收藏