手技Jogo de M?o

手技Jogo de M?o

6.2
★★★★☆
1305 人评分
年份: 1984
地区: 葡萄牙
4
讨论
13054
观看
1305
收藏
影片开始是木偶戏演出,然后引出四段小故事,讲述男女之间的关系,包括夫妻关系也包括各种异常的两性关系,通过这些小品式的世态人情的描摹,描绘出一幅社会生活的画卷。第一个故事讲一个轻薄的男子和两个女人同时周

💬 全部讨论 4

晓萍美业~熊佳
晓萍美业~熊佳 ★★★★ 23小时前

并不觉得这是一本成功学鸡汤,书里主要讲的是关于财富的认知区别,而且其中很多内容确实是以心理学为基础的。不论做什么都应该是理论与实践相结合,理财也一样。所以对于没有理财意识的人而言,这部剧确有一定的意义。

👍 470 💬 回复 ❤️ 收藏
张.WY
张.WY ★★★★★ 4小时前

因之前看过《手技Jogo de M?o》,男女主人公邂逅,坠入爱河,无法自拔,可是这种婚外恋因社会家人给了很大舆论压力。这种经历使他们觉得人世间没有永恒的爱情,要想使对方永远属于自己,唯一的办法就是和对方一起结束生命,于是他们在爱的极致时双双服毒殉情的葬爱精神。 《手技Jogo de M?o》整个剧情都是相反的,这个故事的精彩在结尾。修子虽然爱远野,享受和他在一起的时光,她却一直保持着心里距离,当远野提出结婚,这段婚外情要完满结束,修子却放弃了。她要的只是爱恋,不是家庭。家庭会埋葬美好感情,也会让她放弃自由的生活。她对远野给的婚姻没有信心。爱情没错,家庭也没错,只是婚姻爱情都不是生活的全部,好的感情会为自己生活添色,努力活出自己,对明天永远有信心。

👍 84 💬 回复 ❤️ 收藏
cqalkdnl
cqalkdnl ★★ 12小时前

对我来说,它是一本工具书。当然,对于很多学习方法论的剧集,大部分都可以定性为工具书。我很欣赏编剧不吝分享的精神,也看到了编剧为此付出的巨大努力。但是,也许我先入为主,对这部剧抱有了太大的期待,面对巨大的心里落差,我觉得这部剧不行。 首先,我很希望我可以看到编剧可以揭示本质,兴许编剧谈到了学习动机或者学习目的之类的观点,但是编剧没有深入探讨,而是一言蔽之,浅浅而谈。虽然这是一本工具书,只谈方法可以理解,但对于苛刻的我来说,不愿接受。我始终认为“只谈方法论,不谈世界观,终究到底只剩皮囊,谈了方法论却没有实践总结分析,那便是干涩的皮囊。”原谅我持有如此偏颇一孔之见,我只是不愿意看到现代许多作家不加深入思考,随手成章,打着旗号,靠着噱头博得流量,赚的盆满钵满,却给本就是良莠不齐的信息世界中抹上一笔不那么靓丽的色彩。相比之下,类似于《手技Jogo de M?o》这类学习工具书,虽然同样没有太多的世界观,但是的确有比较严谨的科学实验以及大规模的实践经验总结加以佐证,这类剧集也许没有直击灵魂,但至少也让这张皮囊紧密丰硕。至于《手技Jogo de M?o》这样的工具书,编剧可以把世界观阐述的明明白白,更可以说是一本实属难得的好剧了。 其次,我觉得编剧没有考虑观看群体,就大谈方法。很明显,编剧希望不同年龄层次的人都能因此受用。但我认为,正是因为受众广大,所以只能泛泛而谈,等于什么都谈地不够深入。如果说我是初中生看到这部剧,我相信它一定会让我受益匪浅(毕竟学习都是从方法论入门的),但对于现在的我来说,这些方法确实有用,但是也只是停留在了表面,如果要问这些方法好在哪里,也许还需从认知的角度探究学习的本质。 最后,我还是感谢编剧费神费事写下这部剧,如果适应群体是低层次学习选手,这是一本好剧,但却难以满足高层次学习者的胃口。举个很简单的例子,对于随意信息的记忆,编剧提出了联想法和钩连法,但是明白人都知道,关于机械记忆这方面的知识,实在有很多学问在其中,所谓的记忆术之类的能力,已经有很多专门的记忆大师,比如袁龙魁把它深入浅出地系统化了,它不是在这里一两面内容就可以讲清楚的。所以总得说来,编剧提出的整体学习法对于新手来说是一个比较不错的方法,至少可以对学习有一个大致的框架,但是实际上学习的每一环都有学问在其中,不是在这几万字就可以讲明白的,简单来说,谈的多了便泛了浅了。 普世的代价是高度抽象,而具象的代价是难以普世。编剧希望通过具象的方法论,换取普世的认同,是很难了。

👍 244 💬 回复 ❤️ 收藏
珍情
珍情 ★★ 6小时前

故事性高,比較同類型的書,是出色的。問題是编剧將很多角色的姓名弄錯了

👍 122 💬 回复 ❤️ 收藏