Nails

刚从脑洞大爆炸过来，在哪里发了完本感言.不知道编剧会不会回复已经写完的书的评论，我对这部剧抱有极大的信心，因为《Nails》给我的感觉可能会影响进下来的好几本剧的选择，他是有意义的，有知识的，有哲学的，有感情的！云霄 待敬上……

此剧像一篇大论文，具有很强的学术性。书中提供了很多值得思考的观点，值得观看。

读完全书，看到案子终于全解了，其实也有种如释重负的感觉。一共三个探案故事，每个案件架构设计有些意思，头绪多，线索少，明线暗线好几条。刑警队长欧阳双杰，通过心理学手段方法，理性分析，抽丝剥茧，综合求证出案情的真相。而寻找证据的过程就弱写了，基本没有大的体现。单从案件的侦断过程来说，跌宕起伏，扣人心弦，情节完整，让人情不自禁就想看下去，去获取真相。 编剧的写作水平有限，特别是第一个案件，过多的心理描写，每个人都会有很多心理独白。或许编剧是急于细致解释很多行为动作，却造成了观看的冗余和杂乱。动作描写单一，特别是嘟嘴，不管男女老少，什么情绪，大家一嘟了事。 但是，可以看出，编剧在写作过程中，也在不断的提高自己，第一个案件的很多问题，在后面的案件里面得到很明显的改进，使得后面两个案件的观看感得到增强。 但是，书中的问题还是挺多。比如说前后不统一，特别是时间数量名字年龄等，前后经常对不上，编剧在这方面不是很严谨。 另外，感觉编剧在写的过程中，也在修改提纲，后面的有些情节对应前面写过的有生硬的改动，再套上生硬的自圆其说。或许是编剧写着写着，脑洞又开，发现这样写比以前的思路好，所以就这样了。 最后，很高兴欧阳双杰没有跟邢娜在一起。邢娜这个女警塑造得实在是太不走心了，虽然后面大量删了她的戏，不怎么让她露面了，她的失败形象实在是留下了太多反面印象。 总体来说，这部剧还是看得，而且后面比前面好看。

原版比译本更有味道，看得我热泪盈眶。I mean this novel killed me. It really did.

三位政见不同，姐妹亲情却一直萦绕，在历史上都留下了浓墨重彩的一笔，她们的父母也很伟大。

这什么屎一样剧本 浪费两位的颜和演技

Nails，匆匆读了一遍，竟然也花了四个小时之久。由于是古人选编，这三百首当中不是个个精品。有一些我们熟知，但更多的是不熟悉的。

个人价值观和偏见 很显然的是，我们对自己价值观的肯认往往使我们陷入偏见。哲学家斯宾诺莎（Spinoza）将“爱的偏见”（love-prejudice）定义为“出于喜爱而对某人做出超过其应得的评价”。陷入爱河的人会过度泛化其爱人身上的美德，她的所作所为都被视为是完美的。同样，对信仰、组织、国家的爱也会让人们对它们做出过高评价。