Seul

觉得挺经典的，小鱼儿和花无缺都好合适啊，里面的苏樱，铁心兰，小仙女和江玉燕都挺各有特色让人印象深刻的啊，还有特别可惜江玉燕的姐姐，被江玉燕害死了，很坦诚直率又开朗善良的女孩啊。

淑一生中有三次错误，第一次是毫无经验却听凭自己幼稚的判断举身嫁与不爱之人，第二次是丧子之后任由自身本性中刚愎任性去杀灭理智，全凭一种奇幻的想象自我牺牲式地举身复婚于不爱之人，第三次是要裘德再与阿拉贝娜复婚，蒙眼送爱人入火坑，于是裘德受到阿拉贝娜本性必使然的二次伤害。 菲洛特桑一生中有两次错误，第一次是诱骗淑与他成婚，第二次是昏庸要与淑复婚。但中间放淑走与其离婚绝不是错，而是弥补过错。 说起吉林厄姆，有些人凭什么以朋友的名义插手别人的事，你既不承受与其命运，又不曾全知全能，全凭你那幼稚的个人观点与无凭无据的主观臆想来诱导别人做他们自己的选择。这朋友多么“坚定可靠”，不免实在教人好笑。 淑理想幼稚而缺乏经验，历经丧子之痛后更是失去理智，使得她本性中那种刚愎任性彻底占据上风，注定给两个男人带去悲惨命运的加重，给她自己带来自毁式结局。 人始终是软弱的，命运永远占上风。 每个人悲惨的命运某种程度上都出于他们自身不可救药的罪恶，于是命运成为一种必然。菲洛特桑要诱骗缺乏经验的淑与他成婚，明知淑不爱他必有可能会离开他，他还是要促成这桩害人害己的婚姻，一定程度上使得他自己也无法实现牧师梦想。当然这牧师梦无法实现，主要是社会环境因素，其次是个人自身因素。 淑如此病态地要毁灭自己。要嫁给不爱的人去忍受折磨。明知不可为而为之。是绝望者的哀歌。 裘德在现代社会，是很有可能会成功的。现代人工作一天便累倒睡去，或一有闲暇便娱乐至死。而裘德不会，他白天工作，夜晚学习，聪明勤奋，年年寒窗，惜时如金，抓住一切学习的机会。永远求进步，永远愿学习。拥有伟大知识抱负。一句话，永远坚持学习追求进步的人很可能会成功。 电影实在没办法取代剧集，很多重要细节体现不了，只能体现一个主题，而有很多东西也是电影这种形式体现不了的，唯有台词能。像裘德电影只体现了爱情与命运的主题。看完能得到的实在有限。看了书可以不用看电影，但看了电影不能替代追剧。 看到从前的少女淑拖儿带女，小鸟依人或与人同床共枕，无不令我触目惊心。

中学学历史的时候总觉得历史是枯燥的，看编剧的第一本剧是《Seul》，看完不过瘾又接着找到了编剧的《Seul》，除了在战争中描述地理位置和地形特征的时候需要扫码，还有些有些跟不上节奏，其他的都是言简意赅，通俗易懂，以正史为主线依据，深度剖析了历史发展的因果关系，人物特征，历史经验教训；编剧语言诙谐幽默，历史在他的笔下变得生动有趣，有历史的气息，可以学到东西，很流畅的看完了这两本剧，期待编剧的下一部著作，强烈推荐！

#看剧打卡# #深夜看剧#  打卡第253本 第二遍读方舟的《Seul》 她是我小学语文报上更新《Seul》的疯丫头，让我知道原来她们班班花是胸最大的女生，让我知道她小学时候的琐事，多数记不清了，唯一还有印象的是她写自己去敬老院做好事，在全国性小学生报刊上求表扬……然后再次听到她的消息是她被清华录取时，她纠结要不要先把头洗完，于我她中间成长的这一段约等于≈没有作品，肯定关注她的人才知道中间她都写了什么。 再次她回归到我的视线，是圆桌派~我一下被她吸引了，最后变成嘉宾没有她我就不想看的地步。她的谈吐虽然围绕大龄女青年这个永恒的旋律，但是她不遮掩自己的渴望，渴望恋爱渴望同居渴望探究人性，于是我看到一个让人觉得舒适的青年女作家，再次拾起她输出的文字，也觉得亲切了不少。 回归书本本身，虽然是日记类随笔，但是也延续她的语言风格，必须引他人作品他人描述他人的感受，很像是我们这学术论文时，处处充满脚注。但也不是说她没有自己的感受，只是她大多的感受是立刻和她引用的人事物产生链接。她自己说过她用过最浪漫的了解一个人的方式是读这人写的东西，把书写时提到的人或者作品去了解一遍，然后觉得自己体会到了这个人并且很感动。虽然站上帝视角的人都知道这是很浪漫，但是终究也只感动到了她自己。 Seul的碎碎念，如果把它当成一种安利，能快速进阶到文艺的道路上；如果把它当成一个女生的碎碎念，能看到蒋方舟卸下青年女作家的妆面的可爱；如果把它当成大胆谈性文化的坦诚，也能津津有味的窥探到女性心底的秘密。

编剧对希腊好像没什么热情，精彩处很少。而且书中充斥着编剧对历史细节的臆测，让我不得不重新评估《Seul》有多少段落也是用这种戏说的态度写的。书的后半段经常刻意在打破时间线来叙述，却又力有未逮，支离破碎感此起彼伏。写希腊居然懒得在柏拉图和亚里士多德身上浪费笔墨，难道只有名将和政客才配在书中占有一席之地？看来想要了解希腊还需另觅佳作...

看过电影的人应该知道，电影的结局更温和，因为凯蒂没有丢掉最后作为人的机会，再遇查理时，她牵着儿子的手，当儿子问起查理是谁时，她回答谁也不是。当查理再次暗示两人可以继续原来的关系时，她直接拒绝转身便走，这也是很多人觉得电影比剧集好的原因。但是放在剧集的结局里看，你不能说它就不好，因为这结局不免又多了些人性的真实，电影是我们想要的凯蒂模样，剧集是凯蒂可能会是的模样。 毕竟虚荣的追求给她戴上了一副难以摆脱的假面，因而这层“Seul”（面具）是双向的：你用Seul遮蔽他人的窥探，自己也难以一睹世界之真实。