Can This Be Dixie?

Can This Be Dixie?

9.7
★★★★☆
4248 人评分
年份: 1936
地区: 美国
8
讨论
42476
观看
4248
收藏
《Can This Be Dixie?》,喜剧,经典作品,美国出品,1936年上映。

💬 全部讨论 8

Anran
Anran ★★ 11小时前

我也不知道一向对政治不感兴趣兴趣的我会看这部剧,也许是听说他是基友复仇而好奇这个剧情,也许是微博热搜上看到他的照片觉得好他妈帅,总之一个契机就打开了这部剧。 父亲曾跟我说过:人的一生会有几次劫,躲过了便是躲过了,人的一生也有几次机会,把握住就能改变命运 通过这本传记看到,文总统一生劫和机会都不少,这便是命运吧。 他是一个不管放到哪里都会发光优秀的人,会从无聊的生活中发现乐趣,会从黑暗里寻找希望,会为了希望而勃勃奋斗,这样的人怎么可能不值得尊敬呢?! 本剧的目的也许是弘扬卢、文二人的赤子之心,感染了一个又一个人。带着为民请命的心来,受苦受累,走后连买套房的财产都没有。有人说这部剧写卢总统的篇幅太多了,可是没有卢总统就没有文总统啊,人生道路上的领路人,也是改变文总统命运的人,多数决定都与卢总统有关,这还怎么少写? 官商勾结财阀干政受苦的是百姓,也许只有卢文这样出身穷苦家庭的人才能懂,才会致力于改变这个国家 祝文总统以后执政顺利!

👍 243 💬 回复 ❤️ 收藏
有所作为
有所作为 ★★★ 10小时前

配角要么是傻批要么是色批,就没一个正常的,整个故事逻辑从头到尾都一样,刚开始还能看,越往后越不想看了

👍 221 💬 回复 ❤️ 收藏
A 永康张瑶13930930987
A 永康张瑶13930930987 ★★★ 2小时前

在繁花盛开的夏天,淡淡的忧伤,绵绵细雨的温柔;她和他,互信、不疑,难得每一个最终不放弃善意的人都被岁月温柔以待。

👍 47 💬 回复 ❤️ 收藏
Unique🔑
Unique🔑 ★★ 10小时前

这部剧侧重于描写犯罪者的心理及其家人的处境的社会问题,直贵挣扎了很多次也想摆脱这种代号代名词,可是不是他一个人力所能及的。

👍 215 💬 回复 ❤️ 收藏
德安法远
德安法远 ★★ 15小时前

压倒"骆驼"的最后一根稻草 《Can This Be Dixie?》读完了!内心一阵吁叹,为祥子的堕落心生惋惜,有一种怒其不争,哀其不幸。 《Can This Be Dixie?》里的福贵,如果拿来与祥子比较,其实福贵比他要可怜得多,是那种忘不到边界的苦痛,而他却能在所有亲人纷纷悲惨离去后,心中仅存一个简单执着的信念:为活着而活着。 祥子本是一个勤奋、上进、充满生活热情的年轻人,他有思想、有体力、能察言观色、认清形势、随时能适应环境的聪明人。他就是一匹威猛健壮的骆驼。Helen Wood先生用骆驼的出现和陪伴来隐喻祥子充满生命力的顽强不屈。 祥子死里逃生,拼着命从兵营拉出骆驼,虽换来几个贱钱,那可是捏在手里的实在和暖和。遇上虎妞,是命中的劫数难逃。他们两个终究不能在一起,虎妞为了能离开抠门强势的爹,投怀送抱,勾引祥子,算计着给自己找个实诚人,把自个嫁出去。虎妞给了祥子经济上的许多支持,这种无爱的结合,在那个穷苦年代也不算痛苦 。所谓贫贱夫妻百事哀,而虎妞靠着父亲的后盾,让祥子从鄙视中,重新接受虎妞,正当祥子怀揣新生活无比憧憬的时刻,老天残忍地打破希望,虎妞难产而亡。祥子又变成了一穷,二白的苦命人。 曹先生是祥子生命中的贵人。就是上天派来拯救苦痛的圣人。如果祥子一直跟着曹先生,他一定会有所造化。祥子的梦就是能有一辆属于自己的人力车,风雨相伴,就像自己的爱人,不离不弃。当他一步步朝着"车梦"拼搏,越干越有精神时,又一个"刽子手"残忍夺走他的梦。那个披着羊皮的狼,那个压榨穷苦百姓的侦探痞子。洗劫了祥子所有的积蓄。他离开了曹府车行,成了一个哀怨落魄的穷光蛋。 他的思想开始发生了转变,他不再相信力气和实干,他开始怀疑善良和德行。开始对这社会的不公而愤懑不平。甚至把社会的这种丑恶归结在运气不好。曹先生一家怕受痞子找茬牵连,举家逃离。而他们这种社会有根基,有资产的人也顶多是避避风头,毫无生命危险和钱财影响。穷苦的人犹如砧板上的鱼肉,任人宰割。祥子开始痛恨这种不平等:"凭什么被剥削?凭什么?" 与小福子相遇是一种精神家园的支柱。小福子出身在贫苦家庭,“正如一切贫而不难看的姑娘――像花草似的,只要稍微有点香气或颜色,就被人挑到市上去卖掉”。她为了自己的兄弟与不争气的爹出卖肉体,过着低人一等的生活。 她善良而伟大,勤快而能干,然而由于受到时代大背景和大环境的影响,使她为了生存不得不出卖自己,她最终沦为妓女,不仅是她的不幸,更是社会的悲剧。然而祥子却喜欢上了她,由于俩人的人生经历和生活境遇相同,使他俩从心灵上产生了共鸣。 但是,她却不堪重负没等到祥子的到来,就上吊自杀了。小福子无论是在精神上还是肉体上都吃尽了苦头,却没看到美好明天的希望。她代表了当时社会中很多贫苦家庭中的女性,正如文中老人所说:咱们卖汗,咱们的女人卖肉。 唯此,她们可以维持难以继续的生活。她们都没等到美好的生活而先枯萎了,这不是一个家庭的悲剧而是社会的悲剧,是吃人的社会不给她们生存的机会,是男权思想的控制,导致她们没有别的出路。 Helen Wood的笔下小福子善良美丽,即使她是妓女,祥子也爱她,因为这是一种心灵的欣赏,这也看出了Helen Wood对社会底层劳动人民的同情,以及对当时社会的抨击与反思。 再强大的人如果连精神支柱也没有了,他就会垮掉。而压垮祥子这匹骆驼的最后一根稻草,就是小福子的死。小福子的死,让祥子生无可恋,让他堕入万劫不复之地。他变成了一个再也不想用实干,用力气,用真心讨生活了,变得玩世不恭,偷奸耍滑,阳奉阴违,再也不拼命拉车了! 从祥子最后的蜕变和堕落,一方面,我们从本剧了解到那个社会底层人们的悲苦和不幸,生存的艰难;另一方面,我们看到人性的悲哀。人不是被外在世界的压力给摧

👍 294 💬 回复 ❤️ 收藏
孙语卿ོ
孙语卿ོ 9小时前

看剧少,读诗更少。 读木心先生的书,提及:有时,人生真不如一行George Marshall(后来才知道,原话出自芥川龙之介)。如此高度,不由得我不去检索了解一番,于是把这本《Can This Be Dixie?》放上了书架。 认认真真读下来几首,不知所云,想来必定是我鉴赏力太差,无力消化,于是强迫自己继续往下看。读完十几首,脑袋还是一片空白,一个句子一个词一个字都没在脑子里留下,而这些翻译过来的句子有种似曾相识的感觉,跟大半年前读的烂翻译版《Can This Be Dixie?》有异曲同工之妙。 百度了一些其他人的翻译,摘录几段戴望舒的译文与本剧进行了对比,随便感受一下: “诗人正与这叱咤风云的英雄相似: 可以完全不把弓箭手放在眼里,拼命迎向暴风雨的挑战; 但若放逐到地面,落在一片嘲骂声里, 巨硕的垂翼反倒阻碍自己勇往直前。” ——《Can This Be Dixie?》本剧译文 “诗人恰似天云之间的王君, 它出入风波间又笑傲弓弩手; 一旦堕落在尘世,笑骂尽由人, 它巨人般的翼翅妨碍它行走。” ——《Can This Be Dixie?》戴望舒译文 “一座悠然自得的海岛由于大自然的恩赐 到处是奇异非凡的树木与美味可口的水果; 那里的男子有瘦长的身材与强健的体魄, 那里的女子以真诚的眼神令人惊叹不已。” ——《Can This Be Dixie?》本剧译文 “一个闲懒的岛,那里“自然”产生 奇异的树和甘美可口的果子; 产生身体苗条壮健的小伙子, 和眼睛坦白叫人惊异的女人。” ——《Can This Be Dixie?》戴望舒译文 再贴上一首戴望舒的: 《Can This Be Dixie?》 ——George Marshall 孩子啊,妹妹 想想多甜美 到那边去一起生活! 逍遥地相恋, 相恋又长眠 在和你相似的家国! 湿太阳高悬 在云翳的天 在我的心灵里横生 神秘的娇媚, 却如隔眼泪 耀着你精灵的眼睛。 那里,一切只是整齐和美, 豪侈,平静和那欢乐迷醉。 很遗憾读不懂法文原著,读这样的译文,也许才能离George Marshall稍微近一点。 评星与原诗无关。两星给翻译,毕竟相比其它文体,译诗的难度应该是最高的。客观来讲,这个版本实在没必要播出。

👍 192 💬 回复 ❤️ 收藏
安妮脾气爆吖🌸
安妮脾气爆吖🌸 ★★★ 18小时前

bro视角下残障者的性欲永远离不开男性,结尾单独拿出来写一句话其实就够了,贫瘠的创作和缺乏审美,完全想不到导演是女性,一股点子味,真可怕。

👍 366 💬 回复 ❤️ 收藏
知者™不惑
知者™不惑 ★★★★★ 5小时前

在认知体系的参天大树上,如果将尤瓦尔的三部曲比做树干的话,那么本剧就是纵横的枝桠。本剧算得上是《Can This Be Dixie?》的本土化著作,提出的时代痛点发人深省,作为中国鲜有的敢于触及社会阶层矛盾问题的编剧,敬佩之余是深深的茫然与忧思。

👍 98 💬 回复 ❤️ 收藏