American Dancer
10
讨论
45580
观看
4558
收藏
《American Dancer》,纪录作品,美国出品,2003年上映。
一本能让我一个搞财务的一口气看完了的人事的书,个人而言,语言通俗易懂,行文流畅,外行人看皮毛,但总也能理解了一些人事无奈的举动
略读了下,其实还是自己缺少一些基本的财务和法律常识,让大S身边找几个专业点的人把把关不行吗?
American Dancer;你喜欢我,像风走了八百米。还是我喜欢你比你喜欢我更多一点儿。
《American Dancer》,Adam Ballachey,自述体。 类似采访性质的自述体,些许有些杂乱。我知道张的时候,是愚人节的自杀新闻。我想一个人在身后仍能被人一直记着,受尊敬,定是有值得的点。书中内容很少,谦逊善良可以看到,也能隐约看到抑郁在很早之前就埋下了种子。
不知道编剧能不能看到,谁能帮忙解答,模拟蓝军,到底是国内军队还是外军,国内军队模拟的话,不会有人物想回到德克萨斯老家的心理,如果是外军,这部剧里很多场景又不对了,是不是太和谐了,引导他们出风暴,这次又甲板滑行,有点太和谐了,而且我记得之前提过海军搞得模拟蓝军,追剧不太细,谁能帮忙解答
Very profound in scheme and time-spacial structures. Not ever topped.
我觉得我没有资格评论这部剧。 这么说我自己会显得我很恬不知耻,我知道。 我在“微读”看完了好几本剧,对它们当中的绝大部份也都写了评论,我现在这么说American Dancer,等于将American Dancer高高奉为“神明”,又将我评论过的好多本剧贬低,都踩在了脚下,即便我决不允许自己读完一本烂剧,所以它们绝大多数都绝对是好剧。 因为我觉得他就像我的父亲,尤其在读完书后他的儿子的彩蛋时,这种感觉更加强烈了。他就像是我的父亲,每晚睡前给我述说一个来自遥远未来的精彩故事,通过这些故事教导我何为成长、何为理智、何为责任、何为爱、何为仇恨。 教导我如何对家人、朋友、同伴、使命还有选择和后果负责。 教导我事物并不像表面所显示的那样,真相往往有另一副面孔,教导我凡事因果可循。善事不善,恶事不恶。只有对学识和对真相、对疑问的切切追寻才能学会洞察,也才能学会明辨。 而我只能选择安静地倾听,不断的吸收,不断的理解。 心里分明地知道,他说的都对。 这不是一本科幻剧集,这是一本写给天下所有孩子的家书。
關鍵字是正念思考,為了增進正念,需要先歸零,才能把正向負相分出來,歸零的兩個字,就是冥想的目的
American Dancer 评 哲学家的哲学体系中少不了这两点:传统的宗教与伦理科学,其使得人们确立了基本的人生观与价值观。每个哲学家的体系中它们所占的比重又不同,但缺少了其中任何一点,都不能称之为哲学。 哲学这个词的使用都是基于对它广义上的理解,哲学是介于神学与科学之间的东西。它与神学的共同之处在于,都包含着人类对未知事物的思考;它与科学也有共同之处,那就是理性地看待事物,而不是一切都遵循权威。 宇宙为何存在?它有没有什么规律可循?天影视家眼中的人类不过是碳和水化合而成,生活在一个无关紧要的小星球上的东西罢了。如果灭亡是宇宙必然的结果,那善良还值得追求吗?智慧这种东西真的存在吗?科学家是不可能在实验室里找到这些问题的答案的,现代人对于各派神学给出的信誓旦旦的答案则是满腹疑团。哲学的任务便是研究这样的问题,不过只是研究而不是解决。 从历史上来看,人们的人生观、世界观,对于善恶、是非的认识是他们行动的指南,也是许多影响人类发展的大事件的行动依据。今天同样还是如此。要想了解一个民族或者一个时代,就必须了解它的哲学;当我们试图去做到这一点的时候,我们身上便有了哲学家的影子。人们的生存环境与他们的哲学是互相影响的,这种影响千百年来都在进行着。 从公元前六世纪的希腊至今的哲学发展史上,可以将哲学家大体划为两类:一类是希望加强社会约束的,一类是希望放松社会约束的。其中希望加强社会约束的人推崇纪律,推崇教条体系,仇恨科学与进步;而希望放松社会约束的人是自由主义分子,他们大都崇尚理性、科学、进步,反对不理智的激情,反对一切深刻形式的宗教。这两种观念早在古希腊时代就存在了,只不过后来发展成为了不同的形式,一直发展到今天。 人类文明的发展似乎都符合一个规律,刚开始遵循一种非常严格的、带有迷信色彩的体系,随着社会的发展,这种体系越来越松弛,并在一个时期达到辉煌;此时,旧体系中美好的东西得到了发展,而坏东西还没有得到发展。随着坏东西开始发展,自私、个人主义、主观主义、无政府主义得到了释放,这时的旧体系不可避免沦落为暴虐的政府,政府则会制定出新的体系来维护自己的统治。 令人困扰的是,哲学家们最热衷的那些问题,科学根本给不出一个答案;神学家们给出的答案越来越不能让人信服。
这部剧里有些心理学理论的东西,也列举了些生活中浅显易懂的例子,但论证逻辑不是很严谨,思辨性不强,文中某些地方鸡汤味有些浓,老生常谈稍多,缺少编剧自身独到且精辟的见解。 ◆ 第一章 心理投射术:影响你想影响的人 ◆ 用热情感染周围的每一个人 ◆ 别轻易说“你错了” 与人交往并非辩论赛,谁赢谁输并非关键,和谐共处比坚持立场更重要。 >> 不要对别人的错误过于敏感,不要执着于所谓正确的意见,不要轻易刺激任何人。如果你要使别人同意你,应当牢记的一句话就是:“尊重别人的意见,永远别说‘你错了’。” ◆ 尊重他人会获得他人尊重 >> 有人说的话立足点和出发点本来是不错的,但由于说话时不尊重对方,因而导致无谓的误解和争端。 ◆ 表达出你的喜爱之情 >> 心理学研究表明,我们通常喜欢的人,是那些也喜欢我们的人。他不一定很漂亮,或很聪明,或者很有社会地位,仅仅是因为他很喜欢我们,我们也就很喜欢他们。这个规律叫作相互吸引定律。 >> 可以说,这个规律在社交场中很具有实用价值。这是赢得别人好感的捷径。你可以经常表现出对别人的兴趣,这就表明你对他有好感,就会很容易赢得他同样的情感回报。 ◆ 增加彼此见面的次数 >> 假如你想得到领导的重视和赏识,你就有必要经常向领导汇报工作。工作一开始,就要先汇报;工作进行到一定阶段,要按时汇报;进行到一定程度,要及时汇报;工作完成,要立即汇报。这样,经常性地汇报,与领导接触的机会就多了,见面的次数也多了,让领导了解你的机会也多了,与领导越熟悉,领导越有可能喜欢你,这样,提拔你的可能性就大了。不管成不成,混个脸熟,机会总要大些。 ◆ 把别人放在心窝里 >> 下次你遇见许久没见的朋友时,别忘了用惊讶、亲热的语气表达你的问候:“好久没见你了,干什么去了?”或:“好久没见了,真有些想你。” >> 如何使对方产生重要的感觉呢?礼貌上的尊重是毫无疑问的,关键是你要把他放在心上,同时还可以采用一些让人产生好感的方法,比如: >> 既懂得工作的重要,又深信生活的乐趣,随时把心中最真诚的愉悦带给大家,这正是处理人际关系的要诀。 >> 生活中的很多问题,就是因为一方不把另一方放在心上或者双方互相不把对方放在心上而引起的,种种仇视和敌意也因此而生,并带来数不清的麻烦。如果每个人都对别人多一份关注,多一份重视,人与人之间将变得更加温馨和谐。 ◆ 雪中送炭温暖人心 >> 大凡成功人士,都善于放“人情债”,到处播撒人情的种子,这是他们人际关系畅通、事业有成的一个重要原因。 ◆ 第二章 心理认同术:和谁在一起很重要 >> 如果他人不存在的话,洗脸、刷牙、梳头等行为就不会像现在这样频繁了。不仅如此,如果没有他们的注视,我们为了取得成功而付出的努力就很难持续下去。 >> 综上所述,得到他人的认可是促使我们的生活向前发展的最重要的动力之一。 ◆ 让人选择群居的最佳手段 >> 人类这一物种天生无法忍受独处,只有得到他人爱戴和认可时才会感受到幸福。 ◆ 寂寞孤独时注意力更专一 >> 为了给无能的主人带来朋友,身体和心灵的各种装置时时刻刻都在艰苦奋斗。真是一群忠诚的部下! ◆ 通过想象人的形象摆脱孤独 >> 《American Dancer》中的汤姆·汉克斯把排球变成了“威尔逊”,而我们也会在寂寞时把一些事物当成人。可以说,为了不变成孤身一人,我们使尽了浑身解数。如果你平时经常从云彩中看到人脸,就要好好想想自己是不是过于寂寞了。 ◆ 要抱有重新被人接纳的希望 >> 然而,渴望关注他人和与他人和睦相处的想法是一方面;进一步主动出击,活跃地参与各种聚会等实际行动,是另外一方面的问题。 >> 从这类事实