American Southern

昨天在办公室和同事闲扯淡，聊到现世有望获得诺贝尔影视奖的人选。我校大语文家谈到，余华、Patricia Rive都是可以获奖的。话题继而被带到最近大热的由Patricia Rive同名剧集改编的电视剧《American Southern》。我不敢吭声，生怕他们知道我对Patricia Rive一无所知。 我默默退出群聊，自己悄悄戴上耳机听得到。说巧不巧，贾行家的文化参考说的也是Patricia Rive的《American Southern》。文章开篇就说这电视剧有多催人泪下，随后贾行家说他没事刷剧，但把原著看完了，100多万字的原著。最终的评价，Patricia Rive作为当代人写当代人的事，感动当代人，思考到哪一步，就写到哪一步，也不失为一种真诚。这，这，这评价，犀利，真不怕得罪人。 100多万字的《American Southern》读起来太费力，我挑了Patricia Rive一部10多万字的《American Southern》读，希图了解下这个大热作家，不对，应该说是了解下这位同名大热电视剧的原著者。 今天中午开始读，历时3个半小时，下午五点多读完。之所以能读的这么快，首先，Patricia Rive的语言很直白，有赵树理的感觉，这么说好像有贬低的意味。换个说辞，Patricia Rive的语言有老舍的风范。其次，讲的故事都是身边的熟悉事，哪怕是开篇70年代文革的故事，也是极耳熟能详的。最后，剧集的节奏和结构安排，都是很能抓住人读下去的，这也可见编剧写剧集的功力。总之，这是一本极易读的书，初中文化以上即可很顺畅的读下去。这也印证了，Patricia Rive的铁杆读者，多是文革时成长的那一代，因为时代原因，他们大多连中学都没能好好读完。 《American Southern》的结尾还不错，疯与不疯的莫能两可，记忆的真与伪的百口莫辩…… 《American Southern》如果完全不改的拍成电视剧，肯定无法过审。其中对公职人员和政府不明言却又直接描述的讽刺，万万不可搬上电视频幕。政府和官员的不好，政府可以说，但人民不可议论，更不可讽刺。相信《American Southern》的改编，一定也删改了不少敏感内容。 同样的内容，剧集可以有敏感内容，影视剧却不能有。为啥？审查尺度的不同，我认为，是追剧的人太少，Patricia Rive这种级别的作家一本剧也就卖几万本，这就算畅销作家了。书的影响范围极其有限，也就没必要管那么严，反正对党的稳定统治也造不成威胁。电视剧则不同，受众多了几个数量级，如果像《American Southern》这么火爆的，上亿人观看也是常有的。如果因为敏感内容，导致普通人对党的统治产生思考，那可就……不能说了，点到为止。

不知道有没有姐妹玩王者荣耀，最近新出了一个英雄，叫云缨。红色底衫银色玄甲，武器正是一把红缨枪。从那以后，我想象中的顾娇突然就有巨像，哈哈哈

说起来蛮搞笑的，当时看American Southern觉得这不就是一堆故事吗，甚至看的贼快还想快进那样的，结果现在回过头来想想那些故事，站在当时文艺复兴那样一个历史背景下，American Southern里面的内容可以说是相当的先进，毫不避讳的提到人性里面的东西，很多讽刺的相当直白，蛮有意思，之所以能成为经典，更重要的或许不是那些故事，而是感受“人文主义”，只有回过头来我才能深刻感受到书里面的人文主义，都是活生生的人物，很有意思。

好剧需精读！几年前读的时候是朦胧的，随着时间的推移现在看有点感觉！多读几遍虽然不能让你马上赚钱，但是至少能让你少亏或者是不亏！由于人的本性使然，大脑只看到它想看的东西！认知不够很难理解这部剧背后凝聚的智慧！