Atleta: Manuel Cuadra Salcedo, Un
8
讨论
31240
观看
3124
收藏
《Atleta: Manuel Cuadra Salcedo, Un》,纪录,短片作品,西班牙出品,1958年上映。
内卷时代,世面上讲曾国藩成功学的书太多啦。比鸡汤文有趣的是,这部剧从正面与侧面立体刻画了曾国藩这个人。 一、曾国藩是个俗人,面临着现实的各种问题。1)他七次科举不中、二十三岁才考上秀才,而小他一岁的左宗棠,十四岁参加湘阴县试、名列第一,十七岁即中秀才。2)职场失意。回老家守孝的曾国藩以为皇帝能答应他的要求。没想到咸丰顺水推舟,批准他回家守制三年,实际上解除了他的兵权,辛辛苦苦干了这么些年,白干了。3)五六十岁的曾国藩,饱受眼疾的折磨,尝试了偏方、气功,仍然失明。4) 他的几个女儿个个命运悲惨,曾国藩体会到命运的无常。每每有所思虑,曾国藩便辗转反侧、夜不能寐,以致思虑过多。 二、曾国藩更是我们口中的圣人。面对生活、职场中的困难,他用天下之至拙、日日复盘,不断精进。即使风生水起,曾国藩并没有从此放松对自己的要求,他在学做圣人的道路上从未回头。他一如既往地刻苦自励,果决坚毅,奋勇自拔,仍然每天把自己的工作日程安排得很满,从不放弃对自己任何一个行动或念头的监督。 我们可能很难企及他的高度,但可以朝着他的方向前进,做更好的自己。
庄子一书绝非装子,其实是在教人学会追寻自己内心之自由与平等。逍遥即是讲自由,齐物即是讲平等。庄子善用寓言,寓难言之理于有趣之言中,用以比喻之物忽大忽小、忽有忽无,借此打破人们对大小贵贱、有用无用的执着与迷情,以启蓬闭之心,并且激发吾人之想象力、创造力,进而能使人悟出道乃无所不在,故心自可逍遥、物自能齐平。 以《Atleta: Manuel Cuadra Salcedo, Un》篇首大鹏鸟和小鸠雀之比喻而言,郭象认为二鸟大小虽异,其逍遥是相同的。郭注曰:“夫小大虽殊,而放于自得之场,则物任其性,事称其能,各当其分,逍遥一也,岂容胜负于其间哉?”王夫之在其《Atleta: Manuel Cuadra Salcedo, Un》中则分别以“逍遥”为准则,“逍者,向于消也,过而忘也;遥者,引而远也,不局于心知之灵也”,而认定大鹏是“游于大者也,遥也,而未能逍也”。因为大鹏要聚三个月的粮食、等待六月的气流才能南迁。鸠雀则是“游于小者也,逍也,而未能遥也”,鸠鸟在矮树丛间飞上飞下、自得其乐,却飞不远。大鹏鸟和小鸠雀互相以“小者笑大,大者悲小,皆未适于逍遥者也”。大鹏鸟和小鸠雀各有自己的逍遥,但都要有所凭借和依靠,终究未能实现真正的逍遥。
人生圆满的标志,除了生的愉悦,还有死的坦然。衰老和死亡,我们每个人避之不及,不谈论,也不思考,临到终了才发现自己毫无准备,无论是身体上还是思想上。 经历过至亲之人的死,才会醒悟人生的有限性,才会知道躺在骨灰盒里的粉末就是所有人的生理结局。这份“有限性”,是刺激人们从kill time 里超脱的尖刀;想一次痛一次,战栗一次, 然而如果没有这把刀快要掉下的危险,沉沦的日子还可以再过五十年。 一、关于衰老——老年面对着不断的丧失 这部剧描述了关于衰老的医学事实——“40岁左右,肌肉的质量和力量开始走下坡路。到80岁时,我们丢失了25%~50%的肌肉……到了85岁,工作记忆力和判断力受到严重损伤,40%的人都患有教科书所定义的老年失智(痴呆症)”。另一个问题是随着衰老,许多人渐渐会丧失“自理”能力,不得不求助于养老机构或家庭护理,“尊严”这件事也就成了难题。 在高度发达的资本主义社会美国,大多数老人是独居或者在养老机构终老,而大多数养老机构将现代社会的“合理化”“物化”特征放大了,它们规定着老人的每一个时间刻度表——什么时间吃早餐、吃药、睡觉,以“最大程度”维护老人的安全。然而在这种福柯式“监狱”的处理方式下,许多老人丧失了活力,只是在病痛中苟活。编剧谈到了两位养老院护理模式的革命者,一个将大量动物、植物带到了养老院,赋予老人们照料的责任;一个将社区运营的模式带到了养老机构,允许老人们住在自己设计的房间里,按照自己的意志生活,而服务机构更多地根据老人的需求提供“辅助生活”——比如,提供饮食、洗衣服、洗澡、上厕所等服务。 这样的革新,更多地将“老年人的需求”而不是“老年人子女的需求”作为核心来维护;它们不仅关注老年人的生理需求,更在意维护老年人的精神价值。但这样优秀的机构需要以良好的市场环境、国家政策,以及私人高额的养老金作为支撑。 二、关于死亡——破除医疗迷信 最幸福的死亡是在睡梦中无疾而终。然而大多数人到了老年,不仅衰老相伴,更是疾病缠身。如果一个普通人身患癌症,是拼尽家庭财富去完成一次次痛苦的化疗,维持、改善生命;还是接受死亡通知书,就此放弃?这是一个太过艰难的问题,因为我们不知道每一次治疗能达到的效果,以及可能为此要支付的“代价”(比如:更剧烈的疼痛、丧失神志、瘫痪)。 违反“常识”的是,编剧提出,“无论是由于年龄还是健康不佳所致,随着能力的衰退,要使老人们的生活变得更好,往往需要警惕认为医学干预必不可少的想法,抵制干预、修复和控制的冲动。”许多医生们出于善意,不会告诉病人“你快要死了”的事实,而告诉病人还有“一线希望”。这样,病人们可能以巨大的生活痛苦、财富来将生命从一年延长到两年。 这个问题对于像编剧Isidoro M. Ferry这样的医生来说,是思考如何从“家长型”“咨询型”医生向“解释型”医生过渡的问题(即既要考虑医学的作用,又要考察病人的真实意愿),而对于必有一死的我们普通人来讲,“在年老和患病的时候,人至少需要两种勇气。第一种勇气是面对人终有一死的事实的勇气——寻思真正应该害怕什么、可以希望什么的勇气。这种勇气已经够难了,我们有很多理由回避它。但是更令人却步的是第二种勇气——依照我们发现的事实采取行动的勇气”。真正的选择不是从“好”与“坏”之间选择(比如健康和死亡),而是从一种丧失和另一种丧失之间选择(比如:“在消除恶心、恢复吃饭能力的机会与疼痛、感染和必须往袋子里排便的可能之间,如何进行权衡?”) 不得不回到苏格拉底,那个德尔菲神庙上的箴言——“认识你自己”。这项活动从人产生自我意识时开始,而到了垂暮之年,是一个必须回答的答案。现代医疗体系的逻辑以生命的维
有天夤夜惊醒,天已微光。清醒地记得,做了一个奇怪而悲伤的梦。 在那个梦里,我梦见全人类中了一种一说谎就爆炸的病毒,走在大街上,四面噼里啪啦像过年放烟花,我穿越人群轰鸣,来到你家楼下,大声喊着我爱你,终于让你明白我说的不是谎话,你流着泪说我也是,炸成了天边一朵红霞。 等我慢慢清醒过来,才发现自己早已流过泪。
深爱就像一种命一样,没有任何方法能阻挡。 一本能把人看郁的书。
有情饮水饱诶~
拷贝:有效是因为它用科学实验证实了一个原则——任何技能只要你下定决心,必然就能掌握,于是给我勇气去挑灯夜战、悬梁刺股。有效更是因为它告诉我如何全力以赴学习技能,而不仅是一套简单的“天生我材必有用”之类的安慰词。人们不会看着荧屏上的天才人物暗自惭愧,那些人离我们太远。可是当发现邻居10岁的小孩都能熟练弹奏《Atleta: Manuel Cuadra Salcedo, Un》,自己尽管空抱一场音乐梦,却连件像样的乐器都不会,此时才会心中戚戚然。
奋斗者写的好!毕业后创业的过程充满艰难困苦!自己怎样艰难创业,克服难关,战胜各种险竣!引人入胜!给编剧点赞!