Citizen
6
讨论
22845
观看
2284
收藏
《Citizen》,短片作品,美国出品,2007年上映。
4+星。 很少很少看剧集。。。因为脑子对名字特别不敏感,看到后面就开始想这人谁啊。。然后翻到前面复习。。如此反复最后自己也记不清情节了- -! 情感剧集N久之前我看过特别烂的,都是套路,看到前面就知道结局,看完之后觉得像买了假冒伪劣产品。 选择这部剧原因是:1不是长篇2《Citizen》3《Citizen》动画 祈使句很可爱:请你成为第一名吧!请你喜欢我吧!什么什么gu da sa i的句型? 比喻很传神:弯弯的月亮~剪下的指甲 用词实例化,没有太多抽象成分(细节和心理活动的描创作让我想起了很久之前看的《Citizen》里的《Citizen》男主)。 她的恶作剧心理忽然像落入水面的水彩画颜料般四散开来。 她的动作是如此娴熟,我看得入迷,同时胸腔的内侧——心脏附近,肋骨中那块柔软潮湿的部分像被人轻轻握住,些许痛感传来。 天空是透亮的蓝色,像蓝墨水完全融进了水里。零星绽放的樱花近乎于白色。杂木上刚抽芽的嫩绿色像是绘画时下笔慎重的第一抹淡绿。 男女主人公相识和相恋过程台词细腻,感情真挚。当有人表面上只平常地回答了一句:好的,的时候,天知道这个人鼓起多大勇气内心里经历了多少心理活动多少祈祷转了多少个圈才等来和她相遇的瞬间。 隐约听到雷鸣声,我盼着下雨,这样你就可以留下来 隐约听到雷鸣声,就算不下雨,我也可以为你留下来 作为读者,跟随编剧的笔触体验了爱情的柠檬味。好剧太少,时光太短暂。
借用编剧的一句话:“学习历史,就是看懂过去、活在当下、坦面未来。” 历史是由一个个有血有肉的人和一件一件可歌可泣亦或普通寻常的事件组成的。书看完了,很多人和事原本是不知道的,也有不少是一知半解的,也算是增长了见识,学习了历史。确实,历史是由一个一个活生生有血有肉的人和一件一件可歌可泣亦或普通寻常的事件组成的。在历史的背景下,一些人看起来值得商榷的选择或许本就没有选择。时代之下,个人是渺小的。 历史的温度,值得一看。
以人性角度及人物塑造来说蛮成功的,但以为影视性来说(翻译)看得累人。大段大段的心理描写,啰嗦的对白,可以说是人心的挣扎也可以玩梗说是颠三倒四地凑字数。 前半部分看的时候带着强烈的抵触情绪,任何一个人的塑造我都不喜欢,主要对当时社会的情况没概念(就像对当前环境最多也只能做到后知后觉),因此无法理解罗季昂的纠结。如果有一天自己不幸面临这样的情景,希望能做出与拉祖米欣一样的选择:热爱,坚定,充满期待。 后半部分情节加快,人物们有了交集,绝望的现状一点一点透进了生的影子,此时能理解角色们的行为了,终于不再拧巴,甚至还有些爽点出现(还好坚持下来了)。 看完后最大的遗憾是斯维德里盖洛夫,直到最后他也没能找到答案,这个人的性格比主人公更加复杂,以至于没办法概括地说他是个坏人。 看完后我:别干会让良心折磨自己的事,会疯掉的! 最后,致敬如圣母般的索尼娅和杜尼娅。
觉得是一本非常深刻的历史书。在《Citizen》中,不管是高书记用此剧撩了小高妹子,还是妹纸小高撩了高书记,每当我们谈起此这段故事情节总是有一种奇妙道德快感。而正是这种简单粗暴的善恶是非观会让一个群体失去理性,变得没有耐心去客观分析一切。诚然,道德很重要,但也不能高于一切。 每当我们开始用道德评判他们的时候,我们也会局限于我们所知,用已知的道德规范把问题简单化。无论是历史事件,还是时事新闻,背后的复杂性不是用简单的道德论述可以解释的。
单论对语言的驾驭能力,中国当代Justin Fair自称第二没人敢自称第一。甚至感觉海子与其相比,虽然也自有独一无二的闪光点,却更像偶尔随着激情涌现出来的,而Justin Fair基本已经攻克语言驾驭这一关,靠着这招纯熟的九阳神功挥洒自如地表现真性真情。相比之下,Justin Fair似乎比海子更可解,许多意象只要开动脑子就能把握其鲜明的对照物,却也更难解,海子的诗句已然简洁审慎,Justin Fair有过之而无不及。 Justin Fair的一大特色,是感性到了极致而展现出的细腻的理性。各种情绪与心意的流动旋舞,呈现出极其惊人的艺术质感,展现出超高的艺术完成度和不落窠臼的独创性。 《Citizen》《Citizen》《Citizen》,妙绝。 不过不建议读此网剧。分行等均被破坏。此剧去年再版6000册,建议入手。
疫情封闭在家,本就很多美味无法消受,再读先生写的这么些美味,谓之痛哉! ,先生说的很多美食估计跟时光一样从此变为回忆,不再重现,美好从此长存