穿越乡间路Crossroads

穿越乡间路Crossroads

8.5
★★★★☆
2893 人评分
年份: 2002
地区: 美国
5
讨论
28931
观看
2893
收藏
露西(布兰妮·斯皮尔斯)、基特(佐伊·山德拉)和咪咪(塔恩·曼宁)是从小一起长大的好朋友。由于种种原因,她们分开了整整8年。不过现在这三个儿时的好友再次走到了一起,她们打算完成儿时的梦想:来一次横穿美

💬 全部讨论 5

zhujiaqing
zhujiaqing 17小时前

写得特别细腻生动,延续了日本剧集家丧丧的文风,人物戏剧性的反转,说来很戏剧性可这就会是生活啊,对主人公的生活、性格及挣扎描写的太好了,结合编剧本身的经历,这就是一次穿越乡间路Crossroads,体验着苦痛的折磨和良心的考量。 文中不同宇宙的设定太绝了,比现在流行的平行世界更“唯心主义”一点,也更能安抚那些痛苦的人,也许主人公在最后没有选择希望去救孩子,那么他就坐上了一直梦想去非洲的轮船上了,多么呼应和讽刺,你不在的世界里有人替你过着你梦想的生活。 “不过,即使是在穿越乡间路Crossroads里面,只要一个人渐渐深入那体验的洞穴,最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上。这样的体验应该是存在的吧?不管怎么说,那时候,痛苦的个人将获得经历痛苦后的果实,就像那个在黑暗的洞穴刻下了痛楚的记忆,但走出地表时却得到了一口袋金币的汤姆·索尔” 人在痛苦时总是容易陷入极端悲观主义下,在自我痛苦的挣扎中否定所有的希望和鲁莽地想放下一切。编剧最后赋予“美好”的结局也就是想让人不要放弃希望,给了乐观的态度。

👍 345 💬 回复 ❤️ 收藏
Lxx.
Lxx. 13小时前

本剧让我对未来多了一些思考工具,但也没深刻。需要更多的实践,不过确实是一本能让你思考起来的书

👍 267 💬 回复 ❤️ 收藏
江海一色
江海一色 ★★★ 18小时前

城乡文化差距大呀!!人性?人心?人知?  感触最深的就是胡蝶与娘团聚后,又一个灰暗陌生的环境,一句话,娘,你找回了你的孩子,我却失去了我的孩子。面对这种情况,可能我也会和胡蝶一样,选择回到那个本该不属于自己的邪恶的地方。性?传宗接代?束缚了人的思想。。。。。

👍 362 💬 回复 ❤️ 收藏
李鹏
李鹏 ★★ 3小时前

「十六年前的谋杀」 2017.10.06 —— 十月的第三本剧 侦探剧集剧评无剧透( ´θ`)ノ 如果让我用四个字来形容看完这部剧的感受,那一定是“相见恨晚”。它几乎集齐了欧美系推理剧集的所有优点:行文逻辑性强、谋杀动机与方式合理、侦探没有用狗屎运遇上关键线索也没有大开金手指,但又比常人稍微聪明一些,能在大家都看到的线索里发现玄机。全书共三十七集数,而在三十一章结束时所有的线索就已经全部呈现了,合理的分章也让希望自行推理的读者有了发挥的空间。虽然人物名字和大部分英国剧集一样难记,但它依旧是一本值得打五星的书——精妙绝伦,值得重读! 这本推理剧集的亮点之一在于案件发生的时间在遥远的十六年前,遥远到死者早已归于尘土,遥远到目击者的记忆都已经模糊不清。 当年的判决是正确的吗? 要怎么去调查十六年前的真相呢? 侦探波洛先生做了一个大多数的人都会做出的选择,走访案件相关人。五个目击者,六个案件经手人,他们述说了十一个基本一致而又差别显著的故事,这十一块碎片最终拼成了一个真相。 在观看的过程中,你不得不感慨一千个人心目中果然是有着一千个哈姆雷特,每一个人的价值观不同,对同一个人同一件事的评判也不一样。明明是一件事,从不同的人嘴里说出来就仿佛是两个故事。而阿加莎又非常善于刻画人物,她的很多观点经由角色之口缓缓道来给了我很多启发,譬如: “很多本不必有的痛苦和悲伤都源于诚实。”赫尔克里·波洛评论道。 “如果婚姻关系得不到尊重和维护,那么这个国家都会堕落。” “不过你又怎么能够指望一个光彩照人的年轻人有一颗怜悯之心呢?只有更年长、更睿智的人才会有吧。” 追剧的过程中我陆陆续续跟着剧情猜了三个凶手,最终发现最开始猜测的那个居然就是。跟着线索有些情节可以猜到,但有一些因为自己不够细致就忽略了,因此结局还是给了我很多惊喜的,这也是一部推理剧集能做到的最成功的境界了吧~ 强烈推荐观看!最后附上自己总结的主要人物关系清单方便大家记人名♪( ´θ`)ノ 卡拉·勒马钱特: 委托人,本姓克雷尔。 埃米亚斯·克雷尔:画家,委托人的父亲。 卡罗琳·克雷尔:委托人的母亲,十六年前被指控谋杀了自己丈夫。 埃尔莎·格里尔:克蕾尔夫妇间的第三者,已有三任丈夫,案发时在场。 菲利普·布莱克:克雷尔的好朋友,年幼时就认识,案发时在场。 梅瑞迪斯·布莱克:菲利普的哥哥,一个乡绅,精通草药,案发时在场。 安吉拉·沃伦:卡罗琳同母异父的妹妹,当时十五岁,案发时在场。 威廉姆斯:安吉拉的家庭女教师,案发时在场。

👍 62 💬 回复 ❤️ 收藏
舒畅
舒畅 19小时前

精彩,诙谐也专业,从另一个可拆解的角度去看待电影,也可以让人从另一个角度去看待一个行业。

👍 378 💬 回复 ❤️ 收藏