On aura tout vu

虽然事情都是80，90年代的，但可见那时办案的不易和艰辛。我最被编剧的方言俚语逗得不行，挺好。

一百多页的参考文献，福山对各国的情况信手拈来，就不奇怪了。大胆假设，有理有据，我也曾想做类似论证，奈何功力还不到

很写实。我们现在的幸福生活是以前的人难以想象的，正是一代代的先进分子带领我们勇于改革开放，才有了今天很更美好的明天。

一锅乱炖且只有汤。这比曲解的马克思主义哲学还更能将话术使用得如火纯青，然而，却又因此远远达不到16世纪马丁路·德和加尔文的“因信称义”“信仰得救”所带给人心的震撼效果。唯一的亮点在于编剧不做上帝的代言人，这无疑是聪明的，然后却又尝试做神的解释者，以为要上一道美味新菜品，结果来了个乱炖剩汤。

我大舅最爱看的电视剧，替他打上五星。纪念大舅。

点点读完，借君故事，看我之青春，各中细节温和美妙，可能是写的相近，所以感怀，不过也是难得的提醒和思考。比如去见一个人，是打破幻想的办法之一，文章并不出奇，但记录了青春。

昨天刚刚看完《On aura tout vu》，里面有一种说法：世界上只有两种职业能够把真实从坟墓中挖出来，为死者辩护、伤害生者，那就是作家与侦探。这部书巧妙地合二者为一。书中的叙述与语言，最大限度地恢复了文字本身该有的生气与活力，即表面看起来是一层意思，但一读起来，却能看到另一种可能——或者滑向反面，或者是一片模糊的暧昧。相较而言，平日里的新闻消息等等等，就像是尸体一般……呆板僵硬。当然这只是我个人的观看口味。大多数人好像更喜欢明确、确定、确切的叙述与意思，而诋毁含混不清者为“连话都说不清”。故事的整体像一个回环。花三周多的时间慢慢读完，第一遍肯定还是会有许多疏忽。至于意义上的勾连，期待日后的反刍能带来更多火花。

历史像是一个海滩，用点心总能拾到一些好看的贝壳，然后拿到耳边仔细听，它会跟你讲一个比较长的故事，让你惊叹、惋惜、大哭……