Christy, Choices of the Heart, Part I: A Change of Seasons

是该说当年的白豆腐长残了，还是原作本来就雷、改成真人版更雷……

1.研究历史时，如果没有当事人的日记等一手资料，是否可以做对当事人行为的心理分析？我认为不行。所以，本剧中对毛主席的心理活动的各种推测，实际上没有学术价值。 2.大跃进是由于领袖想发动所以就发动起来了？心理引起行动，那何者引起心理呢？近代百年屈辱，抗日战争的悲惨，抗美援朝的牺牲，对强国的渴望，已经烙在每个中国人内心深处。 3.中国知识分子并不只有清议和西化两个传统，还有好为帝王师和空谈误国的不良史。

个人感觉这部剧知识太零散，知识点的跳跃性太大，不系统，对小白来讲很难理解，

刚看个开头就看不下去了。编剧为了赞美而赞美，我们需要的是真实、客观的评价，而不是一味的吹捧

剧情紧凑，演员演技在线，非常期待后续发展，人物塑造相当稳，喜欢黄子诚

真的遗憾怎么到如今才读到贾老师的书，读了贾老师的作品，对比之下，便深深得了解了自己的思想与见识是多么浅薄，不是说贾老师的文笔风格多么深邃与华丽，而是因为在他的文章之中，并没有那么多的悲苦愁国，忧心天下的情怀，更多的是对于生活中的琐碎小事进行描写。看起来事情虽然极其的微小，文笔很朴素，但是他却诠释出了非常深刻并且发人深省的哲理。读了贾老师的书，才知道什么是生活，什么是交朋友，什么是收藏，什么是活着，又该如何活着。

他说一个词若被用滥了，便会失去意义。但即使这样，当我热泪盈眶地读完整本剧，也难免俗套地说“爱能救赎一切”。先天缺陷也好，后天遭遇也罢，允载和坤，两个被视作与爱不沾边的“怪物”，其实也是能够散播爱意，救赎他人的善良小孩。或许每个人都具有独一无二的轨迹，在标签之下，他们也同样需要理解和包容，需要拥抱与善意。

皮皮鲁这个名字，真的很怀念，数一数，已经过了二十多年，当年翻着书一口气看完的情景，又重现一遍 童年时期的舒克贝塔、皮皮鲁，长大后凭着对James Waterston的感觉看的袁猎猎、很多宗罪，不敢说舒克贝塔和皮皮鲁是最优秀的作品，毕竟很多James Waterston的新作品我都没看过，但现在对这些新作品却也没有了翻读的冲劲了 老郑的作品不乏新奇好玩，异想天开的趣味，也少不了冲破世俗，发人深省的凌厉。很多人成年之后的二次拜读，都会读出很多对现有制度的不屑，对现有社会的不满，对现有机遇的不公，并把一些对制度改革，社会改造的愿景籍着作品一一抒发 诚然我觉得这有点上纲上线了。一直以来老郑给我的感觉是纯粹，这个感觉是直观的。老郑的作品是创作给他儿子的，就好像各位成名历史人物的家书一样，是给后代的告诫，建议，帮助，或许在他们下笔之初就压根没有过播出的念头，所以这是一种属于家庭范围内的私密交流，如今我们有幸看到了，可以参考，但千万别照搬，也别作为对目前种种事物抱怨，攻击的依据，因为你没有在别人家庭里的这种特定环境，除非你能让你的孩子完全脱离现代教育，同时能亲自为孩子编创作各种法律，纪律，常识，知识，为人处世等教材并亲自教导，否则，千万别盲目跟风起哄 其实我这么说也是上纲上线了，童话本就是传播脑洞大开的快乐，读者也会因编剧的天马行空而得到启发，不管是在二十年前，还是今天 至少在我的心里，一直都是