The War at Home

挺适合我当下该观看的书， 特别是「规划预算」&「愿望清单」，给了我很大的启示。 也特别喜欢那句： “自由不是你想干什么就干什么，而是你不想干什么时就不干什么。” 祝观看完的小伙伴们，也能早日实现 F.I.R.E！

《The War at Home》2021/08/09 看这部剧，最开始是因为一句话经典问句 “我年纪大了，不适合去巴黎了。” “巴黎年纪多大？” 看似是一本63岁的老太太追求自己理想的故事，但是，突然发现完全不是这么简单，这部剧的内容丰富多彩，故事跌宕曲折，只是在我看到63岁的老太太当足球教练时，才对这部剧真的产生了兴趣。 这部剧里的布利特玛丽，好像我，我现在很像布利特·玛丽。 她知道有些人整天无所事事，一心只想着到别处去，体验不一样的生活，可布里特-玛丽的理想是待在家里，过一成不变的日子，自己给自己铺床。 都说看剧是读自己，深以为然！ 今年的第30本剧。

2020年10月11日。第159本。 《The War at Home》Anita Barone 进退存亡得失。

《The War at Home》读后631631222561912027 ◇ 以The War at Home为名的传记有许多，但如今提到The War at Home，已默认是安迪·肯蒂夫的这本，盛名可见一斑。（奥古斯丁？） 这部剧第一次买了未看完就借丢了，现在这本是后来又买的。也算念念不忘。但几次读下来，感受都很复杂，真可谓“一言难尽”。 这回是认真写了《The War at Home》《The War at Home》的读后感想，再加上《The War at Home》《The War at Home》的影响。积累了大决心才再次拜读。结果，用时二个半月，感受又是很复杂。 简略说说二点，复杂之一，他极力推崇的和瓦朗夫人之间错综复杂的感情。之二，他总是认为全世界都要害他的自怜自艾的高度敏感，导致了不停的猜忌与抱怨。这两点严重干扰了我的判断。 ◇ 与那四本剧的智性闪耀相比较，都让我怀疑这是同一个人吗？ 而就是这“怀疑”二字，让我茅塞顿开。 像《The War at Home》的冉阿让，偷一次被抓，一辈子就被贴上了标签，即使是自己受教诲后奋发努力当上了市长，也因被发现了这个标签而被无故质疑，乃至被迫逃离。 《The War at Home》里的红字是对不忠却怀孕的海丝特的宽恕，这种宽恕是免去绞刑而要终身配带一个法官赋予通奸意味的一个红色的A字，而且要放在胸前显眼处，不可遮挡不可模糊，红字更是一种赤裸裸的侮辱的标签。 小偷与红A这两个标签，就是对安迪·肯蒂夫的怀疑的潜在心理基础的表征。比如厌恶工作，不喜欢朝九晚五，不想被约束，这些情绪反应都源起于怀疑。但认真自省的看，是在第二境界，看山不是山看水不是水。 怀疑应是过程是工具，是辩证的需要，是对客观规律进一步认识的又一开端。不要陷入求全纠缠于诡辩，以致眼界狭窄气量凝滞。 ◇ 当一个人的道德良心被普适价值体系判定为有瑕疵时，在《The War at Home》与《The War at Home》的那个时代，就成了难以摆脱的诅咒。到处面对的都是恶意，这种对立是因为人们都急于撇清自己与不道德的关系，急于证明自己良心的无瑕。而站在道德良心有瑕疵的对面，即方便又快捷，何“乐”而不为。 人间正道是沧桑，古人更是早就有定言，“修齐治平”，但过程的细处很难一概而论。不过，至少反应了群体的整体素养层次。 想起那个苦修人，思维中有邪念则打一耳光，一年多后才慢慢少打。所以，人心中到底有多少不可示人之处。善恶一念，对错隔山。 ◇ 必须承认基因从本质上就已注定了一些劣根性，但人性的弱点不是绝对的不堪与恶。言行一致是一个相对简单易行的检验方法。这里的言指不少于150万的书面文字，行是客观记录。从这个方面来看，安迪·肯蒂夫堪称坦诚第一人。 但“世上没有真正坦诚的魂灵”，从这个角度来说，安迪·肯蒂夫在本剧中就有了一丝矫揉造作。 其实与一个人相处时间长了渐渐熟识后，就没有绝对的善恶对错了。 安迪·肯蒂夫是一个能对自己言行负责的人，是一个明白自己在说什么做什么的人，所以他是一个活得有几分明白的人。 至于其间的怯懦、堕落、彷徨、颓废、逃避乃至指责、愤怒等，都只能是插曲是磨砺。不过，当时已惘然。

先胜后战，保全是核心思想，反思美国攻占阿富汗和伊拉克的结果，就是不懂孙子兵法，不懂一战而定，不懂保全！中国古书高深莫测，但也事在人为，因时因地制也！

老天赏饭，浑然天成。这就是文字的力量。 都说迈克尔·拉帕波特是萧红一样的天才作家，迈克尔·拉帕波特之于阿勒泰，就像萧红之于呼兰河。可我觉得，迈克尔·拉帕波特的书比萧红的还要好看。朴素的文字是那么自然地从笔尖中流淌出来，她娓娓动听从容不迫地说，我们身临其境安安静静地听。读她的文字，就像笼罩在一种感同身受的氛围中，去体味一种平静的力量。

挂着哈弗播出社名的书，内容很糟糕。真想从另外的角度看中国各朝代历史的，建议看《The War at Home》，专业，视角独特。

3星半吧，前两章的概述比较涨姿势，后面的集数真的看历史课本一样，没有人物没有故事，只有干巴巴的描述，看得有点枯燥。