城北旧事

五百年一人， 的确不错。 以开导人心为本。 千古不变。 不死格物（不死看剧，以人为本）， 不假格物（不假大空，透过现象看本质）， 不假道学（心定如泰山，大道至简，灵活变通）。 他这打仗，团结人，以少胜多，以弱胜强的立功 后世毛爷爷指挥四渡赤水经典之战可以说是深得其中精髓。

从杜月笙的一生看当时社会的万象，从商需看胡雪岩，近代也的看杜月笙！编剧用通俗易懂还有些谐诙的形式，带给我们一个对人物的深刻的了解。可以说杜月笙一生是辉煌的，从一个打杂草根起家最后打造了自己的商业帝国，时时抓住国难时的投机机会，走在河边却没有湿鞋！也是很多人没有做到的！到最后虽病入膏肓但思维依然清醒，一生可谓是黑白人生！

喜欢这样的女主，更喜爱这个男主，没有那些肤浅的争风吃醋，勾心斗角，结局更喜欢

江湖中的事永远充满了刺激，无论谁都想听听的，每个人心里多少总有些积郁。听着这些江湖豪杰、武林奇侠的故事，不知不觉就会将自己和故事中的人物融为一体，心头的积郁也就在不知不觉中发泄了。

长津湖的电影我个人觉得挺一般的，但是好歹里面的演员还有制作没什么大问题，这剧版。。。一言难尽。

一边看一边嘲笑那些受骗者真傻，但看着受骗人越来越多，身份各异，性情各异，我也渐渐收起调笑的态度。 编剧作为［旁观者］，其描述带有明确的方向性。而我们作为“旁观［旁观者］”的读者，更是容易看出所谓黑白。不设身处地，难知他人不易。如果真的那么简单，何以这么多人误入？那应该怎么办呢？这是我们看完需要去思考的问题。 以上是“嬉笑”，还有“怒骂”呢。这是我看完的一个情感倾向，编剧很勇敢地深入传销组织并成功举报了。但就像编剧最后说的，这就像只是一场“秀”，传销组织是端不掉的。 我无意怪责编剧，毕竟像他这般有胆识的人不多了。而且他也做出了自己最大的努力——创作出这部剧，告诉人们快把“常识”这味药拾起。但或许是我“完美主义”的坏毛病又犯了，总觉得编剧只说我们要吃药，可药在哪？该怎么吃？却不加提及。当然这么要求也是我过分了，这些事情更应该交给看完的人去思考。 勒庞指出了乌合之众的混乱无序，人在群体中是容易丧失思考能力的。三人成虎，特别是在拥有因儒家伦理纲常而注重集体意识的中国，自我的常识性认知是多么的重要。 编剧给我们的“药”是常识，饿了要吃，困了要睡。别被所谓的教条主义和物欲崇拜蒙蔽了双眼，时刻保有怀疑的精神。这些，光靠弱小的个体很难实现。群体永远有着碾压性的优势，群体素质关乎教育。愚以为，教育受制于政治。一国民众之面貌，终归受一国政治影响最深。 除民众常识普及外，法律的漏洞，阶层的分化，集体性传统的弊病，等等。或许也是一些方向吧。