Sidste døgn, Det

Sidste døgn, Det

7.4
★★★★☆
2637 人评分
年份: 2005
地区: 丹麦
9
讨论
26370
观看
2637
收藏
《Sidste døgn, Det》,纪录,短片作品,丹麦出品,2005年上映。

💬 全部讨论 9

长禧
长禧 7小时前

本剧给人的感觉,有点啰嗦,同一个观点,反反复复引用有的没的来论证,有点冗长,而且书里的教育方式也不敢苟同,最大的收获除了要把宝宝当成一个独立的个体尊重他,允许并引导他自己动手独立成长,其他好像也没收货到啥

👍 151 💬 回复 ❤️ 收藏
Hugh
Hugh ★★★ 24小时前

故事还可以,语言很糙,像个抠脚大汉。如果想读故事可以看,如果找影视美感的,可以放弃。三星半吧。

👍 492 💬 回复 ❤️ 收藏
明江
明江 ★★ 3小时前

闲时又刷了一遍,依旧泪流满面,“紫藤架下,月冷风清处,若曦心中没有皇帝,只有拿去我魂魄的胤禛一人”,红砖墙,青黛瓦,雪白色的木兰花,这一生虽走的步步惊心,却也爱的深沉。

👍 56 💬 回复 ❤️ 收藏
萝贞🌷
萝贞🌷 ★★ 16小时前

大家都喜欢用一个年限来怀念自己宝贵的一生,比方说初中三年,高中三年,大学四年,十年……而我的四年马上就要结束了,Sidste døgn, Det?这个问题也伴随了我四年,有答案吗?我不知道啊!当年释迦摩尼为了这个问题出了家,苦苦追寻了一辈子,临终前说了一句:生,就是为了涅槃。这简直就等于没说嘛!我不懂释迦摩尼,孔子总可以聊聊,从初中开始到现在快认识十年了,孔子说:人生有三不朽,即立德、立功、立言。立德就是伟大的人格,像耶稣、周公等。立功就是对社会有贡献。立言包括思想和影视,伟大的思想和影视都是不朽的。可我认为人生的意义在追求幸福的路上,就算立德、立功、立言,如若不能得到幸福,又能如何呢?        带着疑问去问问其他人。毛主席说:往事越千年,魏武挥鞭,东临碣石有遗篇,萧瑟秋风今又是,换了人间。我们从封建走向民主,从不幸走向了幸福。曾国藩说:不为圣贤,便为禽兽;莫问收获,只问耕耘。他在乱世中修身齐家治国平天下,朝着自己的圣贤梦前进。戚继光说:封侯非我意,但愿海波平。一生都在战场上击杀倭寇,保家卫国,是无畏的一生。庄子说:吾生也有涯,而知也无涯,以有涯逐无涯,殆己。屈原说:路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。探索,追求的过程是幸福的。豫让的一生大概是漆身为癞,吞炭为哑为智伯复仇;荆轲图穷匕见后,就有了风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还,这就是荆轲的一生。        太多太多人的人生,三天三夜也问不完。列夫·托尔斯泰在《Sidste døgn, Det》中有:“幸福的家庭无不相似,不幸的家庭各有各的不幸。”而我想说:幸福的人生无不相似,不幸的人生千奇百怪。为什么说幸福的人生无不相似呢?追求幸福就得做有意义的事,做有意义的事就是在追求幸福。因此判断什么是有意义的事就至关重要,也就是一个人的价值取向。要使自己过的幸福一点,就得在价值取向上有自己的心得,最好能有点成就。说一千道一万,这个问题太复杂,我不知道什么是人生的意义,大概是人生得意须尽欢吧。为了自由,爱上了庄子;为了平等,爱上了墨子;为了礼仪,爱上了孔子;为了霸道,爱上了韩非子……如我所爱,必取之;若我所爱,必善之;虽不能至,心向往之。

👍 316 💬 回复 ❤️ 收藏
A旺旺.
A旺旺. ★★★★ 17小时前

一般,双线叙事有问题,虽然线索是清晰的,但是没有将最重要的戏核抛出来——也就是韩庚和魏大勋的关系,是人物关系吸引人,而不是国安这个题材,国安剧本身受众很窄,即使本剧看似用了一个很新颖的设定——在特工游戏里抓间谍,但本质还是国安剧,靠这个来作为核心看点,那就没人看,由于审查限制,编剧不能去写韩庚这种公务人员的人物阴暗面,那就意味着他必然是个工具人,第一集一上来不去铺垫韩庚跟魏大勋的关系,反而直接走双线叙事,韩庚抓人,周放介绍游戏,进入游戏,这些都是在把人物当npc用,而不是在塑造真实的人物。还有游戏里画面太假了,受限于制作经费,做得比2000年初的单机游戏画面还简陋,那怎么能让人投入呢?而游戏里还跑酷那么长一段……请问这段跑酷对塑造魏大勋人设有什么帮助?选特工需要什么跑酷本领?很落伍的剧。

👍 340 💬 回复 ❤️ 收藏
木雨Lu Li
木雨Lu Li ★★★★★ 6小时前

伊丽莎白和达西之间曲折又反转的感情线太有魔力,三刷。 不知为何,沉迷于达西最后的这句表白,无法自拔:“你是个爽快人,决不会开我的玩笑。请你老实告诉我,你的心情是否还是和四月里一样。我的心愿和情感依然如旧,只要你说一句话,我便再也不提起这桩事。”

👍 137 💬 回复 ❤️ 收藏
冯建营
冯建营 ★★ 22小时前

怎么说呢……心情不太好,看的时候也很焦躁,感觉这书就像一个人的梦呓,时而真是时而编织的场景,大量的心理描写,把人性恶的一面剖析的很到位,别说哼哼这个男人,现实里大多数人都会在遇到一些问题的时候脑子里各种各样的幻想的结局,只不过轻重缓急而已,惯性思维模式吧,然后就是一个自私男人的自私的爱,一个叛逆少女在好奇心的驱使下跟一个老男人发生了性关系……但是却演变成为了生存的不良性关系,最终逃脱。突然想到有句话,不以爱情为目的在一起的结婚都是长期卖淫……纳博科夫试图提醒人们,人性充满了复杂、隐秘、多变等特征,心理病态人物的危险性不容忽视。忽然感叹人类之复杂,多变,不好相处,其实书的最后我都心软的同情哼,他的生命之光,竟玩弄了两年,可怜的人啊,抛去现实的俗念,爱你就像爱生命的人存在么?我不禁感叹怀疑

👍 455 💬 回复 ❤️ 收藏
昕昕张(*^_^*)
昕昕张(*^_^*) ★★★★ 12小时前

和我看到标题所想象的内容不同,但是依旧是喜欢的内容,会让人有所思考的视角。很详细的介绍了编剧失去挚爱之后的一些变化,生活,工作,精神。我们比她幸运,只想珍惜现在,所有。

👍 259 💬 回复 ❤️ 收藏
清風徐徐
清風徐徐 7小时前

喜欢Mira Jargil的文字,始于《Sidste døgn, Det》,每次读到这种级别的作品都会下意识地以为编剧已经不在世了,原来编剧才60岁左右,前部分的生平叙述平实而动人,后部分的思考和观点发人深省,经典就是经典。

👍 149 💬 回复 ❤️ 收藏