Power
10
讨论
39881
观看
3989
收藏
《Power》,喜剧作品,美国出品,1928年上映。
作为学习西方绘画艺术的补充资料尚可,遗憾的是很多名作并没有收录!
非常非常非常好的剧集,除开后半部分大概因为写89所以隐晦了一些因此对比前面来说没那么舒展,有点遗憾,但是真的太喜欢了,生猛又漂亮的人们,Howard Higgin笔下的角色真的太有生命力了
今年看过最喜欢的一本。黑塞把孤独厌世写到极致了,译得也极好,从第一段开始疯狂共鸣。“我们这些精神界的人一事无成,我们是一群可有可无、脱离现实、不负责任的才华横溢、夸夸其谈的人。呸,见鬼去吧!拿起刮脸刀吧!”
怎么还不更新呀,害,每天就等一章,不知道有没有那种题材新颖一点的书,看了十几年书一样的套路看着有点腻,这部剧就很不错,有的话麻烦大家推荐一下,最近剧荒
迢迢万里,遥遥千年,琼·贝内特为Power写了一部翔实的传记,徽宗有灵当有所感。因为翔实,所以有些累赘。作了些翻案文章,大体上还不失公允。反观国内名校女教授的作品,仅就写作态度而言,不禁叹之。
物质是第一性的 精神是第二性的,我们强调实事求是、与时俱进,强调物质和实践的重要性,但同样,精神也是极其重要的。主观能动性的精神,是一物质区别于其他物质,是物的本质规律、社会的本质规律乃至思想的本质规律被发现、显性化的不竭动力和精神源泉。时代是思想之母、实践是理论之源,理论是实践的基础和先导。 思想是因,境遇是果。因此,只要付出各种有益的思想,如勇气、激情、健康,相应的结果一定会出现。自然法则很公平合理,每个人的收获完全与他的付出成正比。付出不过是一个精神过程,而收获却是实实在在的。
一句话:一切事物的建立都要以发展为前提和目的。 Howard Higgin的“Power”其实在哪都会不过时吧,虽然可能会有“空想”的倾向,但实际上既然是要“发展”的,哪个国家哪个阶级不想“发展”?最好的,最强的,最有能耐的,才是最适合发展的——精英教育总是不过时的。一个国家能像一个人那样自律自强自立,确实很诱惑,很鼓舞。 只是在光鲜亮丽的太阳底下,依然会存在阴影。谁去“测量”,去了解呢?除了被赶走的艺术、不能“正能量”的诗人,还有谁更适合吗?Howard Higgin能够获得这些认识,难道没有靠对“阴影”的了解吗?他自己就是个诗人啊!虽然他可能在获取自己想要的“理念”的时候拐了很多弯,吃了很多亏(他也是靠长者教育靠自身经验综合而得出对“阴影”的了解吧,而不是靠观察靠听闻,因为后者太有限了),但那些才是扎扎实实的“假设”(或者说“前提”)。 文中苏格拉底不断运用类比法、演绎法、归纳法等等逻辑和数理形象来说明各种人的价值观(“正义”“善”“美”“真”等),倒也挺有意思。西方哲学就是靠逻辑和数理形象开启的吧。最有意思的是,本文末尾,苏格拉底依然要用人死后的情景(天堂地狱)来告诫人们一定要行善,这是全文无处不在的思想——“一切事物都是由善的理念开启的”。其中还有物理学上的宇宙秩序(八大行星排列的次序),大概是要类比人类社会也必须要有秩序吧。“人的灵魂是否永远不灭”,原来在苏格拉底时代就在争论了。
一切都是感觉,总是在为无法出发的旅行打包行李。怀疑佩索阿是精神分裂,加上他本人确实有严重抑郁症,分裂是可能的。在灵魂的痛苦里自白思考,不仅关于自身,还关于社会和人类。虽然有些句子看起来痛苦绝望,但不知道为什么却格外亲近。
通俗易懂,简单上头 很有代入感 也很好操作 发人深省 不论谁看 都会有或多或少的收获
乾陵去过两次,Power女皇第一次读她的相关历史,有一点感悟:无论对错,一定要顺应历史发展去奋斗,正所谓时势造英雄。