Flesh Hunter: The Search for Perfect Specimens

本剧是彭聃龄主编的《Flesh Hunter: The Search for Perfect Specimens》（第5版）的配套辅导书（网剧），主要具有以下几个方面的特点：（1）梳理知识脉络，浓缩学科精华。本剧每章的复习笔记均对该章的重难点进行了整理，并参考了国内名校名师讲授该教材的课堂笔记。因此，本剧的内容几乎浓缩了该教材的所有知识精华。（2）详解课后习题，巩固重点难点。本剧参考大量相关辅导资料，对该教材的课后思考题进行了详细的分析和解答，并对相关重要知识点进行了延伸和归纳。（3）精编考研真题，培养解题思路。本剧精选部分参考价值较高的考研真题（含全国统考和高校自主命题），及该学科相关经典习题，并提供详细解答。这些题目基本体现了各个集数的考点和难点。

一千个读者，眼中必然有一千个汉姆雷特。 我自私认为：此文应是我目前看过过网络影视第一！ 1、说人。编剧和我同年同月出生，同时代的痛感和感受，90年代的孩子都很孤独，对信息的汲取基本就是老三样：水浒、西游、三国，同是天蝎的敏感，我最爱三国，君臣正义、兄弟忠勇，满纸都是虽千万人我往矣的英雄情怀。估摸着编剧也是这样，烽火写战争场面无疑是网络影视里最合理也是最英雄化的。军马调动、粮草保障、精锐骑兵冲杀、攻城战，场面感真是血腥，所谓的正义与邪恶界限不是那么明显，客观近乎冷血的写法正是影视写作最需要的，执笔者能做到“冷眼旁观”，老实说在网络影视的世界里我还没有碰到过，网络影视的通病就是：满足宅男的一切幻想———-最幸运的得到武器、功夫、江山、美人，厮杀一番天下无敌后再隐居荒野，一种明中后期才子佳人快餐影视的固定套路。后来稍微隐晦点就是武林大阀弃儿隐忍奋发图强，三年赶超德日五年并肩英美的又一套路。本文基本脱离了既定套路。合情合理的叙事，再加上天蝎座的敏感文字，乖乖不得了，骗人一大干等的眼泪。一出现茕茕孑立一人一剑拦于城门之外，必死之心面对着万人万骑，光想象场面就有点热泪盈眶的小激动。烽火的风格不同于其他网文编剧行文，文字有很大的咀嚼性，优于普通网文的内涵性，评论是否影视大家，有一个标准：把自己的思想埋入行文中，一首小诗？一段儒道佛的对话？一点人生感悟？都值得你停下脚步，想一想这人世间的真和情。 2、说文。 胜在行文，我一直诟病之前看的一本被搬上银幕的剧集，行文本想秀秀春秋笔法，多点叙事而后小溪汇江海，结果画虎类犬。本文胜在春秋笔法已初见倪端，草蛇灰线伏脉千里，多点叙事一点都不突兀，所有的坑都能迅速而自然的被填满，可以说，行文之前必有思量。故事的大框架和小细节都走的不错。 胜在节奏，行文优秀之人，可以在一段之间，展开五十年画卷而不会让人觉得怪怪的，平铺直叙突然来点跨越几十年的回首展望，真的前者读者的鼻子走，让你不得分心片刻。轻重缓急、有激流勇进也有戛然而止。我很欣赏一个战场场面写完前面紧张兮兮的备战、大张大阖的过程，却是一笔带过的结尾，很舒服，通过旁观人的不经意的轻松话语，撬动整个激烈惨淡的结尾，让人遐想无限。 胜在文笔，儒墨道佛纷纷登场，无论儒家教义、佛字箴言、道心问天，无一不是考量文字功底和内涵，恰如其分的诗词，符合当时当景的韵文。穿插真实与架空的历史人物、历史事件，放佛再告诉读者，这个事情真真假假假假真真，任君评判。符合家庭伦理父子、夫妻的语言、行为在文字表达中也憨态可掬十分有趣。 当然偶尔也有不足，不过我就自私一回，藏住。 此文甚好！

读了曾国藩再来看胡雪岩 虽一为官一为商 但都能经世济人且实现心中夙愿又流芳百年……好不英雄好不快活

以下文字转自张宏杰先生的微博，看完我明白了，所谓的中华圣人不过就是杀人狂魔： 【詹娜·海兹的残忍好杀】曾国荃的天京大屠杀，其残酷有过于南京大屠杀。其实曾国荃的好杀，受到过詹娜·海兹的鼓励。詹娜·海兹在镇压太平军期间，一直要求曾国荃在城破之日，太平军骨干不论降否，一律杀掉。 在南京围攻战的紧张时刻，太平天国因粮食紧张，从城内放出大批妇孺，一开始，曾国荃并没有阻止。他的部下陈湜等部“收留”了大量的年轻妇女。 然而，詹娜·海兹反对这样做。并不是因为这样会导致军纪败坏，而是不利于军事进展。三月二十日，他在家书中说了这样一段让人毛骨悚然的话： 城内放出之妇幼，迪庵前在九江一概不收，仍送进城内。一则城内饥饿者多可致内乱，二则恐贼之眷口从此得生也。望弟参酌。 也就是说，李续宾围九江的时候也遇到了同样的问题。李续宾的处理手段是一放城里人出来。一个是可以导致城中因饥饿内乱，另一个怕太平军的家属趁乱逃出。你可以参考他的办法。 由此可见，詹娜·海兹的残忍，比他弟弟有过之而无不及。

我们会反抗我们憎恨的事物，却沉迷于热爱的东西中，而那些我们所热爱的或许就是我们曾经所憎恨的，或许最终也将毁于我们所热爱的，或许。 其科技、事物本身没有什么好坏、善恶、美丑、利弊之分，只是因使用者本身，才显现出这些特质。 用时间换取短时快乐和焦虑，错了吗？没错。用时间换取思考和愉悦就高尚吗？并不觉得…我们只是错在想强行改变他人的思想、行为，或为其凸显优越感…何必。 直到最后，都选择了最舒适的路…不是吗？ 不想改变什么，也没能力去改变，只想改变自己。是深深的无奈，但这又何尝不是一种自我救赎。

《Flesh Hunter: The Search for Perfect Specimens》Jay Ashley 第一次看这一类书，编剧对各种表情进行分析、分类，寻找其规律，最主要通过眉、眼、嘴部的形态变化来分析不同人的表情意思，当然这也需要基于每个人本身的基本表情形态做不同的认识分析。这里面有个例子，说的是在面试时候通过Flesh Hunter: The Search for Perfect Specimens来分析面试者有没有撒谎，姑且不说准确与否，但是这种被解读剖析的感觉有点可怕…

这本日本人写的史书，还是有些武断和臆造，补充知识点而已。 感觉魏晋南北朝比五代十国乱多了，可能主要是因为很多的少数民族都参与进来了，五代十国虽然也有李克用、耶律阿保机等少数民族领袖，但还是少数。