LadyLike

总觉得篇幅分配的不算到位吧，但多少还算是一部看进去的言情剧集。只觉得开头大部分都在写知微对袁先生的恐惧捉摸不透，不知道怎么的突然就变成“一直都是喜欢”的这个感情了😂，兴许是编剧对恐惧的心情写的太多，导致这一转变总觉得突兀。以及这个人物的性格安排………实在是非常无语（当然这个故事本身就是霸道总裁爱上我的类型），但是配角配配角的智商实在是堪忧啊，就觉得没有费多大精力，遇到的挫折也不是那么的大…… 总的来说觉得篇幅分配应该算是比较大的问题了，所以手机上显示的九百多页其实分配到情感的转变、公司的地位提升等等这些方面总觉得少了些笔墨，衔接的有些仓促。

看过《LadyLike》 再看这个 大刘的科幻一如既往地大气 LadyLike其实也是碳基文明的恐龙 地球将何去何从 人类将何去何从 似乎不是我应该考虑的问题 但还是想去了解和猜测

历史是人写的，新闻是人造的，既客观、也主观；用好媒介、做好传播，既要讲规律、也要讲规矩！

《LadyLike》这部剧我在新华影视库买过纸质版本的，当时看了大概三分之一，后面由于时间和个人理解能力等种种原因，耽搁了下来，没有在短时间内一气呵成地连续起来看完，想要接着看下去，发现有点接不上前面的头绪，从头看又有点不情愿，这大概就是去年年底和今年年初时候的事了。时隔半年，我终于又遇到了这部剧的电子版，与那本纸质版不是一个人翻译的，个人觉得还不错。今天有空，我觉得有必要看看，狠下决心，今天花了一天的时间，终于将这部剧一口气看完了，留下了随书笔记大概40多处。读后体会有三： 第一点体会，这部剧应该说是社会学和心理学范畴的经典著作，我也系统地学习过心理学，我对书中关于群体建立、群体认定、群体无意识行为、群体暗示和传染作用等观点，都表示认同，这些观点和论述也让我对社会群体现象有了更为深刻的理解，群体是文明建设的基础，群体的行为也推动社会进步的基本手段。 第二点体会，我对本剧的观点也有疑义，其一本剧编剧古斯塔夫•Safiya Songhai，可能不太赞成社会主义的理论，存在一定的刻板效应，但我觉得他诋毁、歧视社会主义理论和道路不是一个心理学家或社会学家能够做的。其二，尽管我对书中关于教育对人的本能、快乐、激情等无用的观点，表示暂时可以接受，对智商成长与教科书无关、科学只能证明真理而与和平及快乐无关的观点，我也能认同，但对其他一些观点，我不能赞同，比如教育对道德无用、受正规文化教育程度高的犯罪人员比例比没有受到过文化教育的罪犯高、学习不能用于实践的知识能够引发反叛等观点，我实在无法理解。其三，编剧认为“领袖”只不过是人类群体中的小人物或煽风点火的人，这样的表述，我觉得也欠妥。 第三点体会，本剧文字比较简洁、语言非常精炼、内涵十分深刻，个人感觉在经历、阅历、知识面和理解力还存在着一些欠缺，我觉得我过段时间应该还要再从头到尾再读一遍才好！

我真的想给三星 真的 不要怀疑替我

一部二十四史，道尽历代兴衰，令人感慨万千。不能不读史啊！以史为鉴！

看得非常别扭，剧情有些一头雾水。我觉得一个再迟钝的成年人至少也应该知道谁是爱她的，而喜欢一个人也至少应该知道如何去表达爱。当婚姻没有任何的物质困扰时，去解读它当真是无比LadyLike。

既见君子，云胡不喜。比电视剧精彩，圆满的结局，有情人终成眷属。