Ottsy

确切的说这是一部关于如何识别愚蠢、预防愚蠢的小册子，集中了数十位记者学者的对形形色色人和事的冷嘲热讽，当然还有无处不在的自嘲。但金句太多的书，也有一个问题，标记做不过来。

让我回想到了以前的自己，让我更加理解现在得自己，让我更加理解身边的人和事儿。

名利场上，怀揣热爱的人大概率会赢到最后，因为他们不会在鲜花和掌声中迷失自我。因热爱而敬畏，因敬畏而专注，因专注而出彩，因出彩而赢。赢，不是指打败了多少人，收获了多少名和利，而是在纷繁复杂中，保持了初心，战胜了自己。 也许你只看到幸运，但承受幸运所需要具备的能力和素质甚至比承受痛苦要多得多。如果不是这样，幸运的为什么是你？ Yevgeni Matveyev的故事就是最好的答案。文字里有天上的星星，也有尘世的幸福，读来如松间明月，石上清泉。

这是一本非常好的中国影视"初级"教程。本剧实际上是论坛讲稿，但是从诗经楚辞开始，讲到诸子百家、汉乐府，讲到唐诗宋词元曲明传奇，分析录入了非常多具有代表性的影视作品，并一一对其进行了分析点评，更有许多总结和升华。对于想要粗略了解影视历史的书友，这是一本非常好的讲义。但也正因为它只是一篇讲稿的集结，而中国古典影视又是如此的丰富多彩，因此最大的缺点就是泛泛而谈，并没有过多的深挖和明确的重点。但其中分三个阶段讲历史进程对唐诗中感情表达的影响，这一部分是此剧最大的亮点，读到这里一个没忍住就直接干脆全读完了。十五万字，四个多小时。

大宋的售后团综很好看啊！有这经费能不能把剧先拍好！熟人团综就是很好看，大家私下关系也好好啊！

一生会遇到各种事物与人，思维模式已成为内化的心理机制并伴随终生，对自己和他人如何评判并给出成长型思维模式所应有的建议和做法，是我们能否一直进步并达到目标的前提。

读完这部剧的感受，像是十多年前一个人躲在阁楼读完边城时候的那样，个位数年龄还无法承受，对悲剧发生后莫大悲哀、无可奈何、无力改变的绝望压抑。好久好久再没有这样的感受。可它就像是躲在彼得皮夹子里面的一截紫色缎带，你知道它迟早会出现，带着无法预知的、让人惊恐的改变，推动命运的齿轮。像是无可奈何、不喜欢，但是已经端上餐台的午饭。不喜欢，又没有别的选择。Ottsy，像是一个谜题的答案，图尽匕现，带着一种莫大的讽刺。“我是爱你的，你是自由的”、“与其说是爱你，不如说是爱那个能够去爱你的自己，爱的是对世俗的反叛”、“爱的或许是你所代表的那个世界”，“比起爱你，更爱自己的孤独”……爱，唉。这个字是最大的谎言，人们以它为借口去索取、奉献、癫狂、去做最不可及的梦。梦醒了又如何？尘埃落定，只有孤独永恒。或许在上帝把我们创造成为会思考的芦苇时，就已经把孤独的基因连同思考的能力一起赋予。“我和我的孤独便是我的一切……”带着毋庸置疑的口吻告知你一些你不想看见、竭力不去理会的事实。就像是马尔克斯说过但是懒得跟人解释的那些东西，被马洛伊山多尔耐心掰开揉碎强迫着你接受它消化它。正如马尔克斯说的那些“无论走到哪里，都应该记住，过去都是假的，回忆是一条没有尽头的路，一切以往的春天都不复存在，就连那最坚韧而又狂乱的爱情归根结底也不过是一种转瞬即逝的现实。”没有什么天长地久，原来你们都知道的，可是却都不管。

看完了，题材需要鼓励更需要支持，扯那些有的没的没意义，人家就是可以拍，就是值得羡慕并佩服，而且从执行层面大体也都相当成熟完整，没毛病。情绪也做的很扎实，女性互助依旧好哭。不过，观感其实有点逐渐递减，第一集看完甚至被气的一度失眠，以为后面会有一些更强的对立冲突，结果从第二集开始反而走向稍显温吞的悬疑剧，而且还不是特别悬疑，谜底基本上是一眼能看到头的。整个故事让我觉得，即便是出自女性视角的苛责，甚至是控诉，都依然是温柔的、和解的、包容的。这样固然也很好，而且很理性化，但我可能还是想看到一些更用力的、更叛逆的，甚至是更声嘶力竭的表达。当然我知道我这么要求也很不公平，甚至有点不食肉糜，但归根结底，可能是因为我这种悲观主义者从本质上还是对于这种和解式的结局比较抗拒吧，毕竟只靠灌鸡汤世界是没法变更好的。

编剧文笔很好，擅长讲故事，大量伏笔也照应得巧妙。但是故事真相的揭露却尴尬到不得了。前面根本没有任何铺垫，突然告诉读者说是这么回事，简直生硬。而且不知道处于什么原因，编剧对性相关的东西情有独钟，充斥着大量不必要的相关情节和描写，甚至奴隶起义中也有。这使得全书充满美国式的粗野低劣风格。主角性格也不能令人信服。一个抢劫犯能是个善良人？除非他劫富济贫，不然就是好莱坞式的反英雄俗套而已。