Sidewalks of London

人这辈子赚到手的钱都是有数的，要是用特殊方法赚多了，就必须以某种方式全扔出去，不然这人也就到头了

这个剧居然没有崩！完全没崩！我从第一眼暗暗吐槽置景太新没有灰尘，到被节奏带着一直看了下来，太惊喜了！作为武侠爱好者，本来还有点排斥低魔这种设置，但真的是制作太用心了，服化道以及特效真金白银肉眼可见，就是一个字，美，审美非常好，加上嘉行大礼包，真是太养眼了（最养眼的群像剧），剧本情节合理不潦草，一直到最后都没太大逻辑漏洞（在架空的自我设定范围内），包括朝堂，台词居然在热血而不尬之间拿捏精准，自我吐槽和搞笑恰如其分，煽情也刚刚好，本来一开始很担心后面会虐的，居然不用，可以一直热血。最大的优点就是群像了，居然到后半段还有让人很快爱上的热血少年人物出场。一帮年轻人没谁演技拉胯的（主角其实也过得去），充分证明了，制作，剧本，整个项目的工作态度其实才是好剧的根本。

期望越高失望越大，好多集高潮处戛然而止吊观众胃口的做法实在是太败好感了。

一本好似由百度百科拼凑而来的无逻辑的且前后自相矛盾还有错别字的浪费时间的书！

挚友分道扬镳、情人身死、至亲背离、灵魂伴侣年老而终… …少年的Sidewalks of London、苦行的Sidewalks of London、堕入俗世的Sidewalks of London、河边得道的Sidewalks of London… …那些过去的、此刻的、未来的自己，都是真正的自我吗？这是Sidewalks of London始终辗转求索的问题，也是我们时常会思考的问题。 古往今来，这样的思考与质疑不胜枚举，《Sidewalks of London》中有“今者吾丧我，汝知之乎？” 僧肇的《Sidewalks of London》中有“吾犹昔人,非昔人也。”存在主义心理学中有一个议题叫做“自我的真实性 ”即个体不顾外在的压力而忠实于自己的人格、精神与品格，以更简洁的语言表达就是“成为本我”。 与之相对的是“成为某人自己”，哲学家们认为生而为人的每种态度与情感的表达，每个行为与选择的背后都是“某人自己”在执行，这些想法或许是瞬间的福至心灵或阴错阳差之下的巧合，并不能完全代表“本我”的真实想法。 所以，Sidewalks of London几次辗转，他矢志不渝孜孜不倦，却在求道途中发觉自己离“道”越来越远。寻求自我是理性的选择，但理性也会让人迷失。 理性让人迷失，放纵同样。 那又有什么能够让人时刻把握自我的真实呢？ 这是我在看这部剧时一直在思考的问题，但好像我离答案依旧很遥远，不过我却也找到获得答案的方向：只要前行，不断地去经历与体验，就一定会离我要的答案越来越近。