Seduction: Three Tales from the 'Inner Sanctum'

最近又看了点近代史，有些思考。已经有很多历史学家指出，蒋落败的重要原因在于，只重用黄埔学生，对其他军阀不信任，淮海战役启用刘峙而非白崇禧便是突出例证。 这说明，凝结团队，还是要靠主义，而非裙带关系。 此问题也具有共性，但M通过ZF运动解决了问题。 这一结果在蒋起家或也已注定，相对于汪，蒋实为军人出身，不是三民主义最权威的代表，在反汪过程中，只能依靠军队人马，形成了惯性。

刚开始看这部剧是出自年度追剧清单，看到很多人倾情推荐，名字和编剧一下子吸引了我。刚打开的时候，也觉得编剧文笔特别好，不管是对中国文化的了解程度，还是行文的风格，都像足了一个土生土长的中国人。 整本剧主要是通过编剧在中国不同的几个城市所吃到的美食、遇到的人、遭遇的事情来展开，可以确定的是，编剧无疑是热爱中国文化，且尊重中国文化的，作为一个外国人，编剧对于很多中国不同于西方世界的价值观大体都是抱有包容宽厚的态度。 尤其是在剧集的前半部分，编剧对中国饮食文化的膜拜程度令我一个中国人都觉得不好意思，加之编剧非常善于沟通学习，很多时候也是通过接触的不同的人来侧面描绘她所看到的中国。所见所闻，妙趣横生。 只是到了书的后半部分，编剧的情绪渐渐有所变化，文字也从食物渐渐向更深处的内涵延伸，文化的差异性显现出来，编剧对于一些比较不常见的餐饮习惯表示不理解，“政治正确”和“饮食习俗”产生了剧烈的碰撞，到最后一集数时，甚至产生了反感的情绪。下半部分聊湖南的饮食，自然而然也聊到了湖南这个红色革命之地的政治内涵，与之相关的社会风气，都开始影响到了编剧的饮食胃口，再也不能像在成都时那么单纯的享用美食。 只是编剧本身是作为游客的视角来看待中国的美食，虽然比绝大部分游客要更深入和宽容，但文化的差异性不可避免，所以很多时候不免也觉得“编剧也太情绪化了吧，之前还不遗余力地歌颂，这里又变得这么嫌弃了。”其实也正常，本来食物就是文化的体现，在探索文化的过程中，碰撞在所难免，然而兼听则明，偏听则暗。习俗未必是好的，政治正确也未必正确。只有这样，才能够静下心来，看编剧怎样用绝妙的文笔来向我们展示我们熟悉而陌生的中华美食，又看编剧是怎样，在文化碰撞的火花中，表达对中国的爱与不爱。 总的来说，很奇妙的观看体验，跟着一个异乡人一起走进博大精深的中华美食，有趣，也有深思。值得年度推荐。

将管理进行了提炼、升华，虽然管理案例还是少了些，但举得华为的例子还是不少，值得一读。

人与人之间，是不一样的  一个人，只有你对了，才能遇到真正对的人  摆不正心态，就要承担未知世界的相应伤害   只需要记住，让自己所有的委屈都受得有价值就好  你所看到的惊艳，都曾被平庸历练  对未来的真正慷慨，是把一切都献给现在  不眠的灯光只会照到失眠的人  任何努力，都有它兑现的周期  那些过得比我们好的人，一定有你未曾察觉的过人之处  理想面前，没有什么谁比谁高尚，只是每个人想要的东西不一样  生活的本质就是接纳不安，直面不堪  万事不怕念起，只怕觉迟  这一生得到的，是行囊，得不到的，都是包袱

激情加精深练习加时间等于一项技能，不过中间的举例太无聊。有一些是我并不了解的运动，所以看不懂那个例子。

Like all other children fictions, this is a warm, touching and elegant story.I have already passed the age for reading these children fictions.😂This one has less convoluted plot and humor compared with the fictions I read as a child, but sometimes it is also funny to read some simple stories to flee from complicated English literature courses.