Kamenskaya: Chuzhaya maska

直视内心矛盾，直视社会。编剧的敏感化作敏锐的触角，触及、深探……时而顿悟，时而迷茫……这部剧也是内心的不断成长与完善。

刨除掉那些神明相关的价值观和内容，不失为一本思想深刻的深度好剧！

忠实于自我，献身于真理，把知识当成美德，甚至不惜用生命加以践行！

只有放弃，才有日后的得到。如果你在付出的人事上得不到快乐和人生价值的答案，它就是一个包袱，甚至是五行山，只有放下它，才能轻松上路，继续你的前程。

又路过了一个人的一生。 看这部剧，忘了几次哭湿枕头，有好几次，看几页，要停下来缓一缓，狠狠哭几下，再继续看下去。记得看到卢克修士那部分，也就是第一部的最后几十页，看完我放下书，一言不发去操场跑了10公里。 如果说看长篇剧集是一种瘾，那强烈的同理心就是最毒烈的部分，像香烟中的尼古丁。 幸好啊，这只是别人的人生，恋童者，性虐待，暴力，失去挚爱，这都是裘德在遭受罢了。如果有一个机会，我能到书里，我一定会认真地对裘德说，如果一个人开始伤害你，否定你。就毫不犹豫地离开吧。果断干脆，因为真正爱你的人是不会这么做的。 接下来会看一些温暖的书，不想再哭了。

脚下的路似乎更清晰，而他的人生似乎也将变得简单。不过是——和她在一起。然后，成为她的荣耀。

影视作品一定是存在于编剧内心世界里面急于倾述和表达的情感。Kamenskaya: Chuzhaya maska是我读过的影视作品里面，用到“死”这个词最多的。凑巧的是，Kamenskaya: Chuzhaya maska是我紧接着《Kamenskaya: Chuzhaya maska》读的，两个作品一个宏大，无论场面规模、人物数量都极度庞大，而另一个只有两个山庄、寥寥几人；一个审视人类，一个关注自我。从托尔斯泰到艾米莉，我觉得两位作家都尝试解答一个相同的问题，人在什么情况下会做出超出常人思维逻辑的举动，两位又分别描写了这种所谓异于常人的举动对外部世界以及周围人和内心世界以及自我的难以估量的影响。太多想说，还是不要多说。只单说说《Kamenskaya: Chuzhaya maska》，我觉得很多人读这部剧的过程应该是压抑的，因为上面说到的，这是无数异于常人的举动引发的故事，因此必定是不符合常人行为逻辑的，压抑和不理解在所难免。但有那么一瞬间，我觉得自己就是希茨克列夫，我渴望要毁灭一切我爱和爱我的人和情感，转瞬间，恢复过来的我脊背发凉，如此不堪的情感难道真的或多或少隐匿在我的内心深处吗？我慢慢觉得，这是一种另类的珍视，是一种对爱和被爱的激流勇退，深处是自卑。自卑自己无法驾驭爱和被爱，只能渴望用自以为唯一能驾驭的毁灭来实现永恒。