Laws of Gravity
5
讨论
14985
观看
1498
收藏
Jimmy and Jon are a couple of Brooklyn guys who somehow never found their way into workaday society;
党史可能不好写。尤其是党国、党政、党军一体的体制,党史的内容就丰富起来。但从记史题材的角度看,本剧既非编年,也非纪传,也非本末,四不像的东西。简单摘点文件内容就是历史吗?历史不该写你想干什么,而是你干了什么,有什么结果,评价可以不写,由后人来说。
好喜欢这样子的男主人设啊!就真的是个正常人,对于周围的人都很尊重,很温柔。
用简单的逻辑框架讲述了:什么是逻辑思维和诡辩,在东西方的起源,我们为什么要知道学习知道它。诡辩的形式,以及面对这些情况出现应该用什么样的方式应对。给洞烛玄机以当头棒喝。全书梳理性框架性强,有点像工具书,各种罗列,一个不成熟的建议:是不是把当头棒喝结合在洞烛玄机后面更好一些?突然想来,可能不是一把钥匙针对一个锁的关系吧。里面小故事很生动吸引人,一度成为我早上快乐来源~ 也知道了古代能言善辩的晏子等人,值得一读。
这十二个人并不是评审团,只是一群想杀死凶手报仇的怒汉,所以这个行动只有暴力和发泄,没有责任。谋杀就是谋杀,即使给它披上替法律制裁的外衣。但只要有一次法外留情,法律必然会丢掉权威性。(电影拍的不及原著,但德普的小胡子真的很有味道!!)
有一说一,从《Laws of Gravity》引出《Laws of Gravity》的读后感,以及从《Laws of Gravity》想起《Laws of Gravity》的电影……凡此联想虽然略显尴尬难以使人共情,但起码可以理解,好多剧评的矫情小作文都类似套路。然而一首《Laws of Gravity》能扯到《Laws of Gravity》我就真的excuse me??? 一言以蔽之:别看。