Volver al paraíso

压抑，偏执，分裂，极端，肉欲，疯狂，病态......五个中篇每一篇都是以大篇幅的自述形式进行，很是阴郁 但从中更体现出Lorena Rojas的大师功底，果真是切换自如 行文流畅 描写细腻，不管是写天气写情景，还是人物的心理活动，读来让人压抑挣扎，一度想弃文，却又欲罢不能

作为研究国际关系和政治的书。Lorena Rojas是有话语权的。 1.Volver al paraíso最重要的是均衡和合法性的统一。但是随着时代发展，欧洲落日，威斯特伐利亚体系成了建立基本国际秩序的基础。 2.但是再时代的变迁中，技术，军事实力，互联网的发展，自己自由平等等理念的弘扬，使得Volver al paraíso的建立和维护更显复杂。 3.在我们看待Volver al paraíso也好，所有的组织架构也好，尊重文化多元，了解各个地区种族宗教，对于理解当地状况和诉求大有裨益。否则只是一堆乱码，接不到解决之路。 4.没有简洁的路可走，世界如此，人生亦如此。从小处看人生，从大处看人生，都是一样的。只是记得要看自己的影子。所以没有捷径，一步一个脚印，才是最好的捷径。

Volver al paraíso: 缺乏信任、惧怕冲突、欠缺投入、逃避责任、无视结果，既可以独立产生作用，又能相互叠加产生更加深渊的影响。 从金字塔最底层的缺乏信任，成员间无法袒露彼此的缺点，为惧怕冲突奠定了基础。 产生毫无针对性的讨论和无关痛痒的意见，表面一致，很难形成真正的统一，又造成缺乏投入。 缺乏投入又进一步促成逃避责任。 团队成员之间不能相互负责，随即把个人需要放在团队集体利益之上，最终无视结果。 能够完全克服五大障碍的团队，少之又少，理想而完美的状态值得体味。

战后重建，异国思乡，女性觉醒，代际冲突，种种宏大主题，竟然可以如此呈现。 编剧写此剧的时候可能抽着烟？他在烟雾缭绕中若隐若现。我看不清他在做什么，好像是一点点撕开布料。一点一点的，直到深渊脚下。我看到了时间迷雾中无人慰籍的伤痕。无人抚平，无可慰藉。 没有人是一座孤岛。他掀开了深渊，他便连接了陆地。他写的每个人无人抵达的内心，如此风平浪静，如此波涛汹涌。 对于想写剧集的我来说，谢谢你，原来还可以这样写剧集。

动乱的年代破国的爱情，远走他乡的思念，唯一的疑惑，二战中法国好像也很惨的.......

打开看见费因斯家的侄子和铁叔的儿子就知道全世界娱乐圈都是二代的天下了 导演很会做人 一部剧有一堆老戏骨客串 再炒冷饭的设定也会有观众买单的 可惜两个娃的台词都不太行 如果没有家世 很难想象他们可以拿到角色 PS 福尔摩斯他爹看起来就是一个典型的NPD 非得把夏洛克塑造成全家唯一的小绵羊么 家里是个人就能骗到他 智商玩不过父母兄妹 情商玩不过新来的妹夫 智商和情商都玩不过暧昧对象 他跟华生情投意合纯粹是想找个比他蠢的换优越感吧

史上最最装B又啰嗦的书，浪费了刚开始的一个好题材，真是太太太垃圾了

为什么凶手有十年的时间不把证据毁掉？到最后也没说树原为什么去过13级台阶的地方？

活在当下，珍惜生命。在自我和自我的完善中获取幸福。 我们的生活要怎样进行下去，我们的人生将驶向何方？好多事情都只是作为当局者迷失了，何不把这一切的经历视为一场乐事 做人要潇洒一点 这是一门艺术——安顿我们的生活以获得最大程度的快乐和成功的艺术。这样一门艺术，其理论可以被称为“幸福论”， 一个人是什么、拥有什么——即人格及其所包含的一切——是唯一直接影响到其快乐和幸福的因素。 一个人不想得到的东西，也就无所谓失去； 无数放浪形骸的愉悦时光，都浪费在恶劣的情绪中；我们任其溜走而不去享受，仅仅在乌云密布的氛围中徒然叹息 结束这种普遍愚蠢的唯一方法，就是清楚地看到它是一种愚蠢。 获取幸福的途径，在我们自身之中，而非自身之外 人类幸福的两个敌人是痛苦和无聊。我们可以更进一步说，如果我们有幸摆脱其中一个，那么我们会靠近另外一个。事实上，生活会在两者之间或多或少地剧烈震荡。这是因为这两极各自站在对方的双重对立中——外在的或客观的，以及内在的或主观的。艰苦的环境和贫穷会令人痛苦，而如果一个人非常富裕，他就会感到无聊。 我们力所能及的唯一一件事就是，尽可能充分地利用我们所拥有的个人品质，并相应地遵循那些只会让它们发挥作用的事业，努力追求它们所容许的那种完美，并不去追求其他的东西，因而选择最适合它们发展的职位、职业和生活方式 显而易见，对一个人的幸福，乃至整个存在的基调而言，最主要的因素是他本身，是他的内在心性。 他受教了生命的另一面——内在的那一面，即意志。他每走一步，意志都会遭到挫败。然后，巨大的幻灭期就到来了，那是一个十分漫长的成长阶段。但一旦这个阶段步入正轨，这人就可能会说，他已经克服了自己的一切错误观念——沉迷于幻想的年纪已然逝去。此时，这个过程才刚刚开始，它会不断扩展影响力，越来越多地蔓延到生活的方方面面。

这不是一部个人传记，而是俄罗斯尚未结束的“普京时代”的写影。为了摆脱叶利钦时代的混乱，普京在政治、经济上采取了截然不同的策略，强化中央集权，将石油天然气等资源收归国有；在外交上延续了向西方靠拢的努力，但更强调俄罗斯的尊严和传统利益，为此不惜使用武力。普京的改革使俄罗斯摆脱了上世纪末的混乱与疲弱，重新成为国际舞台上举足轻重的一员，但并没有取得西方的谅解。在西方眼中，普京象征着克格勃与苏联意识形态的复活，这部剧也不可避免地充满了偏见，虽然编剧努力想做到客观公正，但西方人与生俱来的道德优越感和令人迷惑的双重标准依然挥之不去。 普京的是非功过现在很难评说，毕竟他的时代还远未结束。但是，如果说普京比叶利钦更差的话，显然有失公允，因为我们应该以俄罗斯的利益，而不是西方的利益作为评判的标准。