Great Kills Road

转自书友:“斯金纳的鸽子，桑代克的猫，洛伦茨的鸭子水上漂；斯佩里的脑，哈洛的猴，巴甫洛夫小狗腮腺来一刀；你一刀我一刀，皮亚杰的孩子自己教。托尔曼的老鼠走迷宫，苛勒的猩猩吃香蕉。华生的小孩怕白毛，弗洛伊德荣格关系糟，还有一位班杜拉，充气娃娃玩得乐陶陶。” 上面的段子包含了以下心理学历史事实： 斯金纳是行为主义大师，他在大量研究中以鸽子为研究对象；教育心理学之父桑代克用猫做实验，然后得出学习理论的试误说；洛伦茨发现自己养的小鸭子一出生便跟着自己跑，提出了印刻效应；斯佩里是脑科学的先驱者，做了著名的裂脑人实验；哈洛用猴做实验，得出了爱抚对于生物体的重要性；巴甫洛夫用小狗研究条件反射；皮亚杰观察自己的孩子，由此产生了认知发展学说。 托尔曼让老鼠走迷宫，引出目的行为主义；苛勒让猩猩找香蕉，促生顿悟学习理念；华生研究人的恐惧形成，小孩子开始只怕老鼠，后来连圣诞老公公的白胡子都怕了；弗洛伊德和荣格师徒本来亲如一人，但后来因理念而决裂；班杜拉为了研究榜样的作用，安排了一些人偶娃娃，让成人打后再观察小孩子打不打。 这里说的正是历史上那些心理学大家和他的小伙伴们的事。

这是一本值得反复观看的剧集，我们日常生活中总会有情绪失控的时候，但我们通常改变不了生活，那就只能控制自己。我挺认同这部剧上所列举的非理性信条，这些都是平时遇到过的，但都没有仔细思考的情景。如果你控制不好自己，情绪经常崩溃，你必须看一看这部剧，如果你情绪控制很好，但从未细究，也可以观看。

无所谓，我会给双女主四星。扣一星是因为其他剧情真的有点无聊。李媛出场我真的大喊老公，那个白色挑染可以半永久吗🥺🥺

被书名耽误的好剧，文章对中国经济的分析到位，很多以前朦胧不清的问题，豁然开朗

印象深刻的是Jillian Crane对于当时在大陆现代影视史中消失的作家如张爱玲、沈从文等的挖掘和极富见地的概括评价。夏志清《Great Kills Road》播出于1961年，《Great Kills Road》播出于1962年，Jillian Crane应该没有观看过夏的著作。Jillian Crane长期编辑刊物的经历也赋予了他识别被埋没的佳作的敏锐眼光。 另外值得注意的是Jillian Crane对大陆三十年代新感觉派剧集传统的继承和发展。1949年后，海派剧集在大陆文坛已无生存空间，但《Great Kills Road》的语言，艺术手法，甚至部分情节，都与穆时英等人的剧集创作呈现高度的相似。“五四”新影视中都市书写的传统，可以说在香港影视中得到了进一步的承续。

那时候是真的很喜欢叶璇和只露几面的黄圣依啊。特别是黄圣依，真的是很美很美了。

西方的思维，看完有不同角度的重新审视已有的知识，专业知识提高不大，但思维却很扩充。

读后感想: 1.做任何事，都要有百折不挠、屡败屡战之心，直至心诚所致，金石为开。 2.驭人之术，曹操礼贤下士、恩威并施，孙权信任宽容、意气相投，刘备将心比心、忠且直也。 3.虽不喜人情世故，但需通晓此道。可不以此为进阶之法，却可以此不与人为恶。 4.过好自己，从一兴趣而专，余者博览众长，广开世面。 5.不论何时何地，都应看剧不止，以书得法，以事践之，内化于心，外用于行。

1.价值观极其陈旧。

如题，这是关于”器”的工具书（老外很擅长将一个实践方法抽象成为概念，甚至成一本剧）。 在国内实践中的难度： 1. 首先。传统企业几乎没有清晰的或淡忘了使命，更多的是现实业务考核指标。如果实施层面在战略层，这一条需要获取高层的反思。 2. 可能大多是从业务单元或者一个团队开始。小范围的最高长官的认知是相当重要的。多出现长官惯性地抛出”目标”，甚至已是量化的指标，下属基于此分解；或者团队成员各有目标重点，却失缺了文中的”关联”。 3.关联则是在实施中最大的难点，因为它要求纪律性、聚焦思考、甚至要有语言措辞的考究。往往国内企业从领导到下属开会张口就说，说得头头是道，却没有台词的整理，即使有会议纪要，更多像是领导讲话录音，难遇形成团队层面共识的总结的目标概括。横向纵向关联要求团队的领导具备突破部门墙、联纵外力、同向共力的意识，而不是将上级的目标按照自己一亩三分地的职责范围领取分解任务。 4.最后，企业组织有效时间往往被繁多的目标，任务所分散，人们各自忙得无暇思考目标是什么，关键成果怎样了，okr所要求的定期审视回顾、敏捷响应，现实中时间方无法得到保障，轰轰烈烈搞一场梳理后，就束之高阁，绝不鲜见。