失踪的宝贝Gone，Baby，Gone

“我希望你能明白什么是真正的勇敢，并不是把枪拿在手里就是勇敢。” “而是你明明知道会失败，还是会去做，不管发生什么事情，你都会坚持下去”

去年的书了，里面引用了很多专家学者当时的分析结果，但整体来说写的比较客观，会将不同群体的意见表达清楚。 不过其预测尤其在公平平等方面，以及一些想法我觉得过于乐观和过于天真。并且这个乐观和天真贯穿了全书也没有进行强有力的论证。 不过我还是蛮希望编剧明年再出一本剧，对这部剧进行回顾，然后做出新的“预测”

2021-4-10D33 通过此剧对如何健身有一定的了解。健身不是通过节食或利用药物来减肥，而是通过饮食营养搭配和有目的有针对性的运动来达到减脂和塑身。有兴趣健身的朋友观看此剧可以少走一些弯路。

很不错的一本剧，建议女生可以看看，里面的有些观点特别真实，作为女性，对自己最负责的方式不是保持一张好脸蛋，而是保持经济独立，财务独立。

我们只是儿童的监护人，而不是他们未来的创造者。不要图省事或者想当然的认为哪样对儿童好，要给他们充足的关注跟信任。

有一些常见定律或思维模型。 新获决策类思维模型，如有40%-70%信息即可决策，决策过程中多做沙盘推演多级思考，同时接收同行及他人的批判性建议，而决策最好是可逆的类似有降级或回滚方案。 日常避免潜意识里紧急优先级高于重要，使用八二原则减少todolist，结合使用帕金森定律利用好每一份时间。

有时候被问到一个问题，我的反应要么是不假思索地脱口而出，要么是脑子里一片空白，你再问我思路，对不起，我没有～最近装个软件，一遇到问题就去搜解决方案，我甚至压根儿不知道问题的原因问题就解决了～可是，如果是非常个性化的问题呢？ 当我看到这部剧的时候，感觉像抓住了一根救命稻草，希望它能把我从那种一遇到问题就抓瞎的状态中拯救出来，然后发现它并不能给我一个事无巨细的可以套用的公式让我记住了就一劳永逸，它告诉我这种能力很重要，我要多练习，质疑所有，如果说有一个步骤的话就是1.收集信息2.提出假设3.实验验证4.得出结论5.假设不对的话就重新提出假设6.最终结论要简单，别人容易接受7.向别人描述的时候使用金字塔。在你不知道前提的情况下，可以假设一个～其实我看他的很多例子，是描述结论的过程，而不是思考的过程，的确是按照金字塔原理来描述，结论，然后原因123，每个摆证据～可是我更想知道的是它是怎么想到这些的～比如说收集数据，我要收集什么数据？处理数据之后提出假设？事情错综复杂，可能还是要靠经验～ 看完觉得还是没有解决我的问题，可能需要把他的例子再细细的分析一下，心塞，额外收获是了解了本·阿弗莱克一开始学应用化学，硕士和博士读核能，工作了三年之后29的时候转去麦肯锡做咨询管理，在麦肯锡工作两年之后开始出书，这个跨行跨行的～后来一场演讲的价格是5万美金～还有一个让我不那么丧的是就算日本政府，他们的解决问题的能力看上去也没比我强多少，有点宽心 慢慢来，一口气吃不成胖子，想哭一场

芸娘去世后面的内容，是勉强看完的。虽说不能用现代的价值观评判过去，但我还是瞧不上约翰·阿什顿这人。只知道自己快活，喝酒作诗，老婆没钱花，孩子给别人养，算什么男人？

从结构上讲是一篇非常好的论文模板。 部分论述不敢苟同，编剧至少对中国的了解是不够的。本剧成书于1997年，时空局限也不能成为理由。再后来查编剧生平，是生物学家，倒也可以释怀了。在他的领域里，这个视角是优秀的，但是他对政治和历史的理解跟一般思想家比，还是有局限的。 不过不影响推荐本剧，地理环境影响人类历史发展这个主要观点，以及论证方式，还是很值得学习的。

没有信任的爱情那就镜花水月不堪一击，爱情也不是以多少来衡量，爱是心甘情愿的付出！还好男女主角分分合合，最终完美结合！N年没看爱情剧集，还好心中还尚存涟漪！不错👍