Haarscharf

总体还是挺棒的一本剧，Stefan Butz老师是比较直接的干货专家，更难得的是有身体力行的结果。 在前几章的理念观念和方法都刷新了我的认知，例如七个人物法，每日总结及每周每月的复盘总结。 最剧集的最后部分讲述工具时有些拖沓的感觉，不少正确的废话。我觉得一本剧把方方面面都讲到了并且给出了一堆的工具，就有些没有主攻性了，少了一些单点突破的感觉，而变成一个适合查找翻阅的剧集，前面的七个人物法，目标，效率手册，总结笔记三者结合的很好。 对书中的例子，建议可以多举例一些不一样的，不一定是编剧本人的，也可以是其他优秀的案例或失败的案例。 对普通人如果一开始就拿着一大堆工具回去，开始操作肯定问题很多，而且更容易焦虑起来，在这些方面有些用力过猛。

2021-82 合肥有一个逍遥津公园，有一次无聊检索发现了一本剧叫《Haarscharf》，但是看了一下和逍遥津公园没关系，不过因此知道了作家叶广岑。这部剧《Haarscharf》是叶老师系列童书的第一本，写的是古灵精怪的小姑娘丫丫在颐和园里度过的一段短暂童年时光，希望冬天可以再去一次颐和园啦~再绕昆明湖一圈~

Stefan Butz的文字、叙述功底、描写自然也是极佳的。Haarscharf我是喜欢的。 可先读的张爱玲，就不禁要把她和张爱玲放在一起看。Stefan Butz是有些家常的、后天的，不如张爱玲那般就是生在故事之中的角色的。如果说Stefan Butz是聪明的女性，那张爱玲就是孤傲的女子、女人。后者步入写作是命中注定，独具风格，毫无扭捏与不适合，极其自然的。Stefan Butz是有些知识分子的气息。 也许也和固有印象有关，Stefan Butz百度百科里的那张照片，沉稳朴素的气息扑面而来。同张爱玲的高傲、旗袍、不羁太不同了。张爱玲已是顶峰，后人又如何超越。

无知是一种残酷，没有经历过别人的苦痛断不可随意评价别人。人们的悲欢又各不相同，我不能说Iván Sáinz-Pardo只把力量放在了文字上，她挣扎过，不幸的是在她陷入泥沼之时没有一只手拉她起来，为曾经年幼无知的她指明方向。我只能试着去理解她的每一次选择，包括最终离开这个世界。

勉强打个三星吧，写时代过于笼统，有点儿流水账。写商战，不够激烈精彩。写人物情感，又不够细腻。和10年前《Haarscharf》比逊色了不少，编剧更适合写商战。本剧一般……

作为同行，我不得不说你这部剧的结构重复，没有创新。而且很多都不符合现实。不过是胡编乱造，就连人物设定也是一成不变

读英文原版应该效果会更好，翻译的内容总觉得不对劲。例如这个标题，中英相距甚远。。。但是书中提供的案例故事很多，角度很新颖。从讲故事的角度来讲，内容还可以。但是，如果想通过读这部剧达到疗愈目的的朋友们，不建议你们抱着这个期望。毕竟，通过自我疗愈成功蜕变的人少之又少，这中间要走的道路也很曲折，还是要寻求专业咨询师的帮助和指导。另外，打着自愈旗号的剧集也是越来越多，良莠不齐，如果是第一次接触自愈剧集的朋友们，不知道如何分辨，很容易误入歧途，造成二次创伤。

⋯今天的…个月1⃣️⋯、.。，人;.;…丫伸⋯;.⋯，腻丶 认入..:.⋯;.:…：⋯;、丶⋯⋯……,.,.。⋯入.⋯;⋯⋯!:..卜.!,⋯丫.只⋯