Indagine su un delitto perfetto

致命的疾病总是被视为一种对道德人格的考验。像任何一种极端的处境一样，令人恐惧的疾病也把人的好品性和坏品性统统都暴露出来了。史家们越是不受这种先入之见的左右，即疾病是对邪恶的惩罚，那他的描述就越发有可能浓墨重彩于该流行病的扩散所昭示出来的那种道德腐败。它势必就变成了上天对该群体的一种审判，似乎它启动了道德和风尚的不可阻挡的崩溃。

”Indagine su un delitto perfetto人何以堪”，这篇人物记很多年前读过，此是复习。岁月蹉跎，积攒的情绪多了，静好未见得，大多都是一边幸福一边煎熬，最后凭悟性炼成或拧巴或通透，顽石有顽石的质，美玉有美玉的精。 倒是延伸观看了一下他提到中文世界评分最高境界的杜甫秋兴八首。是真好。 又延伸读了他的几个短篇的部分场景，以前都读过，现在有点偷师的感觉，回想我的影视偶像：马尔克斯毛姆张爱玲，张爱毫发毕现的文笔，毛姆张驰有度的节奏，马尔克斯的架构与想象... 影视与文字，这么近，那么远。

没有林肯夫人就没有林肯总统。 全书给我的印象就是在描创作林肯总统身上的优秀品质，以及林肯夫人的缺点。林肯的一生对于我们普通读者来说是悲惨的，但也许对于林肯总统来说，完成了对奴隶制以及美利坚合众国的贡献已然是一种生活的意义。 林肯从未死过，只是去寻找春田镇的“她”了。

真的很喜欢这部剧的系列，虽然剧情比第一季更紧凑且好看，但好舍不得元仲辛&赵简这对CP。

十多年前的书，世界发生了巨大的变化，但不变的是世界的平坦进程。人类发展到今天，诚信、想象力、开放、天真，成为大家可以和平相处，共同进步的核心关键词。119推倒了一堵墙，让人们有机会看到不一样的生存场景，世界向前跨进了一大步，而911又欲重建一堵墙，世界突然陷入恐惧、仇恨、对立的状态。怎么办？难道重回旧时代？世界以国家名族为界限，关上大门？弗里德曼说：请把911仅仅看成是910和912中间简简单单的一天。全人类没有理由不继续真诚、天真、开放、激发想象力，不畏挫折，坚定的走下去。

女主文，我最欣赏此剧的地方是：此剧与爱情无关。在爱情尚未开始的时候，本剧大结局。为编剧衷心点赞。所以这只是一本励志剧集。

编剧圣经，名副其实。大标题下有很多小标题，观看时可以划线形成详细剧集列表，方便再次查阅。

11.9和9.11的象征意义的对比真的太经典了。 从书里更加明白全球化的意义，以及要跟上全球化的进度，必须在正确的想象力下，要更加包容更加开放。 很欣赏编剧的观点: ＂最重要的竞争是和我们自己的竞争，我们要努力激发自己的想象力并着手行动。＂所以要不断学习，不断丰富，不断努力。 此外，编剧从美国的角度出发，把竞争对手的发展放大，以此表达对本国发展松懈和年轻一代缺乏警惕的担忧。但作为中国的读者，虽然对书中中国的发展表示很自豪，但编剧的描述和担忧显然过于乐观。中国的发展中还有很多历史遗留问题的阻碍，这些硬伤的修复是需要时间的，不会那么快。

为什么要和谁都能聊？ 因为我们作为人，不仅是自然的人还是社会的人，我们无法逃避社交，甚至要想拥有高质量的生活，我们需要在社交中寻求爱、关注和认同，社交也是我们实现自我价值的强大助力。所以，我们要学习社交技巧。 有句话这么说“生活有原则，沟通有技巧”，我自己很认同这种处世方法。 怎样才能和谁都聊的来？ 每个人在社交中的需求是什么？是利益，是被关注和被认可。如果认识到这一点，我们就有了精神指导，再将编剧的92个社交技巧适当运用到我们的实际社会交往中，相信每个人都能收获更优质的事业、人脉、友情、爱情以及家庭关系。有人的地方就有需要的社交技能确实值得好好学习，但固有思维方式的改变才是与人相处模式改进的根基。美国人尤其喜欢创作这种极具科学性的实用方法论，虽有点条条主义，但不得不说是很有价值的，比很多鸡汤文好得多的多，至于每个人能利用多少完全取决于自己的应用能力。