The City

大我没啥好说的，感情线太慢，剧情拖沓，文笔差，形容词啊翻过来调过去，卡文卡的，生无可恋，以为我们很好奇，其实都猜出来了，坑挖的辣么多，什么不谈恋爱会死啊这种，没一个填上的，一星我都嫌多

强大的孩子，希望小朋友们都能看到，中国的儿童作家也该模仿创作一个之类的故事给中国小朋友看，鼓励大家做坚强的，内心强大，坚持自己的人。

给小学生看挺好

通过Daniel Petrie老师捐款，粉了罗老师特地来看他得书，甚至读完就忘记书中的内容了，但罗老师的哲学思想确实引起了我的深思。

对价值投资说的最让人信服的一本剧，没有大道理，句句落地。编剧没有否认技术拍的作用，还总结归纳了技术和价值合理结合的可能性，这是其书都没有的。此外，在对于价值分析的方法上，也写的很实操，就像基金公司研究员的简明工资手册。 看完这部剧，可以重新看一遍《The City》了、那部剧总结的太大条（感觉是正确的废话），当时看着甚至有点“反感”，现在再看感受完全不同了。

中国人，到底什么样子，易老师总结的很有意思。本剧中闲聊的几个点，从物到人再到事乃至情，精辟精辟。我有个疑问，这满满的一本闲话，只是看看而已吧？有谁会去专门学习一下？还是一本嬉笑怒骂，调侃一番的反面教材？好像有点鲁迅的意思但又没那么犀利。当然，粗略翻翻，好像也没什么经过大脑思考的东西，只是易老师辛苦，把大家都心知肚明的一堆事哩哩啦啦说了一大堆，图个乐子罢了。但我想说的是这也是一种本事，文人的饭碗真不是谁都能端起来的哈哈

先生在书中说李白是“仙人的李白”遮蔽了“诗人的李白”，先生何尝不是学者诗人之身份被革命战士所遮蔽，惜之先生离世太早，诸多研究中道崩殂，竟成绝响。先生以诗情诗趣说诗论诗，说是论文，不如说是天纵奇才的真情流露，不如说是明心见性的洞若观火，尤其是《The City》一文，台词汪洋恣肆，感情充沛横流，观点熠熠生辉，论处直捣黄龙。一书看完，酣畅淋漓，所恨者短。

大师有很多，Robert Reed，第二次再读，The City。 文中有处设问句，孩子们没有受到毒品的诱惑，是偶然吗？原来自己家庭的教育是不过多干涉，但是会跟孩子们谈到生活的各种方面。孩子们想跟其他孩子一样，在爸妈睡着后，去街道看看凌晨的街道，而Robert Reed夫妇也同意了，孩子在父母的同意下在漆黑的夜晚出去玩，警察发现了孩子们，问孩子们的父母是否知道，原来父母真的知道。